Этот эпизод моей жизни – совсем не то, что подлежит одобрению. Сегодня я бы,
конечно, нашёл бы другие слова и средства. Но, читая разные споры по данным
вопросам, полагаю, что пример будет небесполезен.
…Мы шли с нею в час пик, по самой оживлённой части Харькова, подходя к
перекрёстку площади Конституции и улицы Короленко. Моя собеседница имела немалый
опыт девиантных отношений, хотя и выглядела со стороны наивной, хрупкой,
улыбчивой блондинкой. Мы обсуждали разные вопросы, и вдруг она неожиданно
спросила:
- А как вы объясните, что такое кураж Доминанта?
У неё есть такая особенность, среди всякой рутины выплёскивать потаённые мысли,
которые, видимо, давно её занимали. А у меня есть привычка везде, где
возможно, отвечать на подобные вопросы наглядным примером. Поэтому я взял её за
руку и сказал:
— За мной!
И мы в этом же самом, совершенно неположенном месте, перешли на другую сторону
улицы, через восемь рядов мчащихся машин, и перешли нарочито спокойно. Я
неизвестно откуда знал, что на самом деле большой опасности нет. А её страх
полностью растворился в моей уверенности. Когда мы закурили на другой стороне,
она, кажется, сказала с улыбкой:
— Спасибо, я поняла.
С какой стороны не рассматривай феномен постоянного девиантного партнёрства, а
способность садиста к мгновенному принятию решения, к концентрации воли, к
безошибочному ощущению некой «ненужной исправляемой слабости»
подчинённого партнёра – является основным его качеством. Разумные садисты, не
обладающие им сполна, не стремятся к постоянным партнёрствам.
А с другой стороны, я уверен, что именно данное качество мазохисты стремятся
ощущать в своём садисте при вступления в постоянное партнёрство. Да, со
временем ориентиры меняются, и совсем другие чувства могут становиться более
важными.
Тем не менее, для девиантного познания постоянного партнёра, полагаю, это
просто необходимо: кураж садиста и его радостное восприятие мазохистом.
Поскольку вопросы здесь, видимо, спорные, в выражениях в данном случае
попрошу не стесняться. Но - не отвлекаясь от главной идеи.
История про переход дорогие в неположенном месте это конечно звучит потешно )).
Потешно от представления крутости и контроля садиста в глазах нижней. И опочему
то тут не доминанта, а садиста. А если представить что это был, допустим
-МКАД. То сдержаться от хохота происходящей глупости, сложно )))). И вся эта
сабмиссивность выглядит глупой
Да, я понимаю что суть данного поста в выводах, который сделал автор. Но блин.
Вспомнился отрывок из фильма:
У Карамельки сессия : "Что такое "исправляемая слабость" и почему она
ненужная?"
Я не случайно взял данное выражение в скобки, не найдя более подходящих слов.
да ещё и поставил впереди неопределённый эпитет "некая". Здесь, в широком
смысле, подразумевается та сфера личностных отношений, в которой подчинённый
партнёр доверяет руководящему партнёру "корректировать" свои действия и
поступки, которые последний не одобряет.
Сhlorine : "Перекладывание ответственности на верхнего- наше все. Ну или иллюзия
перекладывания, тут надо разбираться)".
Думаю, в начале постоянных отношений это неизбежно. Потом уже, если всё
хорошо, появляется и разумный баланс. Или, может быть, "иллюзия баланса",
если таковая устраивает обе стороны.
Misogynist : "Да, я понимаю что суть данного поста в выводах, который сделал
автор."
В раздумьях над подобными поступками я и пришёл к серьёзной научной литературе и
к методикам коррекции девиантного поведения.
Но здесь, по моему, более интересно то, что в партнёре является
привлекательным для подчинённого мазохиста. Кстати, поэтому я и не называю
садиста в постоянных отношениях "доминантом" - ибо нет такого научного понятия.
Об этом много писал ранее в дневнике: в общении по серьёзным вопросам надо
исходить из науки, чтобы не путаться в смыслах и терминах. Хотя тут это и не
столь важно, так как речь идёт о довольно зыбких, хотя и понятных девиантам,
восприятиях и эмоциях.
2020-07-25 в 18:04
Чтобы оставить комментарий, Вам необходимо войти на сайт или зарегистрироваться если Вы еще не присоединились к сообществу BDSMPEOPLE.CLUB.