Блин. А если сама... нечаянно, в порядке знакомства со своим телом??? И в кого ж Мои дети-то теперь?

Конезаводчики этот секрет очень давно знают.

люди не кони

Госпожа Надежда, у всех ведь так, не только у вас.
Очень редко бывает что то обратное.
Факт просто очень интересный, вот и разместил его в дневнике

»»люди не кони
Безусловно. И то, что я написал - это всего лишь не моя теория

это не факт, это теория, ничем научным и доказанным не подтвержденная .

некрасиво тереть комменты

теория "памяти клеток" /не помню как точно наз-ся/ имеет под собой ТОЛЬКО тот феномен, когда у лошадей, имеющих "контакт" ) с зебрами, рождались потом полосатые жеребята уже от других... "производителей", но зебры могли и не быть "первыми" ) у кобылы, а жеребята всё равно попадались с полосками, след-но, пол-ся, если у женщины тоже!!! /что маловероятно )/ есть какая-то такая фишка /ведь у других животных, кроме лошадей, такого не наблюдалось )/, то пол-ся, что родить ребёнка с признаками /похожего/ не на ген. отца /гены кстати именно отца! у ребёнка, как и у жеребят )/ она может и просто от любовника, а не от первого в своей жизни мужчины, да, и ведь не у всех кобыл, кто с зебрами... переспал, такие полосатые жеребята рождались, а у единиц, то выходит, что не на всех это действует, выходит, что "память" эта либо у кого-то из кобыл долгая, а у кого-то короткая ;) Так что, автор, что-то Вы погорячились, перенеся этот... феномен на людей, да к тому же, сообщив это именно в том контексте, что "первый" и что "гены" передаёт )

Рина, я просто предложил интересную тему для обсуждения )
Ну а Богиням БДСМа.. Будете хамить - буду стирать Ваши сообщения.
Срите у себя на страничке.
На счет говна я в своей анкете ясно все сказал

Читал про эту теорию.Думаю это правда, хотя большинство считают это ерундой.

Сергей, ну тогда подите на йух)

Ну и снова Богиням БДСМа..
Девочка, я так то и так на нем и ножки свесил.
А тебе я посоветую рот помыть. Ну и помедитировать, чтобы сознание очистить. Одни куи в голове.

Совершенно беспочвенная и не подтвержденная теория (не помню названия). Блюдение девственности возникло по ряду практических причин и со временем перекочевало в нравственно-религиозные устои. Очень давно, в силу разборок в собственном доме я рассматривала эту теорию со всех сторон. Читала что проводились исследования на людях. У людей подобные аномалии не подтвердились.

Была передача по ТВ - не именно о первом мужчине, но о генетической памяти. Смысл вот в чем -

Способна ли женщина запомнить всех своих героев-любовников? Оказывается - да!
Даже если женщина попытается "одним махом" вычеркнуть из своей памяти когда-то любимых мужчин, то ее организм "благодарно" сохранит всю информацию о них - возраст, рост, вес, цвет глаз, расовая принадлежность и т.д.

К такому выводу пришли ученые Калифорнийской клиники практической цитологии.Они выявили интересную особенность женского организма: оказывается, внутренние половые органы женщины имеют уникальные клетки, способные улавливать и сохранять генетическую информацию о всех мужчинах, с которыми женщина имела половые контакты, в виде генетических остатков от их сперматозоидов.

Ученые считают, что обнаруженные клетки выполняют архиважную функцию - через несколько часов после каждого полового акта, они поглощают остатки "ненужных" сперматозоидов в половых органах женщины.Иначе "инородные" тела (сперматозоиды) могли бы вызвать воспаление в полости матки.Но эти клетки-дворники не всегда последовательны в своих действиях, -поглощая сперматозоиды, они не до конца их растворяют, в результате чего внутри их остаются белковые вкрапления - отдельные, практически не растворимые участки генетической цепи.

По количеству этих генетических цепочек можно сделать вывод о том, сколько было у женщины партнеров.А по фрагменту ДНК, взятому из этих цепочек, без особого труда можно определить некоторые "технические" характеристики экс-любовников:возраст, вес, рост, и т.д.Предугадывая бурю эмоций ревнивых мужей, ученые подчеркивают, что гены бывших любовников женщины настолько разрознены, что их внедрение в ДНК женской яйцеклетки на 100% исключено.Поэтому, рождение ребенка "от дяди Васи", с ушками от "дяди Гены" и носиком от"дяди Пети" невозможно.


Источник www.menslife.info

Сергей, я так поняла ..это вы имеете в виду такое явление как Телегония!Считается что это явление Телегония доказала, что именно девичья честь - понятие нравственно-генетическое и особенное для мужчин и женщин, которые хотят и могут иметь и воспитывать СВОЕГО(не только физическое тело но и духовно близкого ), не чужого ребенка, Родители которые хотят иметь сына, дочь, понимающих, любящих своего отца и не относящихся к нему как к чужому. Результаты телегонии показывают, что далеко не все равно, кто и какие были партнеры девушек и женщин по половым отношениям в их добрачных, сексуальных дородовых связях. Сексуальная связь женщины с каждым ее партнером приводит к изменению ее родовой генетики, а, следовательно, и постепенно изменят ее и ее юридически законного супруга родословного и национального вида. Каждая беспорядочная половая связь женщины, будь она хоть единичной, - это то, чем она бьет себя, свою судьбу, жизнь своих дочерей, ...внучек, порождая семейные трагедии, брошенных, отчужденных или враждебных родителям потомков....и так далее можно описывать очень долго. Лично я не берусь на 100% поддерживать то что это абсолютно верная теория я наблюдала семьи где были приемные дети воспитаны как родные и уважали и любили своего не биологического отца..

Не хочется в то верить как-то..Грустно это было бы и неправильно...
Редко кто в молодости хорошо в людях разбирается и ошибок не делает...

Явление телегонии (эффект первой ночи) было известно со дней сотворения мира - в Ветхом Завете сказано, как при завоевании других народов победители должны были истребить женщин, познавших мужчин, а не познавших взять себе в жены для рождения своего потомства. Также "право первой ночи" не только тешило самолюбие вождя или феодала, но служило продолжением именно его рода...

Рина, насчет других животных не совсем верно - любой заводчик знает, что если породистую суку покрыл двортерьер, то качественного помета у нее уже не будет. Так же и с голубями.

Ради интереса - тема "на козаку нема знаку" тоже не совсем правильна: мужчина, вступая в случайные связи (особенно гомосексуальные), так же подрывает качество своего генофонда. Самое интересное - т.н. альтернативные виды секса лишь усугубляют негатив для него и его потомства... Древние знали это лучше нас без всяких ДНК, генетик, телегоний и т.д., косвенные доказательства этого закона природы отображены в религиозных учениях и встречаются в истории.

Теория любопытная и противоречивая. Как правило, дети похожи на своих отцов, если они не от соседа. Древних с этом деле слушать не стоит, иначе бы, опираясь на традиции мы бы до сих пор преступников на кол сажали и лаптем щи хлебали. Полагаю, что если дворнягу покроют несколько других дворняг, то никому ущерба с этого не будет. Мы - простые люди, пусть над этим ломают голову евгенисты, когда будут давать советы своим клиентам из высшего дворянского сословия.