Цели тематизации ванили
Самым успешным менеджером США (в общем-то, и в мире в целом) считается не Билл
Гейтс. И даже не Ли Якокка. И уж точно не Стив Джобс. Таковым признан (причём
неоднократно) теперь уже бывший (он вышел на более чем заслуженную пенсию)
руководитель компании Дженерал Электрик (второй в списке крупнейших компаний
мира по рейтингу Forbes) Джек Уэлч. Когда ему задали вопрос, в чём причина его
совершенно головокружительного успеха, он ответил: «Прежде, чем что-либо
сделать – или даже сказать – я всегда задавал себе вопрос – А на фига?». В
оригинале – «Why the hell should I do it?», что, пожалуй, будет даже погрубее
российского перевода.
Очень полезная практика. Для всех людей и всех ситуаций. Ибо позволяет резко
повысить эффективность, качество, и насыщенность жизни. В том числе, и
тематических сеансов и тематических отношений. Поэтому я настоятельно рекомендую
всем тематикам – прежде, чем что-либо делать, задайте себе два важных вопроса:
(1) зачем вы это делаете и (2) чего Вы хотите достичь. Очевидно, что это
относится и к тематизации ванили.
Звучит банально, но, к сожалению, подавляющее большинство людей совершает
подавляющее большинство поступков (по статистике, 80-90%), совершенно не
задаваясь этими вопросами. А потом удивляются – почему это у них ничего не
получается. Или получается ТАКОЕ… что лучше бы вообще не получалось.
Поэтому прежде чем приступить к реализации (и даже к планированию) Вашего
проекта по тематизации Ванили, Вы должны очень чётко представить себе, зачем
Вы это делаете и чего, собственно, хотите достичь. Иными словами, чётко
сформулировать основополагающие цели этого проекта.
Первая цель очевидна – получить удовольствие от удачной охоты. Некоторые
психологи вообще утверждают, что никакое удовольствие (даже сексуальное) для
человека творческого (а тематики, особенно верхние, обычно люди весьма
творческие) с удовольствием от достижение поставленной цели. От того, что
ваниль голая и зафиксированная лежит на лавке, ожидая порки, или стоит на
коленях в ошейнике, благоговейно ожидая приказа верхнего и будучи готовой
немедленно броситься выполнять этот приказ – каким бы он ни был… Уже ради этого
стОит городить весь «огород» с тематизацией ванили. Более чем. Как говорит герой
Роберта Дювалла в киношедевре «Апокалипсис наших дней» - «Нет запаха слаще, чем
запах победы»…
Но это даже не полдела. И даже не четверть. Вы должны чётко знать (ещё до начала
проекта), какие отношения Вы хотите в дальнейшем строить с тематизированной
ванилью, чтобы они были счастливыми – для обеих сторон. Более периодические,
менее периодические, лайфстайл, чистый С/М (если такой вообще существует в
природе), чистый Д/С, бондаж или «полный комплект» БДСМ… Будут ли отношения
сексуальными или асексуальными (это очень важно); моногамными или полигамными…
ну, и так далее. Цели, конечно, могут меняться (реальность почти всегда
вносит коррективы даже в самые тщательно подготовленные планы), но они не
должны меняться слишком уж радикально.
Но и этого мало. Ещё до начала Вашего проекта Вы должны чётко понимать и
ощущать, какую огромную ответственность Вы взваливаете на себя, приступая к
тематизации ванили (если говорить совсем уж жёстко, то радикально вмешиваясь в
чужую жизнь). Как говорил великий Лис в не менее великом романе не менее
великого писателя Антуана де Сент-Экзюпери «Маленький принц» - «мы навсегда в
ответе за тех, кого приручили». А проект по тематизации ванили – это именно
проект по приручению. И к себе, и к Теме. Поэтому Ваша обязанность и
ответственность состоят в том, что тематизировав ваниль, Вы существенно
улучшите качество его (или её) жизни. К счастью, это очень даже реально
(собственно, именно за радикальным улучшением качества своей жизни люди и идут
в Тему). Но требует определённых усилий – зачастую, немалых.
Чтобы это начинание было успешным и качество жизни тематизированной ванили
радикально повысилось, эту ваниль необходимо любить. Как минимум, любовью к
своему ближнему. Лучше всего таковая, понятное дело, описана в Евангелии,
хотя вполне достаточно и других религиозных – и даже светских – источников.
Иными словами, необходимо строго и неукоснительно следовать «четвёртому
принципу БДСМ» - принципу Любви к своему ближнему. Ибо БДСМ, как уже много лет
назад успешно доказали американские психологи – это просто Иная любовь. Иная,
но любовь.
Добавить комментарий
|

|
Ласочка, 52 года
Харьков, Украина
|
|
|
Я после прочтения двух абзацев уже скажу :
вот этого вопроса "А НА ФИГА ?" очень не хватает...
Т.е. я его постоянно задаю... только очень жаль, что на него отвечать не
торопятся.
И тогда возникает ощущение, что партнёр и сам не очень понимает "А НА ФИГА ?"
|
|

|
Юрген Хольтман, 59 лет
Москва, Россия
|
|
|
В том-то и проблема, что едва ли не в 90% случаев совершенно не понимают, на
фига. А потом удивляются, почему не получают никакого удовольствия - ни от
сеанса, ни от отношений. Одно разочарование...
|
|

|
Freeman, 46 лет
Москва, Россия
|
|
|
А я, к примеру, вижу только одно "нафига" в подобных проектах - получение
удовольствия того, кто занимается подобными проектами. Иных движущих мотивов не
вижу - и если многоуважаемый автор поста укажет на какие-либо ещё - с
удовольствием послушаю ))
Проекты по переделке другого существа без прямого, ясного и недвусмысленного
запроса этого другого существа - это по определению эгоистические проекты.
Любовь здесь - это то что позволяет смягчить побочные эффекты такой переделки,
не более того; безусловная любовь - это принять другого таким, какой он есть
сейчас, без малейшего желания что-либо добавить и убавить )
|
|

|
Freeman, 46 лет
Москва, Россия
|
|
|
Впрочем, всё же есть ещё одно "нафига" помимо поиска наслаждения (и избегания
страдания)
|
|

|
Cobalt, 51 год
Ростов-на-Дону, Россия
|
|
|
было бы вежливо указывать авторство....
не красиво.....
|
|

|
Cobalt, 51 год
Ростов-на-Дону, Россия
|
|
|
Вообщем не знаю
куски из текста выше уже встречал много раз
при этом никто не указывал авторства
Так что видя компиляцию из одних тех же фраз у разных людей, перестаешь
воспринимать серьезно текст.
|
|

|
Cobalt, 51 год
Ростов-на-Дону, Россия
|
|
|
а именно вот этот кусок:
Самым успешным менеджером США (в общем-то, и в мире в целом) считается не Билл
Гейтс. И даже не Ли Якокка. И уж точно не Стив Джобс. Таковым признан (причём
неоднократно) теперь уже бывший (он вышел на более чем заслуженную пенсию)
руководитель компании Дженерал Электрик (второй в списке крупнейших компаний
мира по рейтингу Forbes) Джек Уэлч. Когда ему задали вопрос, в чём причина его
совершенно головокружительного успеха, он ответил: «Прежде, чем что-либо
сделать – или даже сказать – я всегда задавал себе вопрос – А на фига?». В
оригинале – «Why the hell should I do it?», что, пожалуй, будет даже погрубее
российского перевода.
|
|

|
Юрген Хольтман, 59 лет
Москва, Россия
|
|
|
Это фрагмент из одной из моих статей по управлению бизнесом. Точнее, из
раздаточного материала к соответствующему семинару. Автор - я. Эта статья
действительно могла быть где-то опубликована в Сети (хотя написал я её лет
десять тому назад). Под моим настоящим именем (Юрген Хольтман - мой литературный
и тематический псевдоним). Так что ничьё авторское право я не нарушил. А вот моё
- вполне могли (куски из моих статей и книг мне приходилось встречать у других
авторов - без ссылок на моё авторство).
|