Ну ладно. О важном поговорили, давайте теперь об интересном.
Обсудим нашу любимую тему - равноправие. Точнее неравноправие.

Я сейчас не буду вдаваться в дискуссию, кто круче мужики или тётки. Эту благодатную тему мы оставим на какой-нибудь другой свободный вечерок. Забегая вперёд, скажу лишь, что символ инь и янь - красивая штука.

А сегодня нас волнует то, что у нас он по-прежнему слегка скособоченный. И от этого некоторый спектр проблем. Помимо того, что это вообще чисто по человечески возмутительно и эстетически не очень-то симпатично :-)

Двумя ключевыми проблемами современного гендерного неравенства, на мой взгляд, являются:
А. Дискриминирующие шаблоны и стереотипы общественного сознания
Б. Дискриминация в области репродукции

Рассмотрим первый пункт. А раз уж, как справедливо заметил мне один уважаемый и симпатичный собеседник в дневнике у Гончара, мы с вами оказались на сайте девиантов - для примера, товарищи извращенцы и извращенки :-) возьмём близкую нам тему: сексуальная свобода женщины.

Чтобы понимать, где мы сейчас - нарисуем координаты.

Антропологи утверждают, что существовало всего 3 основных формы семьи, характерных для разных периодов развития человечества. Групповой брак, когда все принадлежали всем; "парный брак" - с различными формами ограничений на кровосмешение и наследованием по материнской линии, так как отцов достоверно установить все ещё было невозможно; и наконец с развитием земледелия и скотоводства и образованием частной собственности - патриархальная моногамная семья с наследованием по отцовской линии.

Интересно, что первоначально слово familia даже не относится к супругам и их детям, а только к рабам. Famulus значит домашний раб, a familia - это совокупность принадлежащих одному человеку рабов. Что важно - передающихся по наследству.

При этом, чтобы обеспечить верность жены, а следовательно, и происхождение детей от определенного отца, жена отдается под безусловную власть мужа; и если он ее убивает, он только осуществляет свое право.

Примечательно, что вплоть до развития капитализма и машинного производства - все эти формы семьи являлись исключительно юридическими сделками, заключавшимися родителями в интересах увеличения капитала/ упрочнения положения рода.

Понятие любви, как таковой, появляется в эпоху рыцарства и связано непременно с супружеской неверностью. Вообще, верность никогда не внушала особенного доверия. Поэтому со времён кодекса наполеона вплоть до наших дней, сохранилось положение о том, что отцом ребёнка, родившегося в браке, является муж.

Таким образом, мы видим, что появление традиционной моногамной патриархальной семьи, связано исключительно с образованием собственности и необходимостью ее сохранять и наследовать. А совсем не потому, о чем мы девочки (или мальчики) подумали 0:-)

Дальше интереснее.

В протестантских странах для буржуазии появляется большая свобода для сыновей выбирать невест по зову сердца. В католических - невест по-прежнему выбирают родители.

Но и в том и в другом случае - брак всегда по расчету. И довольно часто обращается в самую грубую проституцию - иногда обеих сторон, а гораздо чаще жены, которая отличается от обычной куртизанки только тем, что отдает свое тело не так, как наемная работница свой труд, оплачиваемый поштучно, а раз и на всегда продает его в рабство. И ко всем бракам по расчету относятся слова Фурье:

"Как в грамматике два отрицания составляют утверждение, так и в брачной морали две проституции составляют одну добродетель".

Промышленное производство, между тем, отрывает пролетарских женщин от дома, делая их подчас кормилицами в семье и тем самым подрывает, как моногамию, так и главенствующее положение мужчин.

В России происходит революция. За исключением периода НЭПа, моногамные семьи возвращаются на новых условиях - а именно с беспрецедентным обязательством моногамии на стороне мужчины. Безусловно связанным с возросшей независимостью женщин и необходимостью бросить всеобщие силы на строительство государства. Семья - ячейка общества.

Вторая мировая создаёт нам судьбоносное "плохонький, да свой", последствия которого, на мой взгляд, ощущаются до сих пор.

Развитие технологий и переход к рыночной экономике вновь разрушает семейный уклад, давая все большему числу женщин возможность к независимому экономическому существованию и соответственно подрывая моногамию и увеличивая тем самым сексуальную свободу.

Понятно, что все мы так или иначе степени стремимся к близости, родству душ, да и вообще, никто не спорит, что семья даёт больше безопасности, пространства для манёвра и обеспечивает лучшие условия для выживаемости потомства (машем ручкой Маслоу опять).

Но как только наши базовые потребности или чуть выше мы становимся в состоянии удовлетворить самостоятельно, добровольно продаваться в былое рабство современницы не спешат.

И дальше возникает два хрестоматийных сценария:
- Некоторые, не найдя достойного стать мужем мужчину впадают в целибат
- Некоторые исследуют и наслаждаются собственной сексуальностью.

Последняя тенденция, как мне кажется будет нарастать, учитывая колоссальную перегретость темы секса и околосексуальных штук в современном обществе, ибо sex sells. Да и в принципе, как ни крути, секс является одной из базовых биологически-социальных потребностей, удовлетворение которых влияет на качество жизни.

Возвращаясь к сексуальной свободе. Представляется, что в общественном сознании идеалом женщины все ещё является красотка из инстаграмма, замужем, с детьми, при этом обеспеченная и наслаждающаяся аттрибутамии роскоши. Все эти наши любимые сумочки, машинки, брильянтики. Работа и карьера этой женщины воспринимается исключительно в качестве ещё одного хобби и серьёзно не воспринимается.

А это даёт нам следующее. Во-первых, в приличном обществе, женщине все ещё полагается быть строго гетеросексуальной. Также в приличном обществе женщине не подобает заявлять, что поскольку она сейчас не в отношениях - у неё два-три фаворита-любовника. Или наоборот, утверждение, что она не в отношениях и у неё любовника нет - воспринимается чуть ли не как вызов обществу, а ответное возмущение старательно маскируется под жалость. На неё в лучшем случае посмотрят косо, если она экспериментирует с сексуальностью и встречается с двумя мужчинами одновременно или имеет склонность к бдсм. Или она только что пережила болезненное расставание, а потому в попытке излечить душевную боль, через день употребляет новое молодое тело. За такое и камнями побить, кажется, могут. Также не подобает приличной женщине выводить в свет молодых любовников. Все это ей не полагается. Но фишка в том, что все это уже происходит на практике и патриархальные представления, продолженные идеологией ссср, уже оторваны от действительности. И разрыв будет возрастать по экспоненте с ростом экономического благосостояния женщин, если только в консерватории что-то срочно не подправить :-)

Примеры мы вполне видим в более экономически продвинутых регионах.
Начиная прямо от внешнего вида мужчин и женщин и заканчивая поведением медийных персонажей и знаменитостей.

Кстати, миссисс Клинтон - гендерная феминистка со стажем и будет очень интересная история, если она-таки выиграет выборы.