Когда-то давно, распробовав всякие телесные радости и только-только начав смешной роман с юным дарованием, как всегда с божственным телом, я сильно удивилась получив пожелание о могогамности отношений. Будучи опять же, как всегда, по уши в работе и своих безумнейших хобби, я пожала плечами и кинула фразу, которая стала своего рода кредо на годы вперёд "для меня не составит труда не спать с другими".

Когда речь идёт о социально-экономических интеграциях, аКа семья, моногамность представляется мне единственно разумной формой союза, в преобладающем большинстве случаев и именно по экономическим показателям.

А? Любовь? Любовь да, я склонна интерпретировать минимум, как ощущение/состояние бесконечной нежности и тепла по отношению к кому-то, макс - как бескорыстное и безусловное (и возможно, даже деятельное :-) желание счастья и добра другому человеку. И не имеющее прямого и непосредственного отношения к социально-экономическим интеграциям. (То есть могут совпадать и тогда это совсем гуд, а могут и не). Но ни та, ни другая интерпретация не имеет ничего общего с волевым установлением монополий в эротической сфере :-)

Ну и про Феррари. Вот каждый раз вдруг натыкаясь в себе на какие-то проявления собственничества, ревности или просто сталкиваясь с каким-то нежелательным поведением своего партнёра и будучи уже практически готовой возвести оное в катастрофу вселенского масштаба, мне нравится на секунду представить, а вот что было бы, если б ща подъехал ну этот... мускулистый миллионер на красной Феррари с заверениями в лучших чувствах... ощущала бы я себя настолько же несчастно на тему того, чего там Вася творит или уже бы с ласковой улыбкой паковала чемоданчик на лазурный берег? И часто честность с собой вполне позволяет прийти к интересным выводам. Например, о том, что значимость наших с Васей траблов сильно переоценена и жёстко привязана к контексту моих жизненных обстоятельств здесь и сейчас. А вот с последним уже вполне можно разбираться и улучшать. Не сильно напрягая Васю :-)