BDSMPEOPLE.CLUB

антитеза

по мотивам поста шакед
---
сначала я написала этот пост в категоричной манере универсальной модели, но комп выключился и запись стерлась, что дало мне время подумать о том, что жизнь все же многогранна, а потому говорить будем о тенденциях.

и они таковы:

- для большинства, приходящих на тематический ресурс в поисках партнера, человек не первичен. первична реализация собственной специфической сексуальности и уже под нее ищется человек.

нет, мы безусловно не врем, когда используем этот заезженный шаблон. скорее добросовестно заблуждаемся, на самом деле имея ввиду и желая донести до уважаемой публики две вещи:

а. что реализовывать эту нашу специфическую сексуальность мы готовы только с подходящим, совпадающим партнером, а не с первым попавшимся телом, пусть даже и красивым и/или

б. мы готовы скорректировать сипсок любимых практик под того, кто пробудит в нас светлые чувства.

ищем человека для реализации сексуальности и ищем человека для жизни.
разница в критериях поиска, и начальных фильтрах.
вот когда мы, к примеру, ищем только верхних или только нижних - полностью игнорируя всех остальных, как бы они нам личностно не подходили - мы ищем реализацию сексуальности.

когда мы ищем человека - мы забиваем на позиционирования и в принципе их наличие и смотрим исключительно на личностные характеристики визави. и только, если признаем их совпадение, начинаем вместе исследовать сексуальность друг-друга.

в принципе в реализации сексуальности нет ничего плохого. я вообщем-то всеми лапками за.
Но при условии, что мы хорошо понимаем происходящее.

Честность с собой и точность в формулировках - явление помимо того, что страшное - еще и полезное и минимизирует вероятность наших с вами разочарований и прочих жизненных апокалипсисов.

На практике же происходт следующее.
устав и отчаявшись перебирать кандидатов по цели реализации нашей с вами сексуальности мы наконец, встречаем его - человека, который не только не вызывает отторжения, но и притягивает и разделяет наши с вами эротические предпочтения. и даже совпадает личностно, как правило, правда, с некоторыми допущениями и компромиссами. но бинго! мы радостно бежим на экшен! и ура, свершилось! мы нашли Человека. и даже скорее всего получим после и aftercare, и отношения и прочие плюшки.

но недолго.
просто потому, что наша жизнь гораздо более многогранна, нежели, чем эротика.
а для жизни мы не искали
мы искали для темы - верхнего там или нижнего. не мужа и не жену.

поэтому, кажется, и недолговечны тематические отношения.

из каждого правила, конечно, существуют счастливые исключения, когда встретив тематического партнера, мы с течением времени на самом деле приоритезируем его самого. но исключения эти крайне редки. и дело даже не в нашем с вами желании, сколько в изначальном несовпадении партнеров. ведь мы с вами искали для темы, а не для жизни, а сам по себе, без наших сознательных усилий, этот джек пот случается редко.

и здесь непростой вопос к себе, чего мы на самом деле хотим?

человека, любовь (которая не страсть), способность разделить всю или большую часть своей жизни с другим, уважение, поддержку - словом то, что я понимаю под качественным союзом (семьей), но то что требует сил, вложений и большой работы над собой и возможно даже полного отказа от темы, если "нашему" человеку она окажется не близка.

или приятно проведем время прямо сейчас - благо симпатиичных, милых и +/- совпадающих нам людей, хоть и немного, но все же есть.

в принципе ничего нового: долговременное планирование по принципу без труда шансы вытащить рыбку или что-то другое путное, согласно древней мудрости, не велики.

Добавить комментарий


Могу но не хочу, 33 года

Москва, Россия

буков... многа... умных...(((

Зебр здесь нет, 40 лет

Белогорск, Россия

Вот как удачно у всех компы выключаются. Почему-то у нас еще ни разу ничего не выключалось, когда мы какую-нибудь херню писали.

ЧумошницаСингл, 41 год

Санкт-Петербург, Россия

Не велики на этом ресурсе это факт, но есть жизнь с миллионом вариантов. Размер и фантащия, ресурс который не даст себе засохнуть.

Шакед, 74 года

Абрамцево, Россия

лимитед Эддикшн, можно буду считать себя твоей музой? )
Что ж, я с тобой часто не согласна во взглядах на тематику сайта. Но в данном случае, я рада, что ты признаёшь, что все-таки не всех писечка приводит сюда.

Зебр здесь нет, 40 лет

Белогорск, Россия

Некоторых жопочка приводит.

Unlimited Addiction, 45 лет

Москва, Россия

Шакед,
1. нужно!))) и спасибо за частые поводы поразмышлять.
2. Допускаю, но пока не вполне представляю себе исключения. Попросила верхнего изложить мнение ))
Пока мне так видится, что тема - это все же о сексуальности, хотя может и не подразумевать секс и даже сексуальное притяжение между партнёрами.

А коли так, раз человек идёт на тематический ресурс, ему в первую очередь желается именно темы. И под этот запрос он ищет себе человека: нижнего там, верхнего или ещё какого. Но не наоборот.

А посмотрю-ка я, вдруг мой-то среди извращенцев затесался.
---
Скажи мне что я упускаю?

Unlimited Addiction, 45 лет

Москва, Россия

Зебры, я помню вас предвесеннеми :-/

Зебр здесь нет, 40 лет

Белогорск, Россия

И это пройдет.

punch, 49 лет

Москва, Россия

мне кажется, в трезвом уме и твердой памяти ищут человека, но с некоторыми особенностями

если ищут фетишей, практик, etc. - это уже получается сдвиг мотива на цель

Принадлежу себе(ж), 52 года

Ростов-на-Дону, Россия

Не помню кто из психологов сказал " если вас не устраивает оргазм от вибратора, то не врите себе - вы не ищите секс, вы ищите отношения ".

А уж тип этих отношений - тематичнские, ванильные или еще какие неизвестные, это уже вопрос второй.
Для меня самой человек всегда первичен, а уж потом решаем, какие именно отношения будем выстраивать. Это жутко сложно, но, когда получается - все сложности кажутся не существенными.

hex, 33 года

Москва, Россия

С течением времени любой человек обрастает новыми качествами - он меняется...Да, база самая видимая часть всегда одна и та же, но те маленькие детальки Они меняются. Если нет и человек застрял на уровне 18..25=.кто и 14 лет ( а это часто видно, школа никуда не уходит, естьхулиганы

hex, 33 года

Москва, Россия

И чмошники..самая красивая женщина, мышки и белая ворона, которая колется больно) вс эти личностные отсталости у каждого свои, что бы было долго - Надо расти вместе и договариваться, но нахуя оно мне надо, такой классной, независимой и нормальной женщине, лучшие годы на какие-то компромисс тратить!

hex, 33 года

Москва, Россия

Я как-то сложно все описала. Дурная привычка все усложнять. Очень много неоправданных ожиданий, иллюзий, ебись пока ебется, относись пока относишься

Нежность, 37 лет

Абрамцево, Россия

Интересная трезвая мысль :) и призрачная надежда на всё и сразу ^_^

Unlimited Addiction, 45 лет

Москва, Россия

Панч, не теряем формальную логику.
Когда я говорю о первичности человека - я рассматриваю всех и оцениваю личностные характеристики.
Если я ограничиваю круг поиска, некоторыми особенностями, не обязательно тематическими (могу, например, хотеть только евреев или только мулатов), говорить о приоритете личности не приходится. Приоритетом становится этот самый фильтр, который я устанавливаю.

Rush, 47 лет

Москва, Россия

Делай, что должен и будет, что будет (с)

Crowley, 47 лет

Москва, Россия

LA, согласен по всем пунктам.
Вот чего в тебе не отнять, кроме красоты, сексуальности и ума, так это структурированности и четкости в изложении мыслей. Юристка детектид))

Unlimited Addiction, 45 лет

Москва, Россия

Иероглиф, спасибо, дир! Давно тебя не было видно.
Да, профдеформация налицо, но интуитивно есть ощущение, что я что-то упускаю в этой цепочке рассуждений :-/

Пиксель, 54 года

, Россия

Предлагаю начать с глагола. С "ищем". Если мы ищем, это значит, что мы не найдем (человека. любовь, отношения).
Промежуточные выкладки надеюсь, мало кому нужны, и кому нужны, в состоянии проделать их сами.

Unlimited Addiction, 45 лет

Москва, Россия

Елена, спасибо.
Окей. Можем быть в статусе "открыты к предложениям", но если регистрируюсь на тем сайте мы тем самым Ставим галочку "только от тематиков", мы немедленно вернёмся к ст, не?

punch, 49 лет

Москва, Россия

Limited Addiction

давайте структурируем нашу логику, исходя из принятой социумом системы ценностей личностных коммуникаций)
говоря «всех», Вы в любом случае имеете фреймы выбора изначально, критерии отбора интуитивные, биологические, много какие еще

в основе, в любом случае, субъект

Вам нужен необычный субъект, да, но субъект, а не как в случае Вашего примера с мулатом, представитель другого этноса или расы, обладающий набором характеристик здорового половозрелого самца.

нет, может быть это так, но тогда имеет место объективизация, о чем я и говорил изначально, подразумевая свойство психики, которое переключает фокус внимания с цели Вашего поиска на поиск одной из значимых для Вас характеристик

Пиксель, 54 года

, Россия

если регистрируюсь на тем сайте мы тем самым Ставим галочку
++++

Хоть на тематическом, хоть на ванильном, хоть ищем в реале, в любом случае есть "заказ" на набор характеристик, т.е. к человеку подход как к объекту. Человека невозможно увидеть в человеке, подходя к нему с какой-то меркой изначально.

Пиксель, 54 года

, Россия

Тоже самое сказала, что Панч, в общем-то. С поправкой на размер "сита".

Unlimited Addiction, 45 лет

Москва, Россия

Панч,
Не вполне поняла мысль. Задам вопрос по-другому, чем галочка "этнос" отличается от галочки "тема"?

punch, 49 лет

Москва, Россия

как характиристика искомого ничем

Отличие в том является ли для Вас эта характеристика свойством субъекта или объекта

Unlimited Addiction, 45 лет

Москва, Россия

Панч!
А не является ли рассмотрение субъектов сквозь призму галочек как раз их объективизацией?
---
Хотя похоже, что здесь мы подходим к самому интересному.
Я близка к выводу о том, что ключевым фактором для ответа на этот вопрос, является интегрированность галочки в саму структуру человеческой личности.

Таким образом, говоря о счастливых исключениях из общего правила о первичности галочек, помимо искренне заблуждающихся, мы, вероятно, также говорим о том, смею надеятся, небольшом количестве людей, для которых эти самые галочки являются неотъемлемой частью их собственной личности и которые не видят субъектов ни в ком, кроме... ну, мулатов, например. И хотя я таких до сих пор не встречала, это же не значит, что их точно нет.

Пиксель, 54 года

, Россия

Без мерки и галочек.

"Она проникла руками под его платье, погладила грудь, прижалась и втянула его запах. – Ты пахнешь травой, вкусной травой, – сказала. Затем: – Какой же ты приятный и мягкий, как юное животное. Ты юн? Мне непонятно, какого возраста человеки. Юн ты?

– – Юн, любимая, я только вот начинаю рождаться"

Умберто Эко, "Баудолино". Момент встречи с Ипатией, когда Баудолино около пятидесяти лет.

punch, 49 лет

Москва, Россия

Чем ближе Вы подходите к сути, тем очевиднее становится что проблема, так же какие ещё решение стары как мир)

Субъектно-объектные категории подразумевают категории иметь и быть

Нельзя использовать ближнего, не относясь у нему как к объекту, и стремление иметь не заменит личности возсожности состояться, Эрих фромм подробно это различие описывает.

Что до людей, которые не видят субъектов в себе подобных, если они не обладают набором галочек, так они гораздо ближе чем Вы возможно думаете, странно что Вы до сих пор их не заметили

1, 41 год

Москва, Россия

Зебры еще и колдуны????