Все очень просто.
Феминизм - то есть движение за равенство женщин и мужчин предоставляет женщинам
(и кстати, мужчинам тоже) возможность выбирать близкую модель жизни и
отношений, включая сексуальную реализацию.
Мне говорят: а вот не всем женщинам эта карьера сдалась и многие бы предпочли
дом/детей/тыл.
Позвольте полюбопытствовать, а что все поголовно мужчины карьеристы?
А ничего, что мы им немножечко навязываем свои ожидания по мамонтам? И
формируем социальные стандарты таким образом, что, мужчине, будь он хоть
трижды не склонен к карьере, может стать невозможным в этом признаться и
приходится вот также таскаться на эту нелюбимую работу и жить не свою жизнь? Я
таких видела. И много.
Может, уже пора нам признать, что дело совсем или преимущественно не в
гендерных различиях, а в том, что люди в принципе разные? И кто-то больше
склонен к карьере, кто-то к искусству, кто-то к науке, кто-то от бога кулинар
или врач, а кто-то бесконечно талантлив в обеспечении уюта или общении с
детьми? И реализовываться имеет смысл в той области, которая ближе, а не в
том, чего там социум продвигает.
Не говоря уже про эти наши всякие эротические предпочтения)) которые точно также
у каждого свои - вне ярко выраженной зависимости от гендера.
А что касается ненадежности этой мужской, то я думаю так. Да, действительно
социальные нормы в отношении разводов изменились. Мужчине развестись и оставить
даму с детьми и без средств к существованию помешать может только собственная
совесть. Но тут вот какой аспект. В развитых правопорядках серых зарплат
практически нет. И имущество пишется нормально на двоих. Отсюда вывод: хотим
надежности? Что, кстати, логично, если мы ставим на кон собственную фин
независимость и отказываемся от карьеры - включаем голову и выходим замуж по
любви, но за парней с имуществом и белыми зарплатами. А ещё лучше: отрываем
головы от чОрного, а попы от диванов и шэйпим экономику. В пользу большей
прозрачности, меньшей коррупции и решения прочих социально-острых вопросов
Немножко двигая этих вот действительно, на мой взгляд, проплаченных медийных
феминисток.
Зы: в отношении Вас лично )))
Но я, например, страпонесса со стажем ))) полагаю, что некоторые мои экс Ваш
лозунг бы интерпретировали очень затейливым образом ))
Лучше понять раньше, а не позже. Добавлю и сюда. Женщины призывают к мужской
революции.просят стать мужчинами.
Феминизм-зло и ведёт в никуда.
Поощрение мужской слабости и без ответственности.
так это и понятно: на рациональном уровне они полемики не выдерживают,
концептуальной критики тоже, что им остается? вынести скандал с кухни в медиа
пространство. никто не любит критику, даже конструктивную и справедливую.
Но если на уровне ответственного решения проблем критикой является наличие
позитивного результата, то без ответственности можно делать вообще все, в том
числе создавать понятийный аппарат для деконструкции и шовинизма по гендерному
признаку, как это делает радфем
Теперь, внимание, вопрос: занимались ли когда-нибудь мужчины такой фигней
И как с ЭТИМ вообще можно вести диалог? Так никто и не ведет, остается одно:
скандал, все как дома на кухне)
Амазонки конечно есть, но их мало. Мало кому это нужно бороться с мужчинами и
доказывать что-то, зачем это внушают на всех углах. Будь сильной, будь мужиком,
все сможешь ты сама..
Гендерное равноправие предусматривает и равную ответственность.
Без скидок на яжемать и яжеженщина.
Почему-то равноправие женщины хотят, а вот ответственность нет.
Всем известно, что с приходом женщин в экономику, стоимость труда упала
многократно. Если один мужчина в 19-м веке содержал семью из 6-8человек, то
сейчас два работающих родителя с трудом содержат 1-2 детей. То есть, за спиной
феминисток всегда стояли крупные корпорации, нуждающиеся в дешевой рабочей
силе.
Ну и как тут не вспомнить "каждый мужчина, которому не дала жена -
потенциальный покупатель порно". С самого начала, среди спонсоров феминизма
стояли представители порно и секс индустрии.
Других причин для существования феминизма нет.
И да, женоподобные мужчины, мужчины, не желающие работать, подкаблучники -
следствие того, что женщин допустили в образование детей. Мальчикам с детства
навязывают женские модели поведения.
Сергей, наоборот все. Феминизм снижает ответственность, даёт мужчинам свободу,
лёгкую жизнь и много времени . На женские плечи ложится масса проблем и задач,
ответственности.
Куст.
Мы с вами сейчас про разную ответственность.
И да, то, что женщина принимает на себя большую социальную нагрузку, это
следствие того, что она более вовлечена в социальную жизнь.
Ну так это нормально.
Мужская функция разгружается, женская загружается.
Что женщинам тут не нравится?
А им ведь это не нравится.
дорогой панч, мои скромные попытки пообщаться с представителями ныне
мэйнстримного феминизма привели меня к выводу о том, что оное не от
неспособности, а от целенаправленного и экономически подкрепленного избегания,
увы.
реального феминизма мне в россии найти не удалось.
Сергей, приветствую.
ответственность очень многозначный термин. мы с Шаманом как-то намедни
разбирались в значениях.
но даже если мы об общеупотребиельном - у самостоятельных женщин - этой самой
ответственности выше крыши.
--
а скидки на яжемать действительно делать не надо.
в интересах экономики и общества - стимулировать рождаемость путем повышения
благосостояния угадайте кого? да-да, тех кто принимает решение о том рожать или
не рожать.
я ранее выкладывала здесь подробную аналитику по влиянию демографии на экономику
- посмотрите при желании.
Gin, все логично - увеличение предложения роняет спрос.
но все не так линейно.
как этот мужчина содержал свои семьи и насколько комфортно было женщинам и детям
находится в этих нечеловеческих условиях? вопросы, которые нельзя оставлять за
скобками.
а так-то многодетные семьи по 6-8 детей и сейчас есть.
знаете что изменилось? у женщин есть возможность выбирать. и им знаете ли
почему-то такие семьи создавать не хочется.
принуждать будем?)
Феминизм сделал женщин товаром на рынке труда, на рынке мужчин, на рынке
суррогат материнства для гомобильных пар и тд. Женщина, как вещь и всем должна.
И в поле воин и мать и коня на скаку и заработатьоги и выглядеть хорошо и
интересной быть..должна..кому-то доказывать что-то постоянно.
Госпожа Prophetess MartaMistress, женщины по природе своей консервативны,
предпочитают стабильность и не любят перемены. Поэтому, исторически они
считались электоратом консерваторов. Поэтому, консерваторы давали женщинам
право голосовать, когда под ними "горела земля". Но они не учитывали, что
женщины ветренны и непредсказуемы и частенько обламывали своих благодетелем,
голосуя как подскажет левая пятка)))
Куст, ну да... а замуж за старикана в 14 - типа норм?))) причём, даже не по
собственной воле.
Не... в принципе и сейчас можно, но:
А. По собственной воле
Б. Есть варианты
странно, судя по последнему Вашему комментарию о феминизме в предыдущих постах,
у меня сложилось впечатление что позитивное намерение феминизма - нащупать
понятийные точки соприкосновения между полами
оказывается, современный феминизм в качестве своей функции наоборот вносит свой
вклад в разобщение полов, при этом на фоне не поляризации свойств гендеров а
наоборот, на фоне смешения: всякие лгбт течения ведь в итоге тоже способствуют
созданию глобального механизма регулировки численности популяции
но это как раз закономерно, за этим стоит системная политика совершенно
определенной направленности.
интересно другое: когда феминистка решает поиграть в фемдом, а такие истории не
так давно уже даже выкладывались на форум, такое явление относится к социальной
или все-таки к личностной сфере?
А может кому-то и хочется, я про многодетные семьи, только чем кормить детей тех
и какое будущее их ждёт.да и мужчина может спокойно бросить всех детей и мать
их, уйдя к молодой, как сейчас модно или пожить для себя.
Конечно чаще всего в семьях 1 ребёнок.
Среди моих знакомых все разведены.знаю только одну пару, они с 16 лет вместе,
двое малышей.
Одного то ребёнка родить сто раз подумаешь. Многодетность осуждается обществом.
Куст.
Не многодетность как таковая, а нищая.
Когда родители не способны достойно содержать детей, но хотят делать это за
счет общества.
Часто примешивая некие якобы высокие мотивы типа религии, женской функции,
государственной политики
Панч, Увы. Мои личные взгляды далеки от мэйнстримного медийного феминизма.
Вы же знаете этот традиционный фем лозунг "личное - значит политическое"?
В этом, возможно, много правды, но я не думаю, что личную жизнь обязательно
делать инструментом. Хотя и можно при делании.
и снова ненадолго здравствуйте.
куст - право имеют все.
другое дело, что чаще люди на это все же не идут из-за... общественного
мнения/собственной склонностью к комфорту/желания хоть каких-то гарантий в этом
изменчивом мире, которые все же дает в некоторой мере достаток.
и я бы не пошла. по последней причине. ибо контрол-фрик.
но, знаете, смотрю на многодетных людей среднего достатка с восхищением.
Про феминизм говорить не стану, а о демографии выскажусь. Количество детей (по
статистике в странах мира) зависит от доступности образования женщинам и никак
не зависит от благосостояния семьи.
Чем доступнее образование, тем ниже рождаемость. :)
2017-07-30 в 23:19
Чтобы оставить комментарий, Вам необходимо войти на сайт или зарегистрироваться если Вы еще не присоединились к сообществу BDSMPEOPLE.CLUB.
