BDSMPEOPLE.CLUB

Ученье свет

Я вообще специалист по запрыгиванию в разные последние вагоны. Вот и сейчас, среди этого нашего санкционного апокалипсиса, успела каким-то чудом успеть на международный post-graduate курс в своей области. А там среди бесконечной череды архаичной академической фигни - вдруг бриллиантик. Поведенческая наука и экономика в частности. Ужасно увлекательно и вообщем-то про человеческую иррациональность, вполне предсказуемую, кстати. Ну и всякие манипуляции, которые на понимании этой иррациональности с нами происходят.

Вот вам и отрывочек о соотношении рыночных и социальных норм. У нас же тут столько копий сломалось на этой ниве :-)
—-
Когда нам удается разделять социальные и рыночные нормы, наша жизнь выстраивается достаточно хорошо. Возьмем, к примеру, секс. Мы можем бесплатно заниматься сексом в рамках социального контекста и надеемся на то, что это занятие будет приятным и насытит нас положительными эмоциями. Но существует также и рыночный секс, подразумевающий плату и готовность заниматься им по требованию другого. Это выглядит достаточно прямолинейно. Наши мужья (или жены) не упрашивают нас о быстром сексе за 50 долларов. В то же время, если мы имеем дело с проституткой, то не просим ее о вечной любви. В момент столкновения социальных и рыночных норм возникает проблема. Давайте еще раз поговорим о сексе. Парень приглашает девушку на ужин, потом в кинотеатр и при этом оплачивает все расходы. На следующие выходные все повторяется, и он снова за все платит. Это же повторяется и в третий раз – он опять платит за еду и развлечения. Он уже начинает надеяться хотя бы на страстный поцелуй у двери на прощание. Его бумажник становится все тоньше, однако еще хуже то, что происходит у него в голове: ему не удается согласовать социальные нормы (ухаживание) с рыночными нормами (деньги за секс). На четвертый день он вскользь упоминает о том, во что ему обходится вся эта романтика. И в этот самый момент он переходит черту. Нарушение! Она называет его животным и возмущенно удаляется. Ему следовало бы знать, что рыночные и социальные нормы нельзя смешивать друг с другом, особенно в том случае, когда девушка не относится к известному типу. Ему также стоило бы помнить бессмертные слова Вуди Аллена: «Бесплатный секс – это самый дорогостоящий вид секса».

Добавить комментарий


Борода©, 46 лет

Санкт-Петербург, Россия

Аплодирую стоя.
Вуди Аллену.

Натали, 47 лет

Москва, Россия

Ощущение, что ошиблись вы вагоном то....не стоит на ходу запрыгивать...

Unlimited Addiction, 45 лет

Москва, Россия

Натали, зато адреналин, драйв, кайф и все как мы любим ))

Натали, 47 лет

Москва, Россия

Возможно) но я про курс, который вы прослушали) сомнительно, что к научному он имеет прямое отношение

Unlimited Addiction, 45 лет

Москва, Россия

Лучший, что есть в мире ) а цитатка не из курса, а из доп литры по поведенческой экономике. Порекомендуете альтернативные источники?

Натали, 47 лет

Москва, Россия

Альтернативный источник по поведенческой экономике?

Аматус романтик, 36 лет

Алма-Ата (Алматы), Казахстан

Когда нам удается разделять социальные и рыночные нормы, наша жизнь выстраивается достаточно хорошо. Возьмем, к примеру, секс. Мы можем бесплатно заниматься сексом в рамках социального контекста и надеемся на то, что это занятие будет приятным и насытит нас положительными эмоциями. Но существует также и рыночный секс, подразумевающий плату и готовность заниматься им по требованию другого. Это выглядит достаточно прямолинейно. Наши мужья (или жены) не упрашивают нас о быстром сексе за 50 долларов. В то же время, если мы имеем дело с проституткой, то не просим ее о вечной любви. В момент столкновения социальных и рыночных норм возникает проблема. Давайте еще раз поговорим о сексе. Парень приглашает девушку на ужин, потом в кинотеатр и при этом оплачивает все расходы. На следующие выходные все повторяется, и он снова за все платит. Это же повторяется и в третий раз – он опять платит за еду и развлечения. Он уже начинает надеяться хотя бы на страстный поцелуй у двери на прощание. Его бумажник становится все тоньше, однако еще хуже то, что происходит у него в голове: ему не удается согласовать социальные нормы (ухаживание) с рыночными нормами (деньги за секс). На четвертый день он вскользь упоминает о том, во что ему обходится вся эта романтика. И в этот самый момент он переходит черту. Нарушение! Она называет его животным и возмущенно удаляется. Ему следовало бы знать, что рыночные и социальные нормы нельзя смешивать друг с другом, особенно в том случае, когда девушка не относится к известному типу. Ему также стоило бы помнить бессмертные слова Вуди Аллена: «Бесплатный секс – это самый дорогостоящий вид секса».

***

Хуйня вообще полная

Unlimited Addiction, 45 лет

Москва, Россия

Натали, да )

de-constructio, 44 года

Тверь, Россия

Банальщина. Начало было интересным, и я рассчитывал прочитать что-то необычное, но в итоге оказалось, что ебаться надо бесплатно, а за секс платить только проституткам

Unlimited Addiction, 45 лет

Москва, Россия

De-c, пардон. Исправляюсь. Вопрос, который пришел мне в голову после прочтения этой банальщины: что происходит с балансом социальных и рыночных норм, когда я привычно предлагаю разделить счет на первом свидании?

Unlimited Addiction, 45 лет

Москва, Россия

Устраиваю ли я намеренную провокацию?
Очерчиваю ли границы?
Или не вполне осознанно, но следуя логике Эрайли, мгновенно убиваю социальный контекст романтики, предлагая тем самым перевести отношения в совместный инвест проект? И если так, то зачем я это делаю в 99% случаев, за исключением, пожалуй, ситуаций, когда осознаю, что стоимость обедо-ужина не представляет для моего визави хоть сколько-то заметной суммы. Короче, есть над чем подумать.

Kristal 89, 46 лет

Москва, Россия

Добрый вечер.
Мне очень понравилась ваша анкета.
Напишите мне пожалуйста.