Только у меня вызывают когнитивный диссонанс в анкете Верхних формулировки в
графе предпочтений:
- все, что захочет нижняя;
- зависит от желаний нижней;
- удовлетворю все фантазии нижней?
Не, понятно, что табу надо соблюдать но было время, когда считалось
нормальным, чтобы нижние подстраивались под предпочтения Верхних. То есть у
Верха есть потребности и желания, а низ уж смотрит, потянет такое или нет, ну
а дальше договариваются и обсуждают.
А так получается извращение какое-то...
Или это современные тренды? Типа:
- Не нарушать права нижних диктовать условия Верхним.
- Каждый может стать нижним или Верхним, независимо от потребностей и
способностей.
Толерантность же и равноправие.
"... То есть у Верха есть потребности и желания, а низ уж смотрит, потянет
такое или нет, ну а дальше договариваются и обсуждают.
А так получается извращение какое-то..."(с)
////////
Как по мне, так извращение это подстраиваться под чьи-то хотелки, похерив свои
желания.
Нахрена неподходящий партнёр, под хотелки которого надо подстраиваться,
наплевав на свои ?
Танунах такое
Это они как бы хотят сказать, что не совсем отмороженные суровые даминанты с
перекособоченной бровью и нижней тоже удовольствие перепадет. Но получается с
перекосом, да.
Чрезмерно щедро для взрослого человека, тем более девианта, тем более Топа
полностью растроряться в нижнем партнере. Здесь даже не пахнет нашей любимой
игровой передачей власти. Впервые не соглашусь со своей любимой поэтессой
Ириной. Это чрезмерно гипертрофированно, чтобы быть нормальным партнерством.
Партнерство это баланс интересов.
Это скорее крик отчаяния: "На всё согласен, лишь бы дали".
Перевести вам это на русский язык?)
Это мирные дрочеры, которые хотят получить удовольствие от того, как вы в
красках будете описывать им ваши пожелания) и ничего более)
Хрупкость и красота испокон веков обезоруживали храбрейших из воинов и
мужественнейших из достойных мужей, а так как недостойный трус и доминитный
самец понятия в принципе совершенно несовместимые - получаем замкнутый
кармический круг, основанный на культе краегольного женского удовольствия и
удовлетворения))
Это старая идея, что на самом деле верхний выполняет хотелки нижней. Особенно в
СМ такое бывает. И, по-моему, такое часто бывает: верхний делает то, что
хочет нижняя, но притворяется, что он сам этого хочет.
Просто спросить хочется. А как вы представляете себе - в СМ, с его не лайтовыми
практиками, что Садист будет делать "то, что он хочет", а маза будет
подстраиваться?
Будет истязать человека, зная что ему не в кайф и он " просто подстраивается,
терпит"?
Феникс для этого есть табу и стоп-слово. А в остальном все так и
происходит.
Не маза говорит: "Ударь меня 25 раз флогером совсем-совсем несильно", а Садист
выбирает чем и сколько, маза лишь, когда уже невмоготу терпеть, говорит:
"Стоп"
При этом он знает, например, что на ее коже не должно остаться следов,
которые не пройдут через несколько часов, и учитывает это условие в практике.
Ну и все.
Отлично работает :) И я это не представляю, а практикую.
2021-12-17 в 10:57
Чтобы оставить комментарий, Вам необходимо войти на сайт или зарегистрироваться если Вы еще не присоединились к сообществу BDSMPEOPLE.CLUB.
