Если вы реально очень близко столкнетесь с инсайдерами, то окажется, что в мире мало теорий заговора, а шансы для развития есть у всех. По сути это равноправие, но с редкими периодами правления антиэволюционных, но не менее человеческих явлений типа "тысячи жен Мамая ". Да. Для эволюции нет необходимости продолжения одних и тех же генов в столь большом количестве. Под сомнение можно ставить и генетическое ( уточню пассионарное) качество уже второго ребенка в семье. Как это работает ещё до конца не изучено, но статистика утверждает, что Альфа это первенец.

Три Кита человеческой природы и некая рептилия в основе - это упрощённое деление на три радикала, как наиболее вероятная линия поведения. Но (!) стоит ли органолептически уточнять, что уже в базе есть существенные различия. Упрощенно - рептилия шизоид, но без, как известно, наличия элементов мозга, отвечающих, собственно, за формирование математических конструктов... Она не имеет страха, менее, скажем так, пуглива, возможно более доверчива и, конечно же, любопытна!

Зачем это все читать женщине девианту? Тем более, если это никак не соотносится с Законом самки Богомола, не решает непосредственно возникающие задачи выживания, а ориентировано на более масштабный и глобальный процесс некоей эволюции... Совершенно незачем.

Разве только для развития ощущения смысловой декомпозиции приоритетов и актуализированных задач в поведении осознанных пассионариев противоположного пола - для развлечения не подойдет ( слишком нудный текст и ключи разбросаны по всей квартире, где деньги лежат не указано)

Зы// если бы приходилось сортировать людей по неким кавально-халяльным принципам, а так, собственно, да в большинстве случаев, не я, а история утверждает, что так происходит - бутерброд падает маслом вниз, колесо противится изменению направления движения... Ну и закон Ома: нету денег - сиди дома... все говорит о том, что теряя невротизацию теряешь и шизоидность, а вместе с тем и истеричность... Получаешь овощ.

Истеричность - это желание, отчасти, достучаться и докричаться. У многих это и получалось - их уже нет.

Главный вопрос не в том, что и насколько понятно, а насколько органолептически ( по ощущениям) нейролингвистический конструкт ценен для формирования уточнённой карты реальности. Как по мне... Вот этот... Не особо ценен. Зато время убили - время вашей жизни, которое вы могли бы посвятить иному. Но чему и зачем?

( графомания, поток сознания)