Я свитч и меня мой Господин порол в присутсвии моего нижнего....
Проблема то в чем? Я нижняя ТОЛЬКО для моего Господина и все....

Елена ваша то позиция понятна. А вот вопрос: сможет ли ваш нижний после такого воспринимать вас как Верха? И не изменится ли его восприятие и ощущения с вами?

Просто интересный "любовный треугольник" получается :) Ну и ощущения свитча и его низа в таких ситуациях, влияние таких процедур на их отношения интересны. Вы только не подумайте что я кого-то хотела обидеть - ничего против свитчей не имею, главное чтобы всем было хорошо :)

Людмила 38 лет

Нет позиция нижнего не изменилась, он был моим нижним ДО Господина, и остался им ПОСЛЕ

Ласочка, 36 лет
Пожалуйста, пожалейте мой мозг, я все таки блондинка, хоть и крашеная :)
Пожалуйста, повторите свой комментарий - случайно удалила, обычно там кнопка ответить :)

Ситуация номер два.
Президент компании является Верхним для своей же коллеги - менеджера по связям с общественностью. Она же Верхняя для своего мужа, который в этой же компании работает коммерческим директором. Он же является Верхним для секретаря - референта (женского пола). А уже секретарша доминирует своего непосредственного начальника -- президента компании.

А весёленькая компания, не правда ли ?
*
Ничего страшного. Я тоже блондинка, причём натуральная.
И горжусь этим до немогу. )
Кстати, история не шуточная, а реальная.

Ласочка, 36 лет
Как страшно жить!

Та я сама у шоке. )

Дамы, Вы забыли средневековый принцип - вассал моего вассала не мой вассал... Так же и в Теме - Госпожа свитча НЕ Госпожа для его рабыни и, следовательно, не может ей приказывать - присутствовать той на экзекуции или нет... Думаю, что адекватная Госпожа и свитчу такого не прикажет...


Если сабочка принадлежит Госпоже, но поставила ее под своего нижнего свитча... то и никакого нарушения субординации при таком раскладе не будет...


А вообще, ситуация довольно банальная. Не думаю, что тут должен пострадать чей-то авторитет...:)

Ох!мне бы в эту компанию :) хотя бы уборщицей, но с условием, что я доминирую их всех :)

Уважаемый Renthon, не просто предвосхитил мой ответ, но и почти теми же словами (работаю сейчас над "Средневековой парадигмой")
Весь вопрос во взаимоотношениях Госпожи свитча и рабыни свитча. Если рекомая рабыня своею Госпожою и вышеописанную Домину считает (Не много ли тогда у нее Господ...Труфальдино какое то))

тогда вопрос снят в принципе, если же нет, то отбросив в сторону технические детали организации процесса могу сказать, что с одной стороны все зависит от договоренностей, а с другой Госпожа поступает не по кодесу, т.к. не только наказывает своего нижнего, но и одновременно унижает другого Верхнего... А это не есть хорошо. В "Структурной вампирологии" сказано, что самое страшное преступление в сообществе вампиров это питие крови сородича, т.е. другого вампира

)

Надежде, 24лет, из Санкт-Петербурга:
ОНИ СОГЛАСНЫ! )
*
Кстати, заметила из моего личного опыта ( хотя не претендую на то, что вывод верный ).
Мои знакомые, работающие так сказать "на себя", по работе находящие компромиссы с клиентурой, так же легко идут на компромиссы и в общении с рабой. Или же легко становятся свитчами.

А вот из тех, кто работает "на дядю", получаются как раз таки очень строгие и пунктуальные Господа. Без всяких там неаргументированных послаблений.

Эх, до меня уже и какие классные ответы написали :)
Согласна и с Еленой, и с Renthon, и с Dutch, а уж пример Ласочки - высший пилотаж, супер просто :)
От себя скажу: наличие в "компании" свитчей нисколько не усложняет... отношеня между... членами, а только способствует более интересным... совместным туссовкам ;)

Рине, 26 лет :
Спасибо, я старалась. Можно, возьму с полки пирожок ? )
*
Да, в этой компании хорошо сплочённый коллектив, креатив на уровне, и они не отвлекаются на ревность, которая могла бы присутствовать при других обстоятельствах.

Renthon Dutch
Мальчики, может вопрос и не очень, зато обсуждение какое интересное вышло :)

Renthon, 40

По поводу вассалов.
Представляется, что посылка неверна, ибо по умолчанию Верхнему принадлежит раб со всем, что принадлежит ему (во всяком случае в неигровом варианте), следовательно и "вассал моего вассала" МОЙ вассал. Так что Хозяин может их сечь в любом сочетании и, даже, если лень самому, приказать высечь друг друга. Или придумать что-нибудь покруче.

Ну и шуточки первоапрельские! Совсем не смешные.
Ну, а что я, вообще, думаю по поводу свитчей, оставлю при себе.

Не спорьте с Рентоном.
Я уже попробовала. )

Akim
Ну, а что я, вообще, думаю по поводу свитчей, оставлю при себе.
И правильно, не надо с моем дневнике никого обижать!

Akim, 45 лет
Москва, Россия
Дело в том, что нижний, независимо от принадлежности к своей хозяйки, может иметь и семью, в которой, кроме жены, есть ещё и дети. Так это что же получается, всё его семейство принадлежит его хозяйке?!

Ласочка, с Рентоном спорить можно!!!

Вообще-то, если бы вернуться к первоначальному вопросу, то я бы из дома (места встречи) прочь бежала, если бы при мне моего Господина выпороть пытались.

Ласочка, 36 лет

А если бы ВАШ Господин приказал остаться?

Тоже вариант... ((((
Т.е. приказал бы остаться и посмотреть, как его будет пороть его собственная жена (простите, Домина)
Первое, что приходит на ум -- они бы мне потом вдвоём отомстили за это зрелище. И была бы я порота за обоих. Значит, опять таки : бежать, бежать...

А если спросите, не боюсь ли я невыполнения приказа ?
Срезу отвечаю : НЕТ, ТАКОЙ ХОККЕЙ НАМ НЕ НУЖЕН.

Akim, хотел ответить вам, но увидел, что меня уже опередили... :) Каким бы не был жестким ДС, всегда остаются сферы, где имущество нижнего не подпадает под юрисдикцию его Верха и, следовательно, под его владение... Надеюсь, что пример с женой и детьми был достаточно убедителен :) Согласен, что Верх определяет, может ли его нижний иметь своих нижних... И если дает на это свое величайшее согласие, то соответственно и полномочия... Как правильно заметил уважаемый Dutch, вмешиваться и дискредитировать другого Верха, даже своего нижнего, не имеет ни морального, ни этического права...


Жаль, конечно, что вы меня не поняли, хоть и выражался я максимально доступно... В случае, если рабыня принадлежит Госпоже и просто поставила ее под своего же раба-свитча, то и распоряжаться может ими обоими по своему усмотрению... Может даже рабыне приказать выпороть своего Верха - тут уж фантазия ничем не ограничена...


Милая Ласочка, спорить с Рентом нужно! Он не страдает маниями и комплексами и всегда раскрыт дружелюбному (и не только) общению :)

На самом то деле ситуация непримечательна и проблеммы могут возникнуть только в "сферическом ДС в вакууме"
з.ы. Аким, а как вот по вашему должна ли Госпожа подать лекарство своему рабу ежили он заболеет?

Господа и негоспода тоже, обратите внимание на первую строку первого поста.
Через несколько часов наступит 2-е апреля и все станет на свои места: Господа станут умницами и начнут уважать ПРАВА своих рабов, а бесправные рабы за это будут еще больше любить своих "Хозяев" и в доказательство слезно просить лишить их этих самых прав, просить о бескомпромиссной порке и унижениях, иначе они перестанут "тащиться" от своего рабского статуса, а это чревато последствиями, типа, съехавшей крыши (впрочем, есть ли ей куда еще съезжать?) и, даже, суицида.

Про свитчей, хоть и подмывает, не будем.

Akim, 45 лет
Спасибо Вам что поняли и спасибо всем тем кто отнесся с юмором!

Сидела и думала чтобы я делала в такой ситуации.в общем ничего так и не придумала:) ибо не было такого и вряд ли будет.зарекаться не хочу, но думаю мозгов, чтоб не пороть нижнего при его нижней хватит :):):)

Эк у нас сколько нерастраченной энергии то оказывается) Аж гордость берет) Казуистика - великая вещь)

2 Akim, 45 лет
Akim, совершенно не понял ни одной мысли из вашего последнего коммента, но я уважаю ваше мнение :) А ежели подмывает пройтись по свитчам, то зачем же вы сдерживаете себя? От этого неврозы! Вы просто обязаны завести целый дневник и сбросить в нем столь тяжкую ношу с плеч... Обещаю, что первым оставлю в нем свой любезный комментарий :)


2 Lena, 30 лет
Lena, а что тут было понимать-то собственно? Вы же в самом начале обозначили, что это шутка и искать какой-то скрытый подтекст не было нужды :)


2 Надежда, 24 года
Надежда, а зачем вам эти размышления? Надеюсь в ближайшие годы вы не собираетесь себе заводить нижнего-свитча... Это же совершенно другой уровень отношений... Возможно когда-то лет через 15, когда вам надоест бесхребетное подчинение или сами захотите свои силы испытать... Сможете ли перебороть и подчинить волю того, кто и сам легко подчиняет?... Будете как сапер-подрывник захлебываться от адреналина, но и права на ошибку не будет :) Но даже сейчас результат ваших раздумий очень радует :)


P.S.: Кстати, про подрывников и адреналиновых наркоманов очень рекомендую фильм - Повелитель бури / The Hurt Locker / 2008. Посмотрел за день до вручения ему кучи "Оскаров-2010" и на следующий день еще раз убедился, что эту награду просто так не дают :)