Далай-лама - самое кровавое чудовище в истории человечества.

Женя, эффективность не равно ум, не равно «самое лучшее», вы же понимаете.
и - порой ведут, а порой не ведут. нет прямой зависимости.

парадоксальность присутствует, но затачивать жизнь под свое мироощущение - порой напоминает желание оправдаться перед самим собой за непохожесть.

Нет, наоборот - в агрессивном и страшном мире, когда всё племя в ужасе от грозы, от ударов молнии и приносят человеческие жертвы богам неба - дружелюбно взглянуть на огонь, взять в руки и приручить огонь, приручить ветер, построив мельницу, приручить море, построив корабль - это всё способен сделать человек, умеющий дружелюбно и без страха посмотреть в глаза неизвестному

ну, а потом агрессивные и аморальные товарищи этого человека убивали, за нарушения табу, но в следующем поколении всё что он предложил воспринималось уже как норма (или через много поколений)

Т.е. то племя, где агрессивность и аморальность по случайным обстоятельствам не смогла жестоко задавить инакомыслие и росткам необычных технологий дали возможность вырости - именно они помогли человеку подняться в животном мире и эти технологии в конце концов и убьют самого человека.

Женечка, штото никакой диалектики я не увидел. Хотя....можно и так: жизнь диалектического парадокса - вот как можно заключить суждение данной статьи.)

диалектика в постовых размышлениях все же не выведена. "диалектический парадокс", вот это более понятно и даже в виде термина интересно.

прогресс и выживаемость никак не связана с добром и злом, это уже более чувственная сфера. Если чувственно давать определения, то мир баллнсирует между добром и злом, абсолютное зло не выживаемо.

Спасибо мои хорошие ..Тема очень спорная, кое с чем согласна...
Но выводы все равно за мной)))