BDSMPEOPLE.CLUB

Интересно, что эту "проблему умных женщин" озвучил мужчина. Правда, умный мужчина )

В современной культуре женщина очень точно знает, что такое «горе от ума». Если создание вокруг себя атмосферы ответственности, силы духа, логичности поступков является для женщины приоритетной задачей, то она сразу сталкивается с противодействием довольно большой части мужчин. Мужчины начинают игнорировать умную женщину, не допускать её к своему миру, а часто в той или иной степени мстить ей, наказывать за «глупость» её умного поведения. Как только мужчина понимает, что с умной женщиной ему не удастся хоть иногда побыть дураком, он начинает её вытеснять из своего поля зрения. Я говорю не о дурачестве и ребячестве, умная женщина богата на юмор и сама не прочь подурачиться, а о банальной глупости.

Дело в том, что уважающая себя женщина, а самоуважение является следствием её ума, перестаёт играть с мужчинами в типичные бабьи игры, основанные на чувстве вины. Она стремится создать честные и открытые взаимоотношения, которые часто бывают не нужны мужчинам, предпочитающим ожидать от женщин необоснованных дифирамбов в свой адрес и беспрекословных списаний всех глупостей.

Мужчины умеют распознавать в женщине опасный для себя ум буквально с первых её слов или движений. Собеседница может даже вовсе никак не рефлексировать, но невербальное сообщение её лица, рук, походки, тела — очень выразительно и доходчиво. Ум раскрывает в женщине новые грани понимания личной красоты, свободы, сексуальности, это новый способ радоваться жизни. Женщина не может его игнорировать, поэтому не в состоянии скрыть. С другой стороны, поведение поверхностной женщины точно так же выразительно и играет на лёгкую доступность контакта, в то время как умная женщина не склонна делать нарочито простым то, что простым быть не может.

Реакция мужчин на присутствие умной женщины подчас удивительна и забавна (когда не отвратительна и груба). Они буквально не слышат то, что она говорит, не замечают её действий, что называется — отрицательно галлюцинируют. Это иногда удивляет их самих. Высказанная умной женщиной мысль буквально воспринимается как своя собственная и претензии женщины на авторство объявляются абсурдными. Он может не поздороваться или повернуться спиной и искренне удивиться, заметив свою «оплошность», от которой недалеко от скрываемого или неприкрытого раздражения.

Бабьи игры на чувстве вины являются адекватным, исторически сложившимся механизмом, обеспечивающим для женщин выживание в условиях физического и социального превосходства мужчины. Нужно быть для мужчинки немного мамочкой, в некоторых контекстах взять на себя ответственность за его поступки, чтобы вызвать его инфантильное поведение. Как только мужчина начинает дурить, ему после страшного скандала прощаются все его идиотские выходки, и вместе с этим прощением, на шею одевается поводок, сотканный из долга, благодарности и чувства вины.

Глупых мужчин устраивает такой расклад — он даёт им шанс не взрослеть, не тратиться на подчас непростой самоанализ, это даёт возможность перепоручить ответственность за все неудачи на «мамочку», а все заслуги приписать себе. Неудачи по правилам бабьей игры приветствуются и вплетаются новыми нитями в поводок, обеспечивающий глупой, но хитрой женщине уверенность в завтрашнем дне: «С этим идиотом я не пропаду».

Но умная женщина не хочет жить с идиотом, которые боятся её как огня. Точнее, в умной женщине мужчины боятся очевидной необходимости отвечать за свои действия в первую очередь перед самим собой. Именно то обстоятельство, что за глупости приходится отвечать не перед собой, а перед «мамочкой», делает бабью игру в поводок столь привлекательной для мужчин. Потому что «мамочку» можно так или иначе обойти (в пределах поводка), а самого себя никак.

В итоге умные женщины, отказавшиеся от бабьих игр и ищущие честных отношений, оказываются вытесняемы обществом. На поле сексуальных общественных игрищ глупые, но хитрые женщины вовсе не воспринимают умных в качестве конкуренток. Умные не желают «играть по правилам», и из-за этого в рамках этих «правил», формирующих несвободные, зависимые отношения между мужчинами и женщинами, умные «проигрывают», не находя себе пары.

Что жаль. Женщина, не играющая в бабьи игры — прекрасна! Ей можно доверять, она никогда не станет проверять вас, потому что сама ценит доверие. Она умеет понять, что гораздо важнее прощения. Она требовательна к себе не менее, а даже более, чем к вам, поэтому вам не нужно контролировать её действия. Она честно скажет вам правду не только о вас, но и о себе. Можно только пожалеть мужчин, меняющих свою свободу за право побыть дурачком на верёвочке. Не думаю, что ситуация мужского страха перед умными женщинами как общественная тенденция может измениться в скором времени, хотя движение к взрослению мужчин в обществе есть.

(с)

Добавить комментарий


Durante di Alighiero, 56 лет

Санкт-Петербург, Россия

может ум прежде всего мгновение, мгновение ещё мгновение и вопрос границ и стереотипов

Lissaly, 46 лет

Нижний Новгород, Россия

записки слабого мужчины, пытаюшегося оправдать свою несостоятельность, так скучно и грустно было читать, к обсуждению ничего, потому как мужчина, написавший данную тираду "вербально" дал понять кто он в социуме. А вообще, это только моё мнение, ненавязчиво высказываюсь)

VM, 38 лет

Москва, Россия

Мне всегда это казалось надуманной проблемой. Умных мужчин не любят точно так же, как и умных женщин. Вообще в обществе ум не в почёте. Умник - белая ворона уже со школы. Те, кто значительно умнее среднего члена общества, автоматически становятся в таком обществе изгоями (за исключением случаев, когда общество нуждается в их уме).

И не важно, какого пола умник. Конечно, отношения со своим и с противоположным полом различаются, но в целом тенденция гонений сохраняется, различаются лишь методы.

Obscura, 51 год

Москва, Россия

По-моему, автор гонит ;) А проблема во многом надумана.

Дело не в уме, а в желании женщины не видеть манипуляции в личных отношениях. Потребность в искренности с близкими людьми.

Соответственно, мутный мужчина, мужчина-манипулятор будет рассматриваться как проходной, не значимый вариант. В который если женщина все-таки и решит вложить свои силы - то по-минимуму и хорошо понимая, что она от него реально может получить. Или просто не станет с ним связываться. Никакой трагедии, тем более социальной, нет ни в том ни в другом варианте.

Потом: если женщина такую модель отношений приняла, то она ее, скорее всего, где-то увидела, угу? :)

Ктотама, 54 года

Самара, Россия

Она честно скажет вам правду не только о вас, но и о себе (с)

Это совсем ни к чему. имхо

Госпожа Огонь, 46 лет

Москва, Россия

Думаю, глупость и манипуляторство здесь сининомы. Так же как ум и актуализированность. И не будем забывать, господа, что мнение автора - это его мнение, которое можно принять к сведению целиком, почерпнуть из него кое-что или просто ознакомиться.

Соглашусь с VM, что думающим людям обоего пола сложно. Но в статье речь все же о мужчине и женщине, а не о человеке и обществе. Да, манипулирующая глупая женщина будет более востребована. Замечу, что никто не утверждает, что она будет более счастлива.

Искренность, близость - речь именно об этом, Obscura. Когда партнеры без масок могут быть друг с другом как соратники, пара развивается рука об руку. И это послаще, чем пресловутое "должна быть в женщине какая-то загадка". Наполненность должна быть в личности, а не вычурная картинка, закрывающая дыру в стене. Любая маска, и картонная, и психологическая, если ее носить 24 часа в сутки, даже в постели, будет душить. Какое уж тут счастье, к слову.

Тема нравится мне в т.ч. тем, что здесь маски снимаются. От всей души советую так же книгу Шострома "Человек-манипулятор" про преимущества актуализированной личности над манипулирующей.

slave, 64 года

Москва, Россия

О каком уме идет речь? О профессиональном или жизненном? Как разделить ум и хитрость?) Отличаются ли женский и мужской умы и надо ли их вообще различать?) Похоже цитируемый автор не особо удосуживается задаваться этими вопросами, а лишь выплескивает свои эмоции, пряча их за вуаль обобщающих рассуждений своего весьма поверхностного аналитического подхода)

Сидя на белой полосе, 38 лет

Хельсинки, Финляндия

Опять мужчин "оправдывают" их страхом, инфантильностью и зависимостью.
Опять женский "ум" выставляют как некий социальный недостаток.
А заметьте, классически ум - это мужское, эмоции - женское.
И если вспомнить о том, что у мужчин тоже есть ум, а у женщин - эмоции, получится другая картинка.
Статья сама по себе - чистая манипуляция, на которую "умные" женщины с радостью ведутся.

В Швеции вон уже детям имена при рождении не дают - типа, пусть сами выбирают (не только имя, но и пол).
Ну-ну :)

Госпожа Огонь, 46 лет

Москва, Россия

Основная мысль статьи - умная женщина не хочет жить с человеком, которым нужно манипулировать и который хочет манипулировать. Это какая-то сейчас новость, господа?

Куда-то вы в дебри пустились, автор четкий и ясный. Ум - это ум, он или есть, или его нет. Как шило в мешке, не утаишь его.
Полагаю, более здоровое положение в Швеции, до которого нам пока далеко, - результат как раз умственной деятельности )

Obscura, 51 год

Москва, Россия

» умная женщина не хочет жить с человеком,
» которым нужно манипулировать и который хочет манипулировать

Так это я поняла. А в чем трагедь-то? В том, что такая женщина перестает быть нужной тем, кто ей не нужен? Но это закономерно. Это - следствие ее мировоззрения, и умный человек совершенно точно не будет стремиться занимать позицию "и рыбку съесть - и на *** сесть".

То есть, в данной ситуации, женщине просто не нужно внимание мужчин, которые настроены на жизнь в совместных манипуляциях.

Jolie menteur, 37 лет

Бургас, Болгария

Людмила
Москва, Россия
Возраст: 35 лет
"...советую так же книгу Шострома "Человек-манипулятор" про преимущества актуализированной личности над манипулирующей."
Благодарю за информацию, почитаем:)

Госпожа Огонь, 46 лет

Москва, Россия

Obscura, знаете, в чем действительно проблема? Если неэстетично сказать, не испугавшись, что прозвучит несколько по-снобски. Дураки более массово размножаются. Вспомним, какие две проблемы у России основные, не у Швеции, и обратим внимание, что статья обращается к мужчинам, а не к умным женщинам. У умных женщин все ОК, на то они и умные, чтобы пару по себе найти, не смотря ни на что и не опустившись до игры в пару. Но не вижу у мужчин в треде понимания, что развитие интереснее )

slave, 64 года

Москва, Россия

Людмила, 35 лет
И все-таки, как лично Вы идентифицируете ум у человека? По каким критериям он по Вашему есть или его нет? Вот Павел первый был умным или нет? А Троцкий? А Перельман? тот самый Гриша? Ну и в довершение к ряду - Меньшиков Александр Данилович? Специально Вам подобрал ряд с противоположными ярко выраженными заслугами и недостатками)

Antio, 32 года

Рим, Италия

Умная женщина знает когда включить дурочку:D
Ум какой? Доктор технических наук - из этой серии?
Занудство, снобизм и тоска в глазах отпугивают, а ум нет.

Госпожа Огонь, 46 лет

Москва, Россия

slave, я лично не знакома с перечисленными вами людьми ) А дурак - это кто по-вашему? Вот умный - это наоборот ) Повторяю, я не заинтересована в том, чтобы тратить время на спор об определениях. Этак мы с вами, батенька, начнем каждое слово заново придумывать. А для меня из всех умственных способностей конкретного человека наиболее важна осознанность.

Otani, доктор технических наук - это род деятельности )