Дао Песдын
№ 56 "О мухах"

Разве могу осуждать мух за то, что ебутся? Однако когда на моей голове, злит. Так же и пидарасы. Когда в тихом уединении делают то, к чему лежат их души, кто возразит? Но они устраивают факельные шествия и приковывают себя к фонарям на набережной, дудят в дудки, бьют в барабаны и кричат, чтобы все знали про их нрав — что-де лупятся в очко и долбятся в жопу. Истинно, они хуже мух, ибо мухи только изредка согрешают на моей голове, пидарасы же изо дня в день пытаются совокупиться в самом ее центре. Мухи по недомыслию, пидарасы же хладнокровно и сознательно. И через то постигаю, что пялить они хотят не друг друга, а всех, причем насильно, и взаимный содомус для них только предлог и повод.

Проблема не в том, что кто-то "высовывается". Это в принципе черт бы с ним.
Проблема в том, что место, время, окружение для этого выбирают не всегда удачно.

К примеру, тот же самый бисексуальный еврей за Гитлера встретил бы понимание в тусовке гей-нациков. )

Миль пардон - а что бисексуальному еврею делать в синагоге ???

Не в мечеть же ему идти…

Ему что в мечети, что в синагоге делать нечего. Так что только к геям-нацикам.

И все таки в синагоге он был бы гораздо уместней.

Уважайте людей и их чувства
Не более того

Ирэн - не совсем понимаем почему надо уважать чувства тех, кто не уважает наши чувства?

Это было про еврея за Гитлера в синагоге
Но на Ваш вопрос я тоже отвечу

Хотите поменять мир к лучшему-начни с себя. Пол Валери
Люблю эту фразу

По Пятикнижию "возлежать мужчине с мужчиной, как с женщиной, это мерзость". Так что ссанными тряпками такого еврея из синагоги к фашикам.

Ирэн - нам с таксой не очень нравится эта фраза.

Владимир, 53 года
По Пятикнижию "возлежать мужчине с мужчиной, как с женщиной, это мерзость". Так что ссанными тряпками такого еврея из синагоги к фашикам.

-
Надо полагать если про мерзость равину и кагалу не докладывать, то и выгонять из синагоги будет некому

Признаться, бегать друг за другом по синагоге с тряпками это вообще не то, за чем туда приходят люди :)
Вопрос в другом - а зачем приходить в место, где собираются религиозно-настроенные люди, взгляды которых ты не разделяешь и заповеди религии которой ты не соблюдаешь ? Ну понятно если бы это было несколько веков назад, тогда демонстрация несоблюдения этих-самых заповедей была опасна для здоровья, а сейчас то зачем ? Для испытания ощущений от понимания что ты "мерзок" ? Своеобразная форма пси-мазохизма ? Ну тогда да, рецепт хороший :-)))

Да хоспади ты боже мой!!!
Ну когда уже все правильные люди соберутся вместе, и убьют всех неправильных?

ДобрыйПёс, 34 года - а "правильные", это кто? Бисексуальные евреи за Гитлера, или те, кто в синагоге?

Владимир, боюсь всем тогда вход закрыт и в мечети, и в церковь и в синагогу. Все не без греха.

Владимир, я незнаю как Яхве, но Аллах никому не запретил ходить в мечеть. Запрет только женщинам во время Крит.дней.

Вы путаете Бабеля с Бебелем...
Одно дело когда человек согрешил, чувствует это и идет в церковь (вне зависимости от конфессии) чтобы покаяться, искупить вину, вернуться к Б-гу... Другое - когда человек считает для себя нормой нарушение религиозных запретов, принципиально нарушает основные религиозные предписания. Зачем тогда ходить в церковь ? Ну раз сходил из любопытства, ну два раза, как в музей поглазеть, а дальше зачем ??? Ну это как я бы ходил в гей-клуб... Ну раз может бы и заглянул бы когда (а может и нет) как в зоопарк, а зачем еще ? И мне чуждо, и завсегдатаям я на хрен не сдался...

Кстати, насчет критических дней... Думаю что понятие "чистый - нечистый" в мусульманстве и иудаизмы схожее. Так что вряд ли запрет Аллаха касается только женщин в критические дни. Наверняка еще при болезнях с наружным кровотечением, с истечением гноя, с ярко-выраженными нарушениями кожной пигментации (язвы, нарывы)...

Владимир, нет Бабеля не путаю ни с кем. Вполне конкретно говорю. Хочет пусть ходит. Не Ваше дело. Ибо запрета нет. И пусть другим не нравится.

Владимир, 53 года
Санкт-Петербург, Россия

Другое - когда человек считает для себя нормой нарушение религиозных запретов, принципиально нарушает основные религиозные предписания. Зачем тогда ходить в церковь ? Ну раз сходил из любопытства, ну два раза, как в музей поглазеть, а дальше зачем ??? Ну это как я бы ходил в гей-клуб... Ну раз может бы и заглянул бы когда (а может и нет) как в зоопарк, а зачем еще ? И мне чуждо, и завсегдатаям я на хрен не сдался...

Причина проста - в любом обществе выгодно "быть как все". И по крайней мере внешне поддерживать принятые в нем условности.

Владимир, чистый не чистый, это обязанность. Сделавший омовение гей может пойти в мечеть. Понятия- согревший, грешник не может идти в мечеть - нет.

Вламидимир. В исламе самый страшный грех неверие в Аллаха. Остальное он может и простить, и даже после какого то времени прибывания в аду, пустить в рай. То есть к примеру тот кто носит амулеты или празднует языческие праздники типа как Наурыз у тюрков, совершает самый страшный из грехов. Такие вот дела. А Вы тут о гомосексуалистах.

Otani, Что Вы так горячитесь ? Я никому ничего не запрещаю, даже и Вам - ходите куда угодно и как угодно :-)))
Речь ведь шла изначально не о запрете (юридическом, физическом, etc.), а об отношении к этому явлению и об отношению к этому, прости господи, человеку, который не понимает куда и зачем он ходит. Еще раз повторю - к Вам это не относится, лично Вам можно все! :)

Владимир, я не горячусь, я спокойна как танк. Я Вам доношу свою мысль. И в мою сторону я не увидела никаких выпадов.

Религия действует по своим законам и если Вы верующий, Вы обязаны с этим соглашаться. Я привела в пример ислам, потому как Вы в общем так объединили гомосексуалистов и их возможность ходить в храм любой конфессии. В общем, Ваше отношение не должно идти в разрез с тем как это оценивает религия. Даже если в Вашем субъективном мнении гомосексуалист гораздо более грешен чем к примеру прелюбодеяние, что помоему не меньшим грехом считается, если я не ошибаюсь

1. Я не верующий.
2. Я не посещаю регулярно храмов никакой конфессии.
3. Гомосексуализм и прелюбодеяния это грехи, в этом мое мнение полностью совпадает с мнением церкви именно из определения понятия греха.

4. Гомосексуализм и прелюбодеяние это грехи одного уровня, и за то, и за другое уличенных побивали камнями.
5. Раскаявшийся грешник может (а с точки зрения религии должен) придти в храм за прощением и воцерковлением.
6. Нераскаявшийся грешник, сознательно нарушающий религиозные заповеди и тем самым демонстрирующий неуважение к ним, к верующим в эти заповеди людям, должен быть поругаем (не обязательно как в написано в изначальном посте, но все же...) и из храма изгоняем. Кстати, не Иисус ли изгнал менял из храма ? Или Он тоже, в отличие от Вас, ни хрена не понимал в религиозных правилах и принципах ?

7. Мне этот пустое препирательство надоело :)
Омен!

Владимир, 53 года - Иисус говорил другое - "Кто из вас без греха - пусть первый кинет в нее камень".
И еще - "Не судите - да не судимы будете, не осуждайте - да не будете осуждены".

Тем и отличается христианская вера от религий, основанных на книгах Ветхого Завета - у нас нет четко выверенного понятия греха. Судить может лишь Господь.

Владимир, тогда возвращаюсь к первому комменту. Никому нельзя ни в какой храм, так как все мы грешны) вот и все.

Владимир, а если я не хрена не в курсе че и как то и нехер было напрягаться!)

Владимир, сорри Вы не это имели в виду) ладно. Давайте разойдемся с миром)

что-то меня не по детски затошнило от от всех этих комментов, это ж ппц как завоняло от вас, господа. искренне желаю вам реинкарнироваться в дальнейшем в педиков, и отработать все свои комментарии в полном объеме, никак не иначе!!! п.с. к таксе не относится, да ей, наверное, такое вообще пофиг, а вот вам нет....

Пришли дамы и навесили всем ярлычков. )

Сounselor, Вы бы лайкнули, что хотя б не номерок.))

Мира, 36 лет - хорошо хоть не петлю. Чтобы реинкарнировались пошустрее. )

Люди имеют право теоретически, но не могут в большинстве быть творцами. А раз не могут производить, совершать нового, парадоксального, то они на самом деле только повторяют чужие поступки и мысли, часто не подозревая даже источника, но с другой стороны эта масса обеспечивает какую то относительную стабильность.

"Разве могу осуждать мух, что дерутся
но когда на моей голове злит"
когда я умру они своего добьются
но кто же всё же ими руководит?
хочу увидеть я этого бога
ввалится в дом и забить его прикладом
а там живут ведь лотофаги
закрыта лотосом назад дорога

лайкни лайкни лайкни меня
мы будем черные друзья
мы будем порозь ворожить
а вместе просто не любить

Почему-то вспомнилось /а, видимо, из-за "люди имеют право" и "педерастов", коих хз каким... боком, но... приплели )))/:

Как мы делали вязку народа с Президентом
Школьничег
Однажды мне позвонил друг и сказал: "Есть ***ня на подзаработать".

"Что за ***ня?"

"Короче, тебе дают особую маечку, разные бумажки, и ты ходишь по Маскве и впариваешь пиплу эти бумажки".

"А за ***?"

"Не за ***, а за бабосы. Это, типо, связным Президента будешь".

Я, конечно, патриот, и поэтому спросил:
"А сколько бабосов?"

"Нормалды", - уклончиво ответил друг.

***

Я ходил по улице и раздавал бумажки. "Поставьте крестики в этой анкете, здесь и здесь, и отошлите эсэмэску Президенту. Он будет рад".

Люди относились с пониманием. Иные - даже нахуй не посылали.
А потом - мною даже заинтересовались. Ко мне подошла компания, где главным был большой толстый парень с портретом Гитлера на футболке. Он - парень, а не Гитлер, - был бритоголовый, как какой-нибудь скинхед. Но я решил, что он просто пиво любит.

Там были еще и другие, и один - с видеокамерой.

"А правда ли, - спросил большой толстый парень, - что вы будете бить фошистов на улице?"

"Нууу..."
Сказать по правде, я ненавижу фошизм. Но люблю себя.

"Вот у Ваших на сайте написано, что вы будете бить фошистов, - не унимался толстяк. - А как вы их будете бить?"

Я подумал: "Чо за, нахуй, засада такая? Мне об то не платили..."
Но мужественно сказал:
"Нууу... если... придется..."

"Вот я фошист, - признался парень, срывая покровы. - Тебе сейчас придется меня бить. Как ты сейчас будешь меня бить?"

Потом он все-таки сжалился и послал меня нахуй. Да, наверно, он был не полный фошист. Толстый, но не полный. Или, может, это я его разубедил и распропагандировал, что он не стал творить зверства гестапо?

Это интервью даже в Интернете показывали.

Потом я вышел на Садовое Кольцо и подошел к черному джипу мерседес-гелендваген. Там за рулем сидел молодой человек в хорошем костюме и благовоспитанной наружности. "Этот - точно не фошист", - подумал я. И обратился к нему:

"Не желаете ли поучаствовать в акции "Связной Президента"?

"Что?" - не расслышал он. Садовое Кольцо издавало ШУМ.

"СВЯЗНОЙ ПРЕЗИДЕНТА!" - прокричал я, пригибаясь ближе.

"ЧТО?"

Я сунул голову в салон: "Связной, говорю, Президента..."

Вжжжж - так поднялось стекло дверцы. Я попал в ловушку и захрипел.

Водитель вышел через другую дверь, обогнул машину и... дальше было очень больно и стыдно, об этом вовсе не надо писать.

Потом он похлопал меня по жопе и сказал вежливым голосом: "Если вы, юноша, связной Президента - передайте ему, пожалуйста, мой привет!"

"А вы фошист?" - спросил я, превозмогая боль и удушье.

"Ну что вы! - обиделся он. - По своим политическим убеждениям я стопроцентный либерал".

Я так и знал! Все либерасты - пидоры позорные!

***

Денег мне так и не заплатили. Но маечку разрешили оставить. Тоже хлеб.

© Copyright: Школьничег, 2007

"Но когда кто-то навязывает свои приватные чудачества всему обществу и заставляет на это смотреть..."

А можно конкретные примеры, уважаемая Мира? Я надеюсь, что Вы не на акции ЛГБТ-сообщества намекаете. Потому что нет более поверхностного, чем полагать, что единственной целью этих людей является навязывание Вам или еще кому-нибудь своих "чудачеств".

Речь, как правило, идет о грубой дискриминации (в самых различных сферах), правовой незащищенности, законодательных ограничениях в сфере брачно-семейных отношений. Ну и (подумаешь, какая мелочь!) регулярные травля и избиение этих людей начиная с раннего детства -- и так до бесконечности, порой даже после смерти этих людей.

И решить эту проблему иначе, как путем ее обнародования и прямого обсуждения в обществе, нельзя. Об этом свидетельствует, по крайней мере, опыт в цивилизованных странах.

Вы же предлагаете эту проблему просто умолчать, пустив все на самотек.

Тот факт, что Вы это обозначили как "чудачество", уже говорит о наличии определенных предрассудков у Вас. Чтобы Вы лучше понимали незаслуженно незавидное положение этих "чудаков", Вам бы стоило как-нибудь (эксперимента ради) публично заявить о своих тематических интересах в мужской компании.. Например, попробуйте сказать о любви к порке коллегам, с которыми у Вас не просто деловые отношения, но и определенные дружеские контакты.

Бьюсь об заклад, что после этого Вы бы потеряли ряд важных и полезных для себя знакомств.

Это и есть дискриминация.