I'm think, что потребность получить catharsis есть у каждого, но нет clear методики. Трудность в сложности, неблагодарности, глупости и коварной парадоксальности человеческой души.

Who доминанте, а who submissive вообще невозможно понять. Смотря какие брать критерии. Хотя, да, если в нужные минуты человек не может говорить резко, властно, четко формулировать и с бешенством отстаивать свои позиции - и что? он не доминанте? до он просто застрял в любительском театре, у него нет кровных интересов, он инфантилен, внутри не горит ядерное топливо. короче, он спит.

Например, Дон Кихот и и его слуга - да, они оба сабмиссивы и сырое тесто. Или кинуть это рыхлое тесто в настоящую войну, и один будет рыцарем, а другой слугой. Так что слуга сабмиссив? ДА ОН ПРОСТО МОЖЕТ НА СВОЕМ МЕСТЕ.

Проблема России - здесь гнобят, издеваются над понятием о профессиональном слуге. В наших сказках нет профессиональных слуг! Ну, разве можно писать такие сказки, как о работнике Балде и о попе? О Дубровском историю? Это ж Пушкин подталкивает не определившегося человека стать не профессиональным слугом, а взять оружие и убить барина, а когда начинает литься кровь - все вообще теряет смысл. Но зато какие эмоции!!!!! Перерезать горло барину, оттрахать его жену, детей, потом всех убить, отпраздновать это дело с сообщниками, убить сообщников, зажечь с четырех концов барскую усадьбу и, глядя на столб дыма, стоя на бугорке среди прекрасной природы, под пение соловья ВДРУГ испытать страшные угрызения совести - упасть на колени и взмолившись к небу, рыдая, попытаться еще получить и катарсис!!! это по русски по Пушкински, по Достоевскому - а надо высмеять такой подход.

Придется мне восполнить пробел. ВОСПЕТЬ РОЛЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СЛУГИ (собственно история Шерлока Холмса от Ватсона - есть история от профессионального слуги) А ведь очевидно, что если ты сам не профессор Преображенский, то лучше быть доктором Борменталем, или прислугой у него, где то рядом, но возле великого и богатого, чем болтаться в серой массе.

Но все мы Шариковы! любим свою оригинальность и плевать нам на реальность вообще на всю логику и миропорядок(и в этом тоже кайф-плюнуть на все, достоевщина до самого последнего безобразия, когда и камня на камня в душе не остается и вдруг(вроде как) вырастает великое здание, а на самом деле очередное безобразие) заигрываемся до крайних пределов, и катарсис к нам не приходит, потому что в душе одна игра и нет ничего истинного, не за что ухватится катарсису

now in yandex поискал общество профессиональных слуг -нет таких, а есть понятие - слуги народа- ну, и понятие - только Шариков Полиграф Полиграфович мог такое придумать.

а вот я недавно читал роман то ли английс то ли японского автора, где воспевается роль английского слуги
с ньюансами.
сюжет такой думаю придумать- в РФ открылось общество профессиональных слуг, каждый год вручаются награды, люди проходят обучение и начинают служить и получаются разные истории. А мой герой - Баринов Алесандр Сергеевич - сам профессиональный слуга и инструктор в этом обществе. И как инструктор он ездит по России (и за рубеж) к своим ученикам и катарсически участвует в разрешении острых ситуаций.

заодно он распространяет печатную, рекламную (значки) продукцию повышая имидж профессиональных слуг в обществе Шариковых, и вступает в открытый конфликт как с Полиграф Полиграфовичем, так и со "слугами народа" - плохими менеджерами

Мишель, всё это чудесно, но Вас унесло куда-то от реалий. Если Вы говорите о служении, то причем тут наказания? Вот тот, которого Вы описали, если проштрафится -сам себя накажет.Как взрослый человек, осознает, сделает выводы и дальше возьмется за работу.


Давайте вернемся к БДСМу.