Вообще то БДСМ это субкультура.

Тусовка-то тут причем?

С новым годом Вас : )

Ну да - субкультура. В форме субкультуры и социализируется...

"БДСМ - это способ для садомазохиста отрефлексировать и социализировать свою девиацию".
Как сложно то.... И слова то какие мудрёные...)))
БДСМ- это способ получения взаимного удовольствия. Так проще)

Проще. Но по сути - неверно))

БДСМ - это способ для садомазохиста отрефлексировать и социализировать свою девиацию. (c)

И не только садомазохиста. БД без СМ- это тоже имеет место. Однако на этом сайте, большинство категорически заявляют, что любители "бархата" и различных фетишей, даже при Дс- отношениях- это "ваниль" и " ни разу не Тема", а поэтому на Чёрном, "страпонавты", "лизуны", "идут лесом" и вызывают презрение чуть ли не большинства. "Пиплы" стали сайтом садо-мазо- тенденций. Это явно видно.

Совершенно верно.

Вы удивитесь, но БДСМ - в том числе - и способ разнообразить секс.
Очень жаль, что многие думают, что девиантное поведение - это что-то элитарное, повод к отделению "нас" от "них", к проведению мысленных демаркационных линий, что это черное/белое: либо ты тематик, либо нет.

Очень жаль, что многие, в частности, на этом сайте, плюются в сторону "затейливого секса" и "развратной ванили" и думают, что их осознание своей девиации и тематичности дает им право снисходительно смотреть на тех, кто просто любит пушистые розовые наручники раз в месяц.

Шовинизм такой шовинизм.

Neon, Вы удивитесь, но получение сексуального удовлетворения от унижений - это тоже садомазохизм. Читайте определения. И БД, как и СМ - часть БДСМ, да. Что касается "страпонолюбов", то сам по себе страпон (а равно любой другой секс) действительно не является тематической практикой - хотя может использоваться как часть БД-практик. Презрение же вызывает не некое "отсутствие тематичости", а глупость многих из этой публики)))) Добавлю, что Вы несправедливы к черному: он - как раз сайт "лизунов и страпонолюбов" - на любом другом сайте аудитория относится к этому гораздо жестче)))

Alice, вот элитарности в моих словах нет вовсе. Наличие девиации - не повод для гордости. И даже способность ее отрефлексировать и поставить под контроль (когда альтернативой является разве что психушка) - тоже не повод для гордости.

Вот только любое стремление разнообразить секс от этого Темой не становится.

Еще раз: не нужно ЛЮБОЙ КИНК относить к БДСМ - только и всего. Это не означает "презрения" к другим видам кинка - но лишь стремление к точности терминологии. Отделение мух от котлет имеет целью очень практическую вещь: экономию времени на информационный шум, создаваемый не имеющими отношения к Теме кинкстерами.

Но суть моего поста даже не в отделении прочего кинка, а в последней фразе: тогда "сами собой отпадают вопросы: "зачем нужна теория", "зачем нужна терминология", и "зачем идти в тусовку".

Вы удивитесь, но получение сексуального удовлетворения от унижений - это тоже садомазохизм. (c)

Ну я себя не считаю СМ-щиком от того, что мне унижения нужны. Это с аббривеатуры "Б.Д.С.М" для некоторых, актуальна только "Д", и ничего из "Б" и "СМ". Для меня, маз - это тот, кто получает от боли. И не секса ищет от экшена. Спейса хочет. А я боль категорически не люблю. А эротические унижения для меня не болезненны и я знаю о чём пишу, потому что сабмиссивен. Мне чьи то определения не интересны. СМ связан всегда с болью. А пси- это не относится к Теме и это признают многие опытные участники Сообщества, тематики с многолетней практикой.

А определения - не чьи то, они общие, это термин психиатрический, и определение одно - то, что записано в МКБ.

И да: СМщиком, иначе говоря - "мазом" в тематическом понимании, вы действительно не являетесь. Садомазохистом - в понимании МКБ - являетесь, по факту.

Садомазохистом - в понимании МКБ - являетесь, (c)

А это их заблуждение, мне то что. Извращением, по сути, является всё, что во вред ( это если очень просто) и ведёт к аморальную, низкую позиции, разрушая личность, и, как следствие, - само общество.

МКБ ошиблись, короче:)

Есть разница, между девиантом, любящим ласкать и извращенцем, наносящим вред своему телу или организму.

Бессмысленно добавлять к медицинскому термину моральные оценки))) наличия девиации это не отменяет)

а с чего бы это медики посчитали психическим отклонением НОРМАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ человека- заниматься тем, что НЕ ВО ВРЕД?

это их определение и ничем научно не подтверждается.

только важно отличать девиации нормальные от извращённых и вторую группу лечить.

Совет один: отрефлексируйте и примите таки свою девиацию) Впрочем, не хотите, дело ваше. Но для девианта нежелание это не совсем хорошо - может закончиться психушкой.

отрефлексируйте и примите таки свою девиацию (с)

да я то разобрался уже во всём:)