А в чем суть вашего вопроса ? Я разбираюсь немного в балете.

Мастер, ответ - в Вашем вопросе. Потому что гении. А любое самое добротное, пускай даже талантливое исполнение меркнет по сравнению с гениальностью.

Кхм...

Многие из партнерш того же Нуриева тоже не лаптем щи хлебали, но и они на его фоне смотрелись тумбочками.

Вам больше нравятся мальчики )

Может быть, потому что у женщин костюмы пышнее, но вообще "тумбочки - балерины" - это что-то новенькое -)

Помню, году эдак в 1995 была я в Мариинке - тогда примой была тётя моего бойфренда и мы часто по проходкам просачивались "окультуриваться", - и в одной из сцен в "лесу" балерина из кордебалета споткнулась о бутафорский пень и рухнула за кулисы. Грохот стоял такой, как будто не тумбочка, а цельный шкаф трёхстворчатый гробанулся. А Вы говорите - пидор-не пидор. Какая в *опу разница, коли шкафы кругом? Одна Волочкова чего стоит).

Может быть от того что мужчины сильнее? И от этого как бы легче воспринимаются.
А тётькам надо быть "лошадими" что бы так прыгать, мне кажется там больше по гендеру
"образы" строятся

Интересно - в Киеве одни идиоты остались?

Волочкова такая же балерина, как я батька Махно.

А на вопрос таки ответа не последовало. А ведь и правда интересно.

Вообще танец в обряде - а он именно оттуда - носил характер или сексуальный, или подготовки к воне/охоте - чисто мужской танец, или приход/уход - рожденье/смерть...

Так что - мужики просто лучше двигаются или как?