Свинг им в помощь и социологи не нужны

а про мужчин такой статистики нет? ))

Наверное есть.
Только она меня меньше интересует.

Опять таки - речь шла об устойчивости семьи. А устойчивость этой самой семьи в огромной степени зависит от женщины.

В те времена интернет, особенно мобильный не был так развит. Может из за этого.

Я сломаю ваши результаты исследования..
Я вышла замуж уже имея отношения на стороне))
И не искала новых, они у меня уже были..
Я верная, муж у меня уже 4-й, а любовник все тот же)))

Куда катится мир! А внучки будут искать любовников за пару лет до вступления в брак :))))

Предыдущее поколение было потомками деревенщины (без негатива - крестьян). Соответственно, хоть какую-то этику крестьян оно усваивало. А именно, что главное иметь мужа, а любовник - это на любительниц. Современное поколение является внуками, а то и правнуками деревенщины, и у них этика и мораль уже другая. Что чувственное удовольствие тоже должно быть. А дальше начинается то, что видят социологи. Для чувственного удовольствия любовник, для семьи муж. У женщин это раздельно, и есть даже третий пункт - друг (запросы подросли за поколения). Как следствие, женщинам нужны три мужчины - муж, друг и любовник. Конечно, каждая мечтает найти это в одном мужчине, но что-то не получается.

Другими словами, муж не всегда может быть охерительным любовником. Но его не для этого и заводят, для этого заводят охерительных любовников, после, а иногда и до замужества. С этим я буду трахаться (на большее он не подходит), а с этим детей растить.

Я бы сказал иначе: народец измельчал и оскотинел.

То поколение было более цельным.

PS:
Вспомнил, как примерно в это время разговорился с водилой-азером и тот в ахуе рассказал о том, как пару дней до того к нему села подвипившая девка, за неделю до того вышедшая замуж и начала поливать своего мужика - какой он плохой ёбарь.

А затем предложила поебаться.
не, не в качестве платы натурой - для "души"...
Охуелый азер от предложения отказался.

@Я сломаю ваши результаты исследования..
Я вышла замуж уже имея отношения на стороне))
И не искала новых, они у меня уже были..
Я верная, муж у меня уже 4-й, а любовник все тот же)))@

не сломаете
Если Вы не в курсе, социология - наука больших чисел, а не единичных случаев.

Я так понимаю, Вы "счастливы" своим положением.
не вопрос.
Кто-то и какашки ест с удовольствием)

Ну если муж не удовлетворяет так за что винить жену? Почему это женщина должна быть и на кухне и на работе и в постеле...мужчина тоже должен для женщины во всех сферах соответствовать. И да, если не удовлетворяет ее потребности так как ей это нужно, так она найдет это на стороне.Ничего в этом аморального нет.

Мастер, Вы женаты?

@Ну если муж не удовлетворяет так за что винить жену? Почему это женщина должна быть и на кухне и на работе и в постеле...мужчина тоже должен для женщины во всех сферах соответствовать. И да, если не удовлетворяет ее потребности так как ей это нужно, так она найдет это на стороне.Ничего в этом аморального нет.@

Заебись!
Это уже что-то новое.
Ещё чуток и мы как на западе душегубов работниками называть начнём...

Вы хотите сказать, что де "девочки", которые поскакали на чужом хую через пару месяцев после свадьбы м- были девственницами и не имели представления о сексуальных качествах своих мужей?))))

Значит в принципе жить в говне - для них нормально и органично))

@Мастер, Вы женаты?@

Вы меня хотите просветить насчёт перипетий брака или делаете предложение?)))

Мастер отказывает женщине в праве на развод)))
Должна сидеть с мужем безотносительно того счастлива ли она или нет)))
Вспоминает какое то там поколение
Моя бабушка не бреет подмышки и никогда не носила ни чулок ни кружевных трусов
Всю жизнь прожила с мужем
Имеет двух несчастных дочерей одна из которых моя мама
Зато всю жизнь всем 'заправлять ' пыталась
А как готовила ... ух. Мясо как веревка, жевать не пережевать
Осталось только Мастеру выдать в студию рецепт счастливого брака и семьи)))
Мы внемлем)))

Я хочу сказать, что если мужчина не делает женщину счастливой хоть в чем то, то "нахрен с пляжа без панамки".
А если в сексе с мужчиной нет радости, то увы и ах..не этот значит другой.
Нового в этом ничего нет, если же конечно вы не привыкли общаться с закомплексованными замарашками, которые рады любому образцу с первичными половыми признаками.

женщина не станет изменять если ее нормально трахать. упрек мужчинам. а ваще да. институт брака разваливается.

@Мастер отказывает женщине в праве на развод)))@

Свою хуйню и бред мне не приписывайте)))
Читайте внимательнее буквы)

@Я хочу сказать, что если мужчина не делает женщину счастливой хоть в чем то, то "нахрен с пляжа без панамки". @

Минуту, еще раз для особо ТУПЫХ: девки выходили замуж, зная, за кого выходят!))
В том числе и ПИЗДОЙ.

Просто для них изначально блядовать было нормально

@женщина не станет изменять если ее нормально трахать@

Во-первых, как правило да, но тоже не обязательно))

А во-вторых, еще раз обращаю внимание:
то, как их будут ебать после штампа в пасорте - они уже прекрасно знали.

Значит штам и пум-пурум Мендельсона - это всё хуйня.
для них просто не существует понятие верности.

Для них норма - БЛЯДСТВО)))

ТС, судя по всему вас ооочень манит и интересует тема блядства и блядей женского пола. Ну кому что...

@Я так понимаю, Вы "счастливы" своим положением.
не вопрос.
Кто-то и какашки ест с удовольствием)@

Удачи в поиске единомышленников))))

Мастер, а по существу без эмоций?
Вы сейчас пишете чушь полную, за исключением того, что женщина несет вклад в сохранение семьи как и мужчина.
Все.
Больше ничего дельного в ваших ростах нет, одни эмоции .

Хоть рецепт то напишите счастливого брака, раз вы такой поборник истины добра и справедливости

( ваш менторский тон и лскорбления буковками не делают вам чести, имейте это в виду.
И продолжая ваши сентенции об том, что вам глубоко безразлично кого и как тут оскорблять ибо это место для вас туалет, скажу вам, что туалет вокруг себя вы создаёте сами)

*Anakin*, сортир вокруг себя создают люди скорбные головой.

Если нечего сказать по сути, то не надо приписывать мне ВАШУ ахинею.

Вы пишите: "Мастер отказывает женщине в праве на развод)))"

Извольте пальцем ткнуть: где сие изложено...

"Вы сейчас пишете чушь полную, за исключением того, что женщина несет вклад в сохранение семьи как и мужчина.
Хоть рецепт то напишите счастливого брака, раз вы такой поборник истины добра и справедливости"

Я не аптекарь, рецепты выписывать.
о
В двух словах скажу просто: женщина должна быть не БЛЯДЬ, которой похеру кому подставить, лишь бы ебли с определенной тактовой частотой))

@ТС, судя по всему вас ооочень манит и интересует тема блядства и блядей женского пола. @

Каждый меряет мерой своей убогости...
Меня не интересует тема блядства, как врача не интересует тема глистов.
Его интересует тема здоровья. И поэтому ему приходится разбираться и с глистами.