А почему этот чувак не может быть всем вышеперечисленным? Я не вижу тут того, чтобы одно перечеркивало другое.

Поправьте, если ошибаюсь, но там вроде как другой посыл. Фотографам представили этого человека, как рыбака, уголовника и т. д. И уже они делали фото в соответствии со своим видением. То есть фото, это не просто отображение реальности, а ещё и проекция фотографа.

Racer
Чувак может быть кем угодно. Речьидет лишь о восприятии конкретных людей.

Rin
Да, но так с любой фотографией. Не зависимо от того какой человек на ней изображен, каждый из нас воспример его через призму соего опыта, настроения и т.д. и совершенно не факт, что это будет правильное представление о человеке с фото

Похож на чикатилу

Rin

Да, история именно такая

»Поправьте, если ошибаюсь, но там вроде как другой посыл. Фотографам представили этого человека, как рыбака, уголовника и т. д. И уже они делали фото в соответствии со своим видением. То есть фото, это не просто отображение реальности, а ещё и проекция фотографа.

Да. Просто фотографам рассказали про человека разное, они сделали разные фотографии. После этого фотографии никому не показывали для отгадывания, просто восклицали, - ах, какие разные фотографии.

Для чистоты эксперимента нужно взять несколько фотографов, рассказать про человека одно и то же и посмотреть сделают ли они разные фотографии, или одинаковые.