Скорее всего Ваш вопрос был неккрректным, а ответ был очень длинным. И чтобы не тратить свое время, человек попросил Вас ознакомиться самому.

Понимаете ли, нуб, который задает дурацкие вопросы, раздражает людей в любом обществе. Потому что это выглядит не очень красиво - вместо того, чтобы самому приложить немного усилий, человек претендует на то, чтобы ему кто-то что-то объяснял. то есть тратил ради него время. силы и т.д.

Потому правилом хорошего тона в любой интернет тусовке является перед началом общения немного погуглить самому, чтобы не напрягать людей совсем уж нубскими вопросами. Вы пишете что человек послал вас в гугль - с брезгливым недоумением Вы не думали что ваш вопрос мог быть глуп или бестактен?

Таки все поколение ? А лично Вы не к этому поколению принадлежите ?

Сounselor, вы сделали много всяких неправильных выводов по моей вине. Это не в интернете происходило. Во-вторых, спасибо, что обозвали нубом. В-третьих, вопрос был не нубский, я его не нашел в гугле. Можно было найти, но для этого надо было много-много прочитать и обрыскать, несоразмерно важности вопроса т.е. В-четвертых, я почти на 100% уверен, что он знал ответ на вопрос (это был препод, который, кстати, любил отойти от темы лекции и поговорить на разное), но не захотел мне его говорить. Я ему сказал, что я искал, но не нашел, он улыбнулся, как будда, и сказал, чтоб я продолжал.

Такие ситуации случались и со мной и даже не раз. Чаще так отвечают весьма недалекие люди, потому как и сами не знают, а признаться в этом стыдно. Куда проще вообразить себя умником, а вас идиотом.

odi_n, 22 года - вы человек еще молодой, потому, видимо, не понимаете что никто вам в жизни ничем не обязан. в том числе и отвечать на ваши вопросы. Могут - но не обязаны. Потому в большинстве случаев приходится как-то мотивировать отвечающего. )

Нет, я просто не понял, почему бы просто не ответить на вопрос?) Ответ точно не был бы долгим, если, при желании, не вдаваться в дебри. Может он хотел, чтобы я полюбил сам процесс нахождения ответа, процесс выкапывания, доставания истины, аля доктор Фауст? Не знаю).

odi_n, 22 года - вероятнее всего с его точки зрения вы приложили недостаточно самостоятельных усилий. )

С чего Вы взяли что ответ короткий? И если надо было много много прочитать и обрыскать, видимо в двух словах на Ваш вопрос не ответишь? Обычно гугл выдает точные ответы. Если надо много много много прочитать чтобы найти ответ значит он не будет каким то конкретным. Возможно есть нюансы, варианты. И профессор посчитал что просто заебется Вам все объяснять.

А если Ответ реально был в одно слово, а он его зажал. То это не имеет отношения к поколению интернета. Было бы двадцать лет назад, в библиотеку бы отправил.

А почему Вы считаете, что он должен был Вам отвечать? Даже если и знал ответ. Может он немного лучше знает чего Вам не хватает... Терпения, желания самому докопаться до ответа, умения выражать чётко свою мысль... Я в гугл посылаю, если меня спрашивают про азы. Которые должен знать каждый по моему мнению.

Причём тут поколение непонятно. Юношеский максимализм? Если один ответил именно так, Вы считаете что все с определённым возрастом такие. Глупость.

Когда учили меня, меня учили, где и как искать информацию. Когда я учила мою дочь, я учила ее уметь учиться. Суть улавливаете, ТС?

Про поколение потому так сказал, что все чаще посылают в гугл вместо того, чтобы ответить. Задаешь вопрос одногруппнику, он вместо того, чтобы подумать, говорит, что можно в интернете посмотреть. Точнее, возможно, он думает, но так мало, что останавливается в самом начале и лезет в интернет.

В общем, если не считать моих слов про поколение, которые, признаю, неоднозначны и где-то были сказаны в пылу, и если брать только ситуацию с преподом, то, я так понимаю, мы сошлись на том, что он, если и знал ответ, то просто не обязан мне отвечать? Вы можете не ответить человеку только потому, что вы не обязаны? Почему все так сложно..) Но я еще раз скажу, что вопрос не был превеликий, наиважнейший, чтобы посылать меня бороздить дебри. В этом случае он не сделал милость, открыв для меня прелесть поиска истины, он просто, так сказать, поднасрал и теперь действительно придется зырить в интернет. Там, где можно было дать практичный ответ за полминуты максимум, было потрачено зря время.

представьте, что вы в детстве подошли к дедушке и спросили: "Деда, расскажи, как вы жили в свое время?" А он ответит: "Что говорить-то, залезь в интернет и посмотри, научных работ что ли мало?"

Но кто спорит, что он не обязан рассказывать это?

odi_n, 22 года
А почему бы Вам не задать этот вопрос преподу?))
Нам откель знать, почему он Вам не отвечает?
У нас тоже хватало преподов мудаков.

Он очень иронично возразил: "Ну, так не интересно".

преподы обычно не отвечают на дибильные вопросы
когда у них спрашивают изящные тонкости, при этом высказав своё мнение по данному вопросу, что как бы намекает что человек искал инфу, прикладывал усилия, тогда препод может вступить в разговор по вопросу, что бы это было какое-то обсуждение с заинтересованным человеком

а если вы спрашиваете хренотень, не дай боже, если её ещё и рассказывали перед этим и всё написано в учебнике в добавок, то шансов получить ответ пренебрежимо мало

ну или препод мудак, такое тоже бывает

У Вас все спереди. Есть время научиться задавать правильные вопросы (людям) и делать правильные поисковые запросы (гуглям).
И тогда различие между людьми и гуглями нивелируется само собой.