Доминант - это не тот, кто, как плохой руководитель, делает все сам:) Это тот, кто в паре принимает решения. Если это нормальный Доминант, то решения принимаются не для того, чтобы в первую очередь было хорошо ему/ей, а в интересах обоих. Это несколько похоже на модель детско-родительских отношений (до определенного возраста родители принимают решения, касающиеся жизни детей), но существенное отличие в том, что дети зачастую вынуждены подчиняться родителям, нравится это им или нет, а сабмиссив добровольно выбирает Доминанта, оценив его способность принимать решения и испытывая доверие.

Должен ли Доминант быть успешным? С моей точки зрения, да. Прежде, чем браться что-то решать в чужой жизни, надо как следует разобраться со своей, Доминант-неудачник - нонсенс. Но важно понимать, что критерии успеха могут быть очень разными, главное, чтобы у человека получалось то, чего он хочет добиться.

Сабмиссивность - это не синоним слабости, глупости, инфантильности и т.д. Быть ведомым по натуре - это вариант нормы, люди разные, люди должны быть разными. Сабмиссив - это не пассивный исполнитель чужой воли, это человек со своими мыслями, желаниями, потребностями, со своей инициативой. Может быть очень активным:)

В идеале в паре забота идет в обе стороны, просто забота эта - разная. Вообще в Д/с паре, как мне кажется, очень важно взаимодополнение. Если в ванильной, условно-равноправной, паре (зачеркнуто. Не буду писать о том, чего не знаю), то в Д/с паре потребности у людей очень разные. Да, всем нужно более-менее одно и то же - любовь, уважение, понимание - но снизу-Вверх и Сверху-вниз это разное уважение, разная любовь и т.д. Не хуже, просто другие. Мне немного трудно выразить это в общих словах, но на практике чувствуется безошибочно. Верхний мужчина (или ваниль с задатками Верхнего) может быть "стеной и опорой". Сабмиссивный мужчина может быть очень заботлив, помогать и поддерживать во всем, быть рядом в трудную минуту - но "каменной стеной" он не станет никогда. Не получится переложить на него свои проблемы, чтобы он их решал - решения принимает Доминант.

Объем передаваемых прав (области, в которой сабмиссив доверяет Доминанту принимать решения) может быть разным, затрагивать либо не затрагивать, скажем, карьерные вопросы, или сабмиссиву может быть отдано право одеваться так, как ему нравится, и так далее... На мой взгляд, это не делает Д/с менее "ЛС-ным", скорее, говорит о его "глубине", а это определяется только комфортом участников.

Краткое резюме: LS Д/с - это обычная жизнь двух людей, которые добровольно согласились, что один из них лучше, чем другой, знает, "как правильно жить" и лучше умеет принимать решения для общей пользы, поэтому второй партнер добровольно вручает ему право принимать решения.

А рабство - это, вероятно, что-то другое... В рабстве я ничего не понимаю:)