Зацепил этот топик, но на форуме высказываться не хочу:)
https://m.bdsmpeople.live/forum/topic4757/
Команданте АСД понимаю всей душой, т.к. сама замучилась объяснять "не-сабам"
про сабмиссивность, и как мне кажется, мне так и не удалось никому ничего
объяснить, т.к. есть вещи, которые объяснить невозможно, пока человек этого
на себе не прочувствовал. В то же время, целиком согласиться не могу, т.к.
оценка событий у меня немного другая.
Имхо, сабмиссивность - это все-таки не тематическое качество, это психотип
(так же как и доминантность), она либо есть, либо нет. И вопрос доверия к
Доминанту и прочее - это вопрос совсем другого плана. Захочет ли сабмиссив
служить именно этому человеку или пойдет искать другого - это вопрос отношений в
паре, но если сабмиссивности в человеке нет, то и при огромном доверии,
большой любви и прочих благоприятствующих обстоятельствах она все равно не
появится. Будет БД нижней, будет подчиняться и слушаться, но - по другому. И в
этом нет ничего плохого, каждому свое, но именно поэтому нехорошо называть
себя тем, кем не являешься - чтобы не вводить в заблуждение. Меня раздражают "я
подчиняюсь в сексе, а в жизни я нормальный мужчина", раздражают потому, что
это не то, что мне нужно, но надо отдать им должное - они честны и правильно
все про себя понимают. Заявление "я сабмиссив" от человека, про которого потом
выясняешь, что это не так, раздражают на порядок сильнее:)
Для меня загадочно выражение "жить Темой". Если считать, что доминантность -
это психотип, то мой психотип всегда при мне:) Он не выключается, и поэтому я
вроде как являюсь Доминой 24/7, хотя это может и не проявляться - примерно так
же, как я являюсь дочерью 24/7, а реально это проявляется, только когда я
навещаю родителей. То есть для меня Тема - это неотъемлемая часть жизни, а не
некая отдельная от жизни реальность. Но делать следующий шаг и говорить, что
все, кого интересуют исключительно БД и/или СМ отношения, "игровики", я бы не
стала. У них всего-навсего нет Д/с отношений:)
Данное определение сабмиссивности - хорошее:)
"Саба - человек, который будет любить тебя, только за то, что ты есть, она
вступает в тематические отношения, потому что она не может жить только для
себя, ей необходимо Служить и жить для человека, который будет ей руководить,
господствовать и принуждать к исполнению Его воли, но так чтобы это было
разумно, безопасно и изначально на добровольной основе обеих сторон, чтобы Он
умело вел по жизни и ценил Преданность своей рабыни.
Можно описать это кратко - я не умею жить для себя, мне нужно жить для
кого-то..и чтоб этот кто-то разумно и умело вел меня по жизни и ценил мою
преданность." (с)
Упор на то, что для себя жить человек просто не может и не умеет... Да, в
каждом человеке есть разумный эгоизм, но эгоизм сабмиссива именно в этом - жить
для другого, это его потребность, его кайф, он без этого засохнет, как
цветок без поливки... Не скажу, что я до конца понимаю, почему это так и как
это вообще возможно, но я точно знаю, что так бывает, что такие люди есть:)


