BDSMPEOPLE.CLUB

О ГЕНДЕРНОМ НЕРАВЕНСТВЕ

Исследование, результаты которого были опубликованы в «Psychology of Women Quarterly», показывает, что на собеседованиях о приеме на работу женщина может вести себя как угодно – все равно ее будут оценивать хуже, чем претендента-мужчину. Если женщины ведут себя уверенно и амбициозно, то интервьюер воспринимает их как компетентных работников, но считает, что им не хватает социальных навыков. Если женщины ведут себя скромно и демонстрируют склонность к сотрудничеству, то их считают приятными людьми, но не слишком компетентными работниками.

С другой стороны, мужчины, которые ведут себя уверенно и амбициозно во время собеседований, кажутся и компетентными, и приятными людьми одновременно. Именно поэтому на менеджерскую должность, скорее всего, наймут мужчину, чем уверенную или скромную женщину.

Джули Э. Фелан, Коринн А. Мосс-Ракусини и Лори А. Рудман из Университета Рутгерса, США, сделали записи собеседований с мужчинами и женщинами, претендующими на должность менеджера компьютерной лаборатории. Все кандидаты старались презентовать себя как компетентных, но также либо уверенных и амбициозных, либо скромных и склонных к сотрудничеству. Затем участники исследования оценивали компетентность, социальные навыки и вероятность наймов претендентов.

Результаты показали, что при найме дискриминируются амбициозные, компетентные женщины. Когда оценивалась вероятность найма на работу амбициозных женщин, то решение принималось на основе их предполагаемой нехватки социальных навыков, а их компетентность игнорировалась. Однако в случае амбициозных мужчин их компетентность и навыки общения имели одинаковый вес при принятии решения о найме.

Женщины оказываются в двойне невыгодном положении, потому что даже если они вели себя в соответствии со стереотипными ожиданиями и презентовали себя как скромных, то их шансы быть нанятыми не повышались, так как их воспринимали как малокомпетентных и игнорировали их высокие социальные навыки.

Авторы исследования пришли к выводу, что если женщины претендуют на руководящие должности, то они оказываются в ситуации, в которой невозможно выиграть. Чтобы их воспринимали как потенциальных лидеров, они должны казаться уверенными и амбициозными. Однако если они презентуют себя таким образом, то их поведение кажется «неженственным», что приводит к дискриминации при найме на работу. Таким образом, если должность требует уверенности и амбиций, мужчины получают автоматическое преимущество.

Добавить комментарий


Нежная, 44 года

Москва, Россия

А я столкнулась с тем, что за одну и ту же работу мужчинам платили больше, чем женщинам в два раза. При одинаковых условиях, обязанностях. Не свинство ли?

V, 72 года

Якша, Россия

из моего опыта

все это так

Полина Царская Мими, 56 лет

Выборг, Россия

Свинство конечно

♥Ms. Ann♥, 41 год

Химки, Россия

ага-ага) так что, дамы, а потом еще мужчины удивляются, почему они нас обязаны содержать) а вот по этому -что не дают нам заработать))

Obscura, 51 год

Москва, Россия

Отсюда простой вывод: надо как можно активнее занимать позиции, на которых оцениваешь ты, а не тебя :))

Лиза Блюдова, 47 лет

Москва, Россия

Женщина может все. Для способного и целеустремленного человека преград не существует. Евреев преследовали на протяжении всей истории и они были вынуждены стать лучшими.

Рина, 34 года

Москва, Россия

♥Ms. Ann♥, 29 лет
Химки, Россия
ага-ага) так что, дамы, а потом еще мужчины удивляются, почему они нас обязаны содержать) а вот по этому -что не дают нам заработать))

Я у одного... работодателя спросила как-то давно: почему он труд мужчин оценивает выше труда женщин /равнозначный труд/, а он мне ответил:"Мужику надо содержать семью". Надоть сказать, что почти 90% из нанятых им мужчин были в разводе и работали неофициально /т.е. даже алименты, выходит, не платили, я ф курсе точно, я работала у энтава... работодателя )/. Ну воть, аргумент "содержать семью" при таком разкладе не то, что неправомерен, более того, в виду того, что в основе своей, как выходит, женщины детей и себя содержат, то это ход на то, чтобы женщины "избавлялись" от детей. И как тогда /в свете такой... политики по оплате труда/ расценить фишку "плодитесь и размножайтесь"? - Странно, однако...

♥Ms. Ann♥, 41 год

Химки, Россия

Obscura, 39 лет, тут я с вами полностью согласна! Проще свою фирму организовать.

Кстати, не смотря на то что я конечно же за девчонок и за защиту их прав, в руководителях иметь женщину не хочу.. Если только у нее не мужской склад характера. Ибо с мужчиной начальником работать проще, да и заработать при нем -больше возможностей. А женщины обычно любят придираться к мелочам - и это делает их в должности начальника не выносимыми.

Что касаемо заработной платы, то ту есть такой момент, что женщины зачастую сами соглашаются на такие условия. Та, кто не может себе позволить роскоши работать за копейки, найдет фирму с достойной оплатой или откроет свое дело.

♥Ms. Ann♥, 41 год

Химки, Россия

Короче-прорвемся) Кстати, как видите, раздельная оплата счета все-равно не помогает защитить свои права.

Лиза Блюдова, 47 лет

Москва, Россия

Рина очень верно заметила, политика в РФ направлена на геноцид. В современных условиях женщины не могут родить, полностью попадая в зависимость от мужа. Надеяться остается только на себя. Кстати, тем у кого есть дети, трудоустроиться сложнее.

Ульяна, 38 лет

Кострома, Россия

В России, по сравнению с Западной Европой и Северной Америкой, очень слабо развито женское движение в защиту своих прав. Слишком много женщин сами уверены в том, что в социальной, профессиональной и семейной сфере они и должны иметь статус ниже мужского. В результате получаются и заниженные зарплаты, и сексуальные домогательства на работе, и нежелание мужей выполнять половину работы по дому, и многие другие гадости.

Котик Вася, 51 год

Нюрнберг, Германия

А мне смешно читать тут ваши слезливые сопли, типа :

" ... ♥Ms. Ann♥, 29 лет
Химки, Россия
ага-ага) так что, дамы, а потом еще мужчины удивляются, почему они нас обязаны содержать) а вот по этому -что не дают нам заработать)) ..... "

Можно подумать, что если бы вам, бабам давали заработать больше нас, то вы были бы настолько ЩЕДРЫ, что содержали бы нас, мужиков, да ??!! Ни ХУЯ, блядь! Я знаю прекрасно, наскокок вы жадные, Суки!

вы же сразу начнёте вопить на весь свет : " Альфонс, Паразит, не работаешь ни хуя! ... Ну и всё такое прочее ..

Я вот например, уже давно ИЩУ себе Жену, которая САМА УМЕЕТ ЗАРАБАТЫВАТЬ ХОРОШИЕ ДЕнЬГИ и СПОСОБНА САМА СОДЕРЖАТЬ СВОЮ СЕМЬЮ! В смысле : " Она ДОЛЖНА кормить и СОДЕРЖАТЬ своего Мужика и ребёнка " Вот .

А я у неё готов быть Домохозяйкой и заниматься всеми домашними Делами, напр . :

готовить, стирать, убирать, мыть посуду, отводить ребёнка в школу и домой, гулять с собакой,
ходиь на рожитльские собрания, ну и т. д.

И в сексе, я, разумеется, буду делать только так, как ЛЮБИТ Женщина! И никогда не буду просить у неё ничего такого, что она в сексе терпеть не может!

Но РАБОТАТЬ, (С УТРА до ВЕЧЕРА) ДОЛЖНА будет она и только ОНА! ПОНЯТНО вам, да ??!!

Ну что, Дамочки, УСТРАИВАЕТ вас такой вариант ?

)

Что-то я САВСЕМ АХУЙЕЛ ......

Нижность, 39 лет

Москва, Россия

доброго времени суток!
часто эта тема затрагивается. а вот мне как работодателю непонятно, как это я могу платить мужчине больше, чем женщине. в бизнесе зарплата это расход и его нужно сокращать. поэтому ЕСЛИ и мужчина и женщина способны выполнить одну и туже работу, за одно и тоже время с одним и тем же уровнем качества, но при этом женщине можно будет платить меньше, то конечно я выбиру женщину. На практике получается увы другая ситуация, женщины требуют равенства во всем, однако если на западе женщина идет в армию или полицию, то у них свои стандарты по физ.подготовке, предоставляется более комфортная работа... ну и не забывайте, что женщина рано или поздно пойдет в декрет (это мой кадровик-женщина сказала! это не мои слова) и поэтому молодых девушек опасаются брать... причин много, но платить больше только за наличие пиписки экономически не выгодно.