И чем выше, тем фетишнее...
Вот такое вот вариантное извращение внутри сферы БДСМ. Извращение "извращения", куда уж страшнее. Шучу. =)

Начну с того, что, являясь обладательницей главной эрогенной зоны в мозгу, я млею от общения с умными мужчинами. К сожалению (и удивлению), в свои жалкие двадцать с хвостиком я невероятно редко имею возможность побеседовать с представителем мужского полу, который мог бы меня впечатлить, в первую очередь, головой. Потому порой жалею, что не пошла учиться на МГУ-шный мехмат.

Отсюда в моей еще юношеской, незамутненной женскими разочарованиями фантазии создался образ "прекрасного прЫнца", довольно маргинальный по сравнению со стандартными вариантами таких вот "прЫнцов" в среде ровесниц. Видимо, покорить меня можно лишь информацией, которой я не владею, потому сферы, от литературы или языков далекие, но в то же время имеющие некую романтическую окраску, производят большее впечатление.

Собственно, отличительные черты сего экземпляра:
- в душевной конфронтации "физик vs. лирик" первый доминирует;
- увлеченность своим занятием в сочетании с общей образованностью;
- достаточно скромный образ жизни и соотв. мат. состояние;
- не юный возраст;
- малый опыт общения с дамским полом и, как следствие, не слишком высокая самооценка себя как сексуального объекта.
Есть еще некие внешние маркеры - вроде близорукости, тощеватости, общей физиологической длинноты и определенного "академичного" стиля в одежде... Но проблема тут такая: сей экземпляр, скорее всего, будет, аки дева в башне, сидеть, углубившись в свою кандидатскую по квантовой физике и носа не казать в вопросе заинтересованности в женщинах. Такого достать - задача непростая. Найти такого в Тематическом кругу - еще более сложная.

Однако я оставляю ему в описании силы на внезапные порывы, некоторые глупые, с его точки зрения, поступки, один из которых может завести даже на данный сайт. "Ха. Ха. Ха.", как говорится.

К чему вообще это лирическое отступление? С одной стороны, из самоиронии. С другой - как вступление к следующему абзацу, посвященному идеалистическому Д/с.

Можно попробовать представить одну из моделей Д/с-отношений как вариант: есть некие он и она. В обычной жизни он интересен ей как личность, вызывает восхищение, уважение, он сильнее, умнее и опытнее ее. В ней он видит потенциал и также восхищается ею. Они взаимопроникают друг в друга и учат тому, в чем хорош один и не сведущ другой. Оба готовы учиться друг у друга.

И в то же время он позиционирует себя как сабмиссив, а она как Доминант. И когда речь идет о воспитании - процесс этот снова взаимен, так как она воспитывает для себя сабмиссива, а он для себя - Доминанта. Суть идеи - базовое равноправие в по сути своей неравноправной сфере БДСМ.

Исходя из данной модели и с небольшим налетом вышеописанного экземпляра и был мною сформирован образ сабмиссива, за которым Доминанту приходится (и хочется!) тянуться.

Он получает от такого союза то, что желал: Свою Женщину, заботу-поддержку-понимание, ее красоту и сексуальность, искомые сексуальные практики. Она получает от него также по своим запросам: защиту-заботу-поддержку-внимание, верность-преданность, удовлетворение индивидуальных психосексуальных моментов.

Т.е. все основано на базе гармоничных "ванильных" отношений и скреплено позициями Дома и саба.

Поверхностный читающий спросит, - "А где сопппсна у них там бдсм? Где плетки-наручники-страпоны-чмыреньки и прочие непременные атрибуты/действа?". Отвечаю: в спальне. Ибо это - личное.