Marquis de siD в своем посте Мухосранск и маасква. указал на ряд
ошибок, якобы допущенных мной, но на самом деле написал пост о совсем другом.
Итак поговорим о Москве как о городе а заодно и о людях, его населяющих.
В Москве есть такая прикольная штука, как МЦК. Нам оно интересно тем, что
является фактически границей между олдово-труевой Москвой и современным
скородомом, который сейчас называют спальниками.
Историческая справка. Скородом появился в конце XVI века между современными
Бульварным и Садовом кольцом. Тогда они назывались Белым и Земляным валом. Сам
же скородом получил свое название, потому что дома там строились по-быстрому из
говна и палок.
Современный же скородом начал застраиваться совсем недавно, с 60-х годов
прошлого века, когда появилось новое кольцо враждебности под названием МКАД.
Даже ещё позже, когда в 1974 году колхозникам стали выдавать паспорта и они,
наконец, получили возможность включить сибаса из своей Хацапетовки и смогли
понаезжать в Москву. Эти мусохрановцы и заселили девятиэтажки, которые как
грибы после дождя начали расти во всяких-разных Чертаново.
Но и москвичи в далеких Бирюлево иногда встречаются. В самой Москве жилой фонд в
основном состоял из коммуналок, и их потихоньку расселяли. Так, например, у
меня бабушка переехала со Строченов в Марьино.
Правда, долго материлась, потому что в те времена топонимы типа Гольяново
звучали для москвичей как Магадан. Да и по сути мало от него отличались: метро
нет, инфраструктуры нет, населена гопниками.
Сейчас в спальных районах всё не так плохо: метро почти везде рядом, есть ТЦ,
БЦ и всякие пятерочки. Но ничего интересного, в плане посмотреть: вот панелька,
вот сбербанк, вот почта, вот скверик с детской площадкой, теннисным кортом и
катком. Обычный район обычного города. Полагаю, жилой район любого Мусохранска
выглядит примерно также.
Из интересного в любом уголке Москвы почти в каждом лесопарке можно найти
какую-нибудь усадьбу в стиле барокко, рококо и прочего классицизма. Некоторые
вполне окультурены и цивильны — там можно сходить за экскурсию за деньги.
Некоторые заброшены.
Кстати, вопрос по Теме. Никто не рассматривал такие заброшки как локацию для
сессий? Для винтажного экшна зап с колоннами, лепниной и роялем самое то, на
мой взгляд.
Но вернемся в настоящую Москву. Только сначала заглянем в Питер. Ненадолго,
буквально на часок: прогуляемся по Невскому от Вокзала до Эрмитажа и обратно. Я
когда так прогулялся, то у меня возникло 2 мысли:
1. Санкт-Петербург реально город. Москва по сравнению с ним действительно
кажется большой деревней.
2. Санкт-Петербург выглядит намного древнее Москвы.
3. Расстояние от Московского вокзала до Дворцовой площади в Питере и от
Павелецкого до Красной примерно одинаково. Но почему-то кажется, что Московский
Вокзал в центре Петербурга, а вот Павелецкий и прочие в Москве находятся в
далеких ебенях (относительно центра).
Третья мысль мне пришла только что, и объяснение этому парадоксу я пока не
придумал. А вот на первые 2 вопроса ответ у меня есть. И он один.
Всю архитектуру Москвы можно описать 3 словами:
бовешка;
сталинка;
брежневка.
Причем всё вместе можно увидеть в одном месте. Например, у метро Тверская. Если
встать лицом к Макдональдсу, то справа будет сталинка, правда нетипичная,
послевоенная, по центру брежневка, и тоже не типичная, типовые цековские дома
чуть дальше по Бронной и историческое здание. Но не бовешка, а скорее доходный
дом конца XIX - начала XX века (до 17 года).
С бовешками в Москве вообще туго — их днём с огнём не сыщешь. А если и сыщешь,
то с огнём никто близко не подпустит — они деревянные. Тем не менее, именно
Осип Бове руководил восстановлением Москвы после пожара 1812 года, и пока он
разгонял черкизон на Красной Площади и строил Большие театры с Манежами, другие
архитекторы по его справочнику «Собрание типовых фасадов» заполняли
Москву желтыми двухэтажными зданиями, которые, по сути, и составляют
исторический облик города. Довольно-таки однообразный, если честно. Но вполне
приятный глазу москвича.
Из интересного в плане архитектуры можно назвать разве что «дома
дураков». Точнее, именно дом дурака он всего один — на Воздвиженке. Он же
"дом с ракушками". Он же особняк Арсения Морозова. Относится к неомавританскому
стилю, хотя на самом деле он настолько затейлив, что мать Арсения, когда
увидела, сказала «Раньше одна я знала, что ты дурак, а теперь об этом
узнает вся Москва». Отсюда название и пошло.
Вот попробуй такую фигню в центре Питера построить — заебёшься пыль глотать при
согласовании. А в Москве на рубеже XIX-XX веков тогдашние девелоперы
изъебывались как хотели. Вот ещё один «дом дурака», то есть
дом-сказка. Он же доходный дом Зинаиды Перцовой. Эдакий теремок, только
каменный и здоровый. Неорусский стиль называется.
Или если выйти из метро Сухаревской к чебуречной Дружба, то прямо перед собой
вы увидите ещё один здоровенный терем в 5 этажей. Доходный дом Миансуровой.
Сказочный вид ему придает отделка изразцами. Тоже что-то неорусское.
Кстати, слева, за Садовым вы увидите огромный бомжатник — странно-приимный дом
Шереметева. Справа за сквериком будут пятиэтажки похожие на хрущевки. Но это не
хрущевки — они построены в 1930 году. А вот прямо за изразцовым домом будет
типичная, на первый взгляд, сталинка. Но на второй взгляд — ни хрена не
сталинка — чем то смахивает на конструктивизм. Но ни разу ни конструктивизм. На
самом деле, сначала немцы построили голую бетонную коробку, потом русские
навешали на фасад всяких свистоперделок. Получилось интересно.
Да, Москва интересна архитектурой начала XX века. Тогда она была полем
экспериментов: неорусский стиль, модерн, конструктивизм, функционализм и
вообще все, что душа пожелает: можно смешивать и взбалтывать в любом сочетании.
Пока не выработался парадный сталинский стиль, которым была застроена
практически вся Москва. Потом при Брежневе начали точечно втыкаться цековские
дома и обычные панельки. А сейчас также точечно втыкаются современные стеклянные
бизнес-центры и лухари-ЖК. Вот и получается беспорядочная куча стекла и бетона,
среди которой иногда можно встретить жемчужину. Но я люблю этот город вязевый,
потому что родился в том переулке, по которому Есенин ходил в знакомый кабак.
