Снежинка в своём посте про Сабспейс подняла очень интересную проблему.

Представьте, вы пришли на вечеринку, выпили рюмку и отрубились. Ближе к утру вас растолкали, сказали, что всё закончилось, все разъехались по домам, вам тоже пора.

Вот у нижних такое же бывает со спейсом — он наступает слишком рано. Иногда даже до первого удара плёткой.

Кстати, при обсуждении этой проблемы на настоящих БДСМ-площадках, возник интересный вывод. Главное условие для спейса — это соответствующий настрой нижнего. А Верхний выступает просто спусковым крючком, и даже не особо важно, что и как он будет делать. Это и является главной причиной преждевременного спейса — если нижний слишком сильно накрутил себя перед сессией, то ему порой достаточно просто увидеть своего Верха, чтобы сразу свалиться в спейс.

Но это всё фигня — смутные и неточные воспоминания о древних топиках с давно исчезнувших форумов. А теперь

Статья про спейс. Почти научная.

Есть такой чувак Hermes Solenzol. Реальный тематик. Настоящий учёный — то ли доктор, то ли профессор нейробиологии. Занимается изучением нейрофизиологии боли в Университете Калифорнии. В свободное от работы время темачит, пишет дроч-романы и популярные статьи по Теме. Среди них есть целых две про ИСС и сабспейс.

Небольшое примечание про терминологию. Говорить, что ИСС и сабспейс — это разные вещи, то же самое, что утверждать, что лосось и форель — это разные рыбы.

С одной стороны, рыбы действительно разные. С другой — форель это тоже лосось.

У нас такая же херня. ИСС — это целая куча всяких разных измененных состояний сознания, которая включает в себя маленькую кучку под общим названием сабспейс.

Да, сабспейс — это тоже собирательный термин для разных состояний. Думаю, нижние, которые испытывали разные ощущения от разных практик и разных сценариях о чём-то таком догадывались. Этой же точки зрения придерживается и Гермес Солензол.

Первая его статья называется

Altered states of consciousness in BDSM

или ИСС в БДСМ. Опубликована в 2014 году. Есть переводы на русский (по крайней мере, раньше были). Поэтому, я тут тезисно.

Во-первых, как правильный учёный, автор предупреждает, что достоверных исследований нейрохимических процессов, протекающих в бошках тематиков не было, поэтому его статья является всего лишь гипотезой, основанной на его личных наблюдениях и профессиональных знаниях.

В этой статье он выделяет три вида ИСС, которые могут настигнуть нижнего во время экшна.

1. Эндорфиновый приход (Endorphin release). Научную хрень про нейропептиды и рецепторы я пропускаю, излагаю только тематическую суть.

Эндорфин вызывает в первую очередь обезболивающее действие, вызывает чувство спокойствия, расслабления, иногда сонливости. Нижняя обращает свое внимание внутрь себя, отключаясь от окружающей среды и попадая в мир фантазий. Достигается в результате постепенно усиливающейся, нарастающей боли. В этом состоянии нижняя впитывает ощущения, не реагируя на внешние воздействия и окружающую среду. Физиологически эндорфиновый приход можно отследить по замедлению сердцебиения.

2. Нор-адреналиновый приход (Nor-adrenaline release). Нор-адреналин — это тоже херня, которая выбрасывается в организм, как реакция на боль, и тоже является обезболивающим. Но вызывает другие реакции: нижняя плачет, уворачивается и другими способами реагирует на воздействия, его сердцебиение учащается. Данное состояние также может приводить к эйфории.

Нор-адреналин высвобождается, когда к ощущению боли примешивается чувство страха в ситуации, которая требует от сабмиссива ответной реакции.

Ещё важно, что что эндорфин и нор-адреналин являются антагонистами, их проводящие нервные пути нейтрализуют действие друг друга, поэтому эти два гормона никогда не высвобождаются одновременно.

3. Собственно спейс. Всё, что было выше, — это херня. Настоящий спейс, по мнению автора, возможен только в Д/с.

Хватит ржать! Они ж там в Америке все тупые и часто путают Д/с с БД. Этот момент надо учитывать.

Сабспейс, по мнению автора — это психическое состояние, во время которого внимание сабмиссива полностью сфокусировано на Доминанте, на своем ощущении подчинения и послушности, которое вызывает Доминант.

Возникает за счет выброса окситоцина — социального гормона, который вызывает чувство привязанности, защищенности и доверия. К нему может подмешиваться дофамин — гормон кайфа, который действует на мозг также, как кокаин и амфетамины.

Там ещё было про Топспейс (коктейль из окситоцина, вазопрессина и нор-адреналина) и сабдропы (да, их тоже несколько). Я бы про них пересказал, но нашел ещё одну статью Солензола, которая называется

Sub Spaces

Именно так, через пробел. Опубликована в 2018 году. Автор опять подчеркивает, что доказательной базы в виде исследований нет, и всё им изложенное является просто теорией.

В принципе, статья почти повторяет написанное ранее. Только нар-адреналиновый приход назван адренергическим сабспейсом.

Интересно рассказано про несовместимость нар-адреналинового и эндорфинового сабспейса. В дикой природе есть два типа реакции на опасность:

1. Бей или беги
2. Притворись мертвым.

Так вот, нор-адреналин — это результат запуска механизма бей/беги, а эндорфин — притворись мертвым. Поэтому при эндорфиновом сабспейсе нижний как бы уходит в себя. Кстати, Солензол предупреждает, что высвобождение эндорфина приводит к состоянию выученной беспомощности и снижению когнитивных функций. Эпизодические выбросы эндорфина не опасны, но если слишком частить, то можно отупеть.

Серотиновый сабспейс. Это тот самый спейс, который в прошлой статье был назван единственным тру. Здесь же он этой приставки лишился, а нор-адреналиновые и эндорфиновые приходы получили гордое звание полноценных спейсов.

Но он также настаивает, что это дыэсный сабспейс, который возможен без болевых практик. Тут он главным героем считает серотин (что очевидно из названия), но пять-таки, при активном участии окситоцина. Это главное отличие от предыдущей статьи.

Заканчивает он эту статью также про сабдроп, но это отдельная тема.

Не гормоном единым

Надо сказать, что среди тематиков есть люди, которые критикуют нейрохимическую теорию сабспейса. И я с ними согласен.

И дело не в том, что эта теория неверна. А в том, что для нас она бесполезна. Ну, проведут учёные нужные исследования, выявят гормоны, участвующие в формировании спейса, их точное количество. И чё? Верхние на сессию станут таскать мобильные лаборатории, делать экспресс-анализы на гормоны в крови?

Даже если получится такую херню сотворить, это всё равно бесполезно, потому что выброс гормонов в кровь и в мозг — это две большие разницы, а ИСС происходит от выбросов именно в мозг. А, ну можно электроды к голове нижней прицепить и вести сейсию по приборам.

Так что всё это нужно только для общего развития, расширения кругозора и повышения ЧСВ.