Почему, на мой взгляд, неприемлемы психологические игры с вовлечением третьих
лиц. ( Изначальное задание – разозлить человека Х.)
А вот что плохого -- попробую объяснить.
Хотя сразу скажу, это не всегда плохо, а в НЕКОТОРЫХ СЛУЧАЯХ.
Если мой Хозяин просит меня купить сигареты -- я естественно покупаю, меня
видит продавец, но я НЕ НАВЯЗЫВАЮ продавцу свой образ поведения, это можно
сказать, ПАССИВНОЕ вовлечение третьих лиц на бытовом уровне.
Теперь другой пример.
Я получаю от своего
Хозяина задание разозлить человека.
Пусть, я это сделаю.
А теперь просто попробуйте посмотреть на ситуацию глазами ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА. К нему
подходит СОВЕРШЕННО НЕЗНАКОМАЯ женщина и ввергает его в состояние шока. Почему
шока ? -- да потому, что этот человек изначально не хотел злиться, в его душе
возможно в это время что-то хорошее жило, какие-то планы. И вдруг я, такая
дрянь, его вывожу из себя.
Вот когда я ставлю себя на место человека, с которым общаюсь, то у меня
пропадает всякая охота делать людям зло.
Не зря говорят, обращайтесь с людьми так, как хотели бы, что бы люди
обращались с вами.
И это ведь не принципы БДСМ или ванили, а ЧЕЛОВЕКОЛЮБИЕ, элементарное уважение
к окружающим.
Добавить комментарий
|

|
Анастасия, 48 лет
Санкт-Петербург, Россия
|
|
|
Да этот Ансельм вообще в своих мирах летает.. пора на землю опустится..
По морде иногда Лася в таких случаях могут дать быстрее а не разозлиться..))))
|
|

|
Ласочка, 52 года
Харьков, Украина
|
|
|
Знаете, Настенька, мы общаемся с Ансельмом в личке -- неплохой парень, но
действительно ещё немного максималист по жизни )))
|
|

|
Фрау Мюллер, 60 лет
Москва, Россия
|
|
|
Мне кажется, вовлечение третьего человека нарушает принцип БДР в части
"добровольности". Этот человек не знает правил, не в курсе, что им
манипулируют и не давал своего согласия на сессию.
ИМХО: не совсем порядочно получается.
|
|

|
Ласочка, 52 года
Харьков, Украина
|
|
|
"Не совсем", согласна с Вами, Фрау Мюллер.
Вспоминаю случай с актрисой Ниной Руслановой.
Она только купила автомобиль.
Приехала на нём к магазину, пошла отовариваться.
В это время шутники (передачу на всю страну показывали) её авто отогнали, а
другое поставили, и сверху -- ТАНК.
Женщина выходит, вместо авто -- лепёшка.
Потом минут 15 показывают, как она мечется, в шоке, не зная что делать,
пытаясь что-то доказать, понять...
Может, кому-то это потом и смешно было смотреть, а женщина вполне реально
могла инфаркт получить.
Вот такое веселье.
Поэтому я в принципе не люблю всякого рода психологические вмешательства в жизнь
людей.
Гадко, когда чужая беда становится предметом осмеяния.
|