BDSMPEOPLE.CLUB

Эпиграф
""--...Можно загипнотизировать любого человека. Всё зависит от уровня мастерства гипнотизёра.
--Я когда-то обращался к гипнотизёру, у него ничего не получилось.
--У меня бы получилось. Я уже вижу, в чём Ваша слабинка.
--А вот N, ведь о нём говорят, как о сильном человеке. У Вас бы получилось его загипнотизировать ?
--Нет, не получилось бы. И всё же его действия похожи на действия под гипнозом.
--Как можно загипнотизировать такого сильного человека, как N ?
--Вероятно, он встретился с гипнотизёром более высокого уровня.
--Выше, чем у ВАс ? Такое возможно ?
--...Всё зависит от уровня мастерства гипнотизёра..."""
*
Вот этот диалог об уровне мастерства очень напоминает мне своеобразную иерархию в БДСМ.
Где есть нижние, готовые отдать себя в руки любого, лишь бы был сам факт наличия Верхнего, и есть нижние, которых не так-то просто покорить, и нужно действительно большой уровень мастерства проявить для достижения цели.

Где есть Верхние, чей примитив сводится к жёсткому сексу на полчаса для своего удовольствия, и есть Верхние, которые способны отдать (или вложить) часть себя в сознание своего нижнего.

Где есть много-много промежуточных уровней для тех и других ипостасей...
А все мы вертимся среди этих уровней, желая найти свой.

Добавить комментарий


Cobalt, 51 год

Ростов-на-Дону, Россия

Все познается в сравнении :)
А к хорошему быстро привыкаешь,
и вот нижний кому было все равно с кем - уже начинает перебирать...

А есть такие нижние в которых и не хочется ничего вкладывать,
не потому что они такие плохие, а потому что сердце не лежит...
А сердцу не прикажешь...
:)

Dutch, 47 лет

Ростов-на-Дону, Россия

"Олень подстреленный хрипит
Лань, уцелев, резвится.
Тот караулит, этот спит
И так весь мирвертится"(с)

Все действительно относительно и спарингов или чемпионатов среди Верхних не устраивают, тем смешнее меряния ...девайсом, устраиваемые время от времени, причем зачастую Доминами)))

ХХХ, 49 лет

Киев, Украина

ОСОЗНАНИЕ СВОЕЙ СИЛЫ-ПОМОГАЕТ ЕЮ НЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ВО ЗЛО..ВЛИЯЯ ДАЖЕ ГИПНОТИЧЕСКИ НА ЛИЧНОСТЬ НИЖНЕГО..ИНОГДА ДАЖЕ ВЕРБАЛЬНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ БЕЗ ВИЗУАЛЬНОГО-У СИЛЬНЫХ МИРА СЕГО-ГОСПОД И ГОСПОЖЕЙ ТАК СКАЗАТЬ..МОЖЕТ ПОВЛИЯТЬ НА МИРОВОЗРЕНИЕ И ЖИЗНЬ-ЧЕЛОВЕКА....СИЛА ЛИЧНСТИ ВЕРХА-СИЛА ЕГО УБЕЖДЕНИЯ-СИЛА ЕГО ВОЗДЕЙСТВИЯ-СИЛА ДАЖЕ ЕГО ВЗГЛЯДА-РЕАЛЬНОСТЬ......ТОЛЬКО -НЕ У ВСЕХ....ЭТО=ФАКТ.....ЛЖЕ-ВЕРХА-ПОЛНО...ТОЖЕ ФАКТ

Cobalt, 51 год

Ростов-на-Дону, Россия

не бывает лже верхов

Ласочка, 52 года

Харьков, Украина

Макс, Вы просто не сталкивались )))
Есть такие, которые называют себя верхними, изначально подразумевая, что им должны подчиняться.
Так они ловят быстрый секс.
А есть такие, которые совершенно искренне называют себя верхними, при этом даже не задумываясь о том, что сами могут вложить в свой статус., т.е. без перспектив желания хоть чему-нибудь научиться.

Cobalt, 51 год

Ростов-на-Дону, Россия

Ласочка - назвали Максом
Вы можно опустить уже :)

Я исхожу из чистой логики.
На мой взгляд не следует путать, намерение и действие.
Верхом может быть только человек у которого есть низ.
Тот кто называет себя верхом и не имеет партнера, только лишь озвучивает
свое намерение быть верхом, но еще не является им.
А тот кто назывет себя Верхом и при этом у него есть партнер низ,
является самым настоящим Верхом, так он уже признан своим нижним.
А оценка со стороны насколько он соответсвует истинному верху или не соответствует
уже не уместна.
Пока его низ от него не ушел, он по всем признакам Верхний.

ХХХ, 49 лет

Киев, Украина

НЕ ВСЯК ИМЕЮЩИЙ РАБА И УНИЖАЮЩИЙ ДРУГОГО-ВЕРХ....ГЛУПО СЧИТАТЬ ВЛАДЕЮЩЕГО НИЧТОЖЕСТВОМ-ЛИЧНОСТЬЮ...ЛИШЬ ТОТ КТО ВСЕЛЯЕТ ИСКРЕННЮЮ ЛЮБОВЬ И ПРЕДАННОСТЬ-И ТОТ КТО СИЛУ ИЗЛУЧАЕТ НЕ КИЧАСЬ ЕЕ ПОСЛЕДСТВИЯМИ-ИСТИННЫЙ ВЕРХНИЙ..НЕ СЛОМАТЬ-А ЛИШЬ ПОДЧИНИВ СЕБЕ ЛИЧНОСТЬ-ВИДОИЗМЕНИТЬ ПОД СЕБЯ....ТАК-ЧТОБЫ ЗА ВАМИ ПОШЛИ КУДА УГОДНО-В ОГОНЬ И В ВОДУ-И НЕ ПРОМЕНЯЛИ НИ НА ЧТО В ГОРЕ И РАДОСТИ.....ПОДДЕРЖКА-ОПОРА-И ПРЕДАННОСТЬ-ВОТ ИСТИННЫЙ НИЗ..

Ласочка, 52 года

Харьков, Украина

Хорошо, Максим,
но ты говоришь о техническом аспекте, а я о моральном.
Попробую, опять с моим пытливым умом, разобраться :
пусть, Верх, это тот, у кого есть низ.
Тогда ситуация следующая :
пусть по какой-то причине Верх лишается низа (уехал, к примеру)
Так что, он уже и не Верх ?

Cobalt, 51 год

Ростов-на-Дону, Россия

если низ себя больше не связывает в своих мыслях с этим верхом
то технически, вернее логически -
это уже не верх
точно так же как низ не низ - без верха :)
а все это просто намерение :)

света не может быть без тьмы, а тьмы без света...

а сон это не сон....
:)

с социальной точки зрения в обществе нет оценок для правильности верха
только низ может оценивать своего верха и наоборот
а если нарушения принципов бдсм
то оценкой уже занимаются органы....

Dutch, 47 лет

Ростов-на-Дону, Россия

Максим
простите, но это же не логично.
Субъективные отношения и реальное позиционирование Вы мешаете в одну кучу.
Топ-менеджер остается таковым и после увольнения, что позволяет ему находить новую работу, использовать свои качества и навыки для открытия собственного бизнеса, консультаций и пр.

Верх это не только должность, но и звание, которому нужно соответствовать внутренне и кое в чем даже внешне.
Если Верх перестает быть таковым без низа, то это не верх, лишь Луна светит отраженным светом, а Солнце испускает свет самостоятельно. Верх, который способен проявить свои качества лишь в благоприятной для этого проявления ситуации это "игровой Верх" ИМХО

Ласочка, 52 года

Харьков, Украина

Макс, оценка действий -- это всё же одно,
а вот то, что САм человек из себя представляет -- это другое.
Опять же, ситуация из жизни :
есть Верх, есть низ.
Верх называет себя Мастером. Вроде как это серьёзная заявка на компетентность.
Низ, не скажу что сам опытен, и своего Верхнего оценивает как высококвалифицированного. (пусть такой грубый термин прозвучит)
Реально же Верх не занимается повышением своей квалификации. Своему нижнему ничего дать не может (в моральном аскпекте)
Кстати, о нарушениях принципов БДСМ ничего нигде не говорилось, с чего Вы взяли эту тему в данном посте ?

Cobalt, 51 год

Ростов-на-Дону, Россия

так все же на ты или на Вы ? :)

Как-то тема рассыпалась уже по трем веткам :)
Про нарушение принципов это к тому что
выносить оценку верхнему может только его нижний,
а если Верх перешел границу дозволеного, тогда уже
этим занимаются другие органы.
кроме них, на мой взгляд никто не может выносить оценки.

Тем более мы не видим всей картины.
Как показывает опыт, иногда на людях Верх может очень жестко обращаться с низом,
а на едине может шептать слова нежности, и ходить вокруг на цыпочках, носить на руках.
Если низ находится рядом с Верхом, значит обоим все нравится.
И как тут давать моральную оценку?

Ласочка, 52 года

Харьков, Украина

Максим, твои слова правильны сами по себе.
Просто на фоне той конкретной ситуации, о которой я написала, они не имеют смысла.
Там как раз не о нежности и хождении на цыпочках речь шла, а о временнЫх градациях одного и того же персонажа, вернее, об отсутствии стремлений, как раз и выявленных на фоне времени.

Ласочка, 52 года

Харьков, Украина

Вношу к себе концовку разговора :
https://m.bdsmpeople.live/blog/cobalt/post4538/

Ласочка, 37 лет

Мальчики, я тут многого не читала, по причине суточного отсутствия инета и последующей моей лени )
Но вот слово ДОМИНАНТ меня привлекло
я тут фильм на днях смотрела, о наших родственниках, т.е. о человекообразных обезьянах
Вот есть у них ДОМИНАНТ в стае. Самочки ему подчиняются.
Это то, что видно непосвящённому, так сказать, однажды взглянув.
Но за ними наблюдают. Долго.
И видят такую картину : пришёл новый самец, молодая кровь.
Самочки собрались, погутарили меж собой... И перешли к новичку.
Тихо-мирно, без всяких драк, без всякого "я тут главнее" -- отправили своего ДОМИНАНТА в отставку.
Это я так, обстановку немного разрядить )
Но историйка правдивая ))))


Рэм, 51 год

Ой, Ласочка - ну ты как всегда бесподобна)

Максим, ну Вы видите что твориться - мы тут лбами бодаемся, а потом приходит милая Ласочка и элегантно демонстрирует нам чего стоят все наши заумные споры. )


Браво!!!

Dutch, 31 год

Браво)))Действительно, какой смысл так бодаться из за терминов)Нужно просто быть, и к кому "самочки перебежали" тот в терминах и прав)

У Гугла точно самочек нет)
Шутка))))