Скажете, приходят с Тему люди, которым ""туда не надо "" ? --
согласна,
но "случайные" есть везде,
и задача тех, кто находится в поиске, уметь отличить нужное от случайного.
И это вполне выполнимая здача,
поэтому "случайные" и так постепенно отсеиваются.
Так что беда не в этом.

Приходит новый человек на сайт и читает : "Верхний несёт ответственность за нижнего перед собой и Богом..."
Вот и приехали.
Задумывались Вы, а перед КЕМ на САМОМ ДЕЛЕ
несёт ответственность Верхний ? -- да ни перед кем!
Перед СОБОЙ ? -- так с собственным "Я" легче всего договориться,
перед БОГОМ ? -- так что, нижним требовать у Верхних справку из церкви о состоянии в вере ?
А учитывая процент атеистов так вообще смешно надеяться на ответственность перед Богом.

Вот и получается, что приходит новый человек на сайт, и видит, что собственно ни перед кем и не надо быть ответственным.

Хотелось бы внести пункты, что Верхний ответственный ПЕРЕД НИЖНИМ,
за ЕГО ЖИЗНЬ, когда проходят экстремальные практики,
за ЕГО ДУШУ, когда нижний вручает эту душу своему Верхнему...
Но нет такого пункта...
Неудобный он......
Ведь отвечать перед эфемерными образами куда легче,
чем ПЕРЕД ЧЕЛОВЕКОМ, ЗА ЧЕЛОВЕКА.
Куда удобней считать нижнего вещью,
которую удобно положить в коробочку до следующего пользования...
А с другой стороны -- зачем такой пункт ? -- каждый знает, на что идёт...
Просто бывает трудно разобраться, где ИГРА, а где уже СВЕРХ ИГРЫ,
что как пинг-понг перебрасывается (ты мне такое, а я тебе в ответ такое),
а что уже есть серьёзные межчеловеческие отношения.

И остаётся только надеяться, что у Верхнего есть какие-то свои границы,
и есть обыкновенная человеческая совесть.

P.S. просьба к тем, у кого эта совесть всё же есть, не принимать близко к сердцу вышеизложенное. Ведь Вы же есть ? Верхние, у которых есть СОВЕСТЬ ?

да, и насчёт ванили.....
вот когда Вы сможете здесь, в БДСМ, выстроить такие отношения, которые будут длиться пару десятилетий с одним-единственным партнёром, вот тогда и поговорим о том, где больше ответственности друг перед другом.