Мне в личном общении достаточно часто задают какие-то вопросы по Теме. Нередко - довольно однотипные. Вот и решила собрать чохом то, что чаще всего интересует народ.

А интересует чаще всего, как ни странно, почему-то мое отношение к "платному сектору". А оно у меня двойственное. Т.е. я не сваливаю всех, кто зарабатывает Темой (точнее - проведением сессий) в одну кучу; эдак можно и постоянных ведущих мастер-классов по тематическим практикам записать в падшие продажные платницы и платники, знаете ли. Я для себя разграничиваю всю "платную Тему" на:

1. Проституцию, мимикрирующую под тематиков;
2. Тематиков, проводящих сессии на платной основе.

Первые - зарабатывают на интимных услугах. Они, по идее, никогда не станут продавать только "услуги госпожи", ограничивая этим свой заработок. То, что они делают на сессии, определяется не их предпочтениями, а тем, за что им готов платить клиент. Не делают они только то, что для них совсем уже неприятно, опасно и т.д. Вторые имеют оформленные тематические предпочтения и не желают продавать те "услуги", которые в них не вписываются. Или тем, кто им не нравится как тематический партнер. Деньги берут по разным соображениям, в которые я особенно не вникала. По всей видимости, нередко даже не столько по корыстным, сколько по "идейным", оставляя т.о. за бортом толпы шебутных, надоедливых и несерьезных кандидатов, интерес которых действеннее всего пресечь только рублем, т.е. требуя вложиться в выклянчиваемую сессию материально. Но, скорее всего, просто мне самой близко и понятно такое понимание мотива выставления ценника за "любимое хобби". Тем не менее, раскрутить такую "платную домину" на то, что ей не хочется, уже почти на грани фантастики.

Соответственно, первую группу, проституток, я считаю в Теме левой, так же как и обрыдших сексуальных экспериментаторов, альфонсиков и прочих неприоритетно заинтересованных в Теме персонажей. Но проститутки, в отличие от них, ничем мне жизнь не осложняют: не забрасывают меня омерзительными посланиями, не разводят на вирт, не рвутся с порога в "тематический брак" за женский счет и, вообще, никак не претендуют на мое внимание. Вторую группу считаю вполне себе тематиками, а мотивы, по которым они делают сессии платными, мне фиолетовы. Хотят - и делают. Не нравится? Не платите им. Хотите ругать - ругайте, только без меня. То, что к ним идут другие типажи нижних, для меня очевидно, но я не уверена, что смогла бы взаимоудовлетворительно темачить с нижним - их постоянным (!) клиентом. Мне вполне достаточно, чтобы нижний вкладывался непосредственно в саму организацию сессий, не рассчитывая, что я возьму эти расходы на полное личное матобеспечение (типа, "как труЪ-даминанд"), выпиливая т.о. деньги из расходов на то, чтобы ухаживать за собой и наряжать себя. Такой Темы и таких мужчин в качестве нижних я не пойму просто, у меня на них глубокая идеосинкразия.

Саму меня идея как-то зарабатывать проведением сессий, получать личный доход в любой форме за "услуги госпожи" никогда не прельщала. По правде сказать, мне это кажется диким. Это точно так же не пишется в мое мировоззрение, как и идея спонсировать мужчин. Думаю, во многом по-этому мужчины, которые с пеной у рта осуждают любую корыстную заинтересованность женщины в Теме, как раз мне по жизни не попадаются и не становятся моими нижними: такая озлобленность на "платниц" обычно возникает на почве завуалированного ожидания материальных щедрот в свою сторону от дам :) "Мои" нижние примерно так же безыдейно относятся к денежному вопросу в Теме.