BDSMPEOPLE.CLUB

Ответы на вопросы. 4. "Почему вы не любите куни?"

Меня людская логика не перестает поражать :) Как из того, что я на сессии выпорола мужчину, следует, что я должна захотеть, чтобы он мне сделал куни?? Почему к т.н. "принудительному" куни многие нижние готовы реально - нисколько не преуменьшаю - принуждать женщину, которую видят верхней, клянчась и торгуясь за него до победного?

То, что я сейчас срезюмирую, расстроит многих нижних, предупреждаю сразу. Куни я вполне себе люблю. Оргазм от него получаю. Поэтому куни для меня - не "тематическая практика", а стандартное сексуальное действие, которое стоит в одном ряду с половым актом. А я разделяю секс и Тему, иначе бы я, по всей вероятности, не нашла здесь никого до сих пор (т.е. мужчин, с которыми можно и темачить, и заниматься ванильным сексом одновременно).

Потому что Тема и секс у меня налагают совершенно различные требования на партнеров. "Моя" Тема исключает контакт нижнего с моими половыми органами (поэтому, кстати, для меня вполне допустимо страпонирование, при котором контакт идет с дильдо). Зато "моя" Тема допускает сессии с такими партнерами, которые никогда бы не стали моими любовниками в силу различных объективных причин. Я не хочу их перечислять: знать их мужчинам ИМХО совсем не обязательно, а женщины в большинстве своем представляют их без моих комментариев.

"Моя" Тема - это не прямые сексуальное возбуждение и удовольствие, а более утонченное и всеобъемлющее чувство, так же очень интимное, которое не может сопровождать сексуальные ощущения одновременно. Или "тематическое удовлетворение" - или сексуальное. Или яркая эмпатия и переживание удовольствия всем телом - или его концентрация конкретно на половых органах с сексуальным вожделением, при этом Тема уже отступает за пределы видимости и становится не интересна.

Ну и, сколько бы оргазмов от этого самого куни я не получала - он мне от них ни на йоту интереснее не становится. Потому что я вообще довольно равнодушна к оральному сексу. Яркого удовольствия он мне не приносит, удовлетворения, пожалуй, тоже. В качестве унижения для мужчины я куни не только не воспринимаю, но еще и очень обижусь, если ласки моих самых интимных мест вызывают в мужчине ощущение унижения, а он, сцуко, все-равно к ним стремится. Ну не козел ли?

В чем прикол анулингуса - я вообще не понимаю. Такие практики как копро и ЗД я считаю унижением, да. Но не нижнего, а верхней. Которая, бегая на поводу у мужиков в расчете понравиться им дожилась до того, что срет и ссыт на извращенцев, чьи прихоти самой ей чужды. Да: я уверена, что 99, 99999...% женщин такие "удовольствия" чужды, и они готовы заниматься этим только за какие-то личные бонусы. Что им не делает чести, как женщинам.

Если вы мужчина и вам все написанное очень неприятно - это легко поправимо. Совсем легко: не рассматривайте женщин как одушевленные объекты, предназначенные для удовлетворения ваших прихотей. И печаль пройдет..

Добавить комментарий


Obscura, 51 год

Москва, Россия

» "яркое удовольствие" - это ж как раз и есть оргазм!)))

Нет. Оргазм может быть очень разный по качеству. От блекленького и невыразительного до бури ощущений.

ЗЫ: а вообще, можете не читать мой блог, если он вас так смущает :)

BagiraLana, 45 лет

Сургут, Россия

паж очень заинтересован, в вашем расположении к нему))))

Alice, 45 лет

Таллин, Эстония

Возможно, какой-нибудь нижний считает, что после того, как он дал вам свое тело для порки, он заслужил что-то в награду за терпение? А то получается - вам все, а ему ничего... (Ну, это в случае, если он не любитель плеточек.)

Alice, 45 лет

Таллин, Эстония

Предпочитаю пороть чушь, она более предсказуема и приятнее реагирует :)

Obscura, 51 год

Москва, Россия

» Возможно, какой-нибудь нижний считает, что после того?
» как он дал вам свое тело для порки, он заслужил что-то
» в награду за терпение?

Я уверена, что в фемдоме таких "нижних" много. Т.е. ему не БДСМ нужен, а интим с женщиной, для поправки самооценки (потому что морально мучается от невостребованности женским полом). И идет в фемдом с расчетом на то, что он как бы "платит", приняв нижнюю роль, за то, что женщина его к себе "подпустит". Вот по некоторым мужчинам очень явно считывается именно такой настрой.

Alice, 45 лет

Таллин, Эстония

великолепный паж, 45 лет
"Не подскажИте" - Не подскажу, раз вы так просите. :)

Obscura, 38 лет
Ну, вот и ответ на ваш вопрос, вот и логика, как из того, что вы выпороли, следует принудительный куни. Если оставить в стороне другой уже вопрос о том, насколько "правильная" (не считаю, что в Теме есть что-то правильное/неправильное, разные люди приемлют разное, поэтому в кавычках) это нижнесть, когда за свое прогибание под прихоти Верхнего Нижний ожидает чего-то взамен (и чисто по-человечески он прав, удовольствие должно быть обоюдным), - то их логика вполне понятна и имеет право на существование. Насколько она вам близка, это уже другой вопрос.

Хотя я как Нижняя развила в себе, скорее, желание и способность получать удовольствие уже от того, что я даю Верхнему, не ожидая чего-либо чисто для себя взамен. Ибо взамен я получаю осознание того, что моему Верху хорошо. ;)

Obscura, 51 год

Москва, Россия

Alice, на вопросы тут отвечаю я 8-)

А по существу - не все такие. Довольно многие воспринимают куни как действие, которое их унижает :) И им они, по всей видимости, тоже в своем представлении "платят" за интерес дамы. Но уже, возможно - за ее интерес его выпороть :) или отстрапонить. Так как женщин в Теме ощутимо меньше - у многих мужчин подспудно появляется идея о некой "плате", мол - услуга за услугу. "Бытовые рабы" туда же. Детали зависят от того, какое эксплуатирование себя мужчина считает наиболее ценным.

Alice, 45 лет

Таллин, Эстония

Ну, если их это унижает, то они вполне могут предлагать принудительный куни как еще одну возможность Верхней получить удовольствие от унижение Нижнего. Нормальное предложение, ящетаю: "Госпожа, если ты хочешь меня унизить, вот еще один пункт в списке вероятных практик." Как она к этому относится и почему нижние мужчины считают, что это этично - выклянчивать практики и принуждать к ним Верхнюю, другой вопрос :)

besenok, 38 лет

Санкт-Петербург, Россия

Тогда у меня вопрос.
Если нижний симпатичный Вам мужчина и он просит Вас о куни, но не как практику унижения, а потому что он действительно хочет этого...по симпатии. )))Что тогда? Отказать?

И вообще, неужели не бывает такого у Верхних дам, когда они сами, после проведенных действий, не хотят каким то образом "скинуть" свое возбуждение, если конечно оно возникло? И что тогда?

Obscura, 51 год

Москва, Россия

besenok, ну подумайте самостоятельно :) Если я не хочу кунями на сессиях заниматься, что может быть "тогда"? Ничего, конечно.

на минуту зашел, 51 год

Новосибирск, Россия

Тема и секс раздельно - дальше можно не писать было. К чему еще объяснения, если вам этого не нужно?

А если бы вам приятно было, по-моему, не очень важно, воспринимает это низ наказанием или поощрением, если для него это приемлемо и желаемо. Если вам нравится, ему нравится - чуть подпривать антураж ) А секс и Тема отдельно - вопросы не к вам, Obscura.

Obscura, 51 год

Москва, Россия

Вам не нужно - кому-то интересно :) Многие просто не в состоянии понять, что Тема может не сводиться к сексу, а быть отдельным самоценным интимным переживанием. И озадачиваются, когда видят "других" тематиков.

» А если бы вам приятно было, по-моему, не очень важно,
» воспринимает это низ наказанием или поощрением

Тогда это был бы дрочЪ посредством человека. Не всем интересно: ИМХО, что секс, что Тема предполагает взаимодействие партнеров. Шпилить вместо этого мужика как одушевленный вибратор - не, не понимаю.

Котик Вася, 51 год

Нюрнберг, Германия

Эй, Obscura, блядь, я всё НЕ ПЕРЕСТАЮ изумляться - Ну до чего ж у тя УЁБИЩНАЯ мерзкая Рожа, Блядь! УЁБИЩЕ ты страшное и Образина с рожей, как у Макаки! .Обезьяна то, и то -покрасивши будет! Я б с тобой на одном поле и СРАТЬ бы не сел ( даже если б ты мне за енто стошку баксов предложила бы, Овца!) . ))) Я прав ?

Написано 2014-02-01 07:02:46