В случае услуги: есть лицо ("клиент"), которое желает, чтобы второе лицо ("исполнитель") своими силами реализовало какие-то его личные желания. В случае интим-услуг - соответственно, интимные услуги реализовало (думаю, не надо пояснять, что такое "интимные").

"Исполнителя" делает исполнителем его незаинтересованность в том, что желания "клиента" исполнятся, если он не получит при этом какой-то личной материальной выгоды.

Вопрос оплаты: услуга может быть оплачена либо услуга может быть не оплачена (соответственно, вполне ожидаемо, что в втором варианте исполнитель будет соглашаться оказывать ее исключительно неохотно, а уж выполнит ее, скорее всего, если его попросту кинут на оплату).

Что касается интим-услуг: мужчина, который подошел (написал, позвонил..) к незнакомке, малознакомой женщине, к женщине, которая не связана с ними никакими обязательствами (имеющими место быть в любых "традиционных" парных отношениях) - подошел к человеку, которое заведомо не заинтересовано в исполнении его сексуальных желаний. Он ей кто? Собственно говоря - никто, посторонний ей человек. Он может ей:

1. Предложить обслужить себя сексуально
2. Выявить ее потребности (если она, конечно же, готова, чтобы ее сексуально обслуживал какой-то левый чувак) и договориться на подобие интимного "бартера"

3. Сблизиться с ней и установить некий парный союз, в котором каждый человек будет заботиться о другом.

Ничего сложного, правда? Я даже больше скажу: ни разу не слышала, чтобы мужчина на улице подходил к незнакомкам с предложением постирать ему штаны и за прочими подобными бытовыми услугами. Ну не совсем дураки: все понимают когда хотят :) Идут только за сексуальными, хотя и в этом случае, и в случае со стиркой штанов незнакомцу даме априори пофик на то, воплотятся ли его мечты в жизнь или нет.

Почему идут - я ответила постом ниже :) И еще: мужчина часто воображает, что сможет договориться на "бартер" (п. 2), не разумея, что большинство женщин не такие бл*дошки как сам он, и на интимные отношения с малознакомым человеком не согласятся.