Судя по количеству рассказов здесь, категории №3 все же больше в "верхних" )

Надо сказать, как то удивляют эти периодические выкрикивания со стороны свитчей о том, что круче них только яйца, а все остальные - закомплексованные. Как соотносятся крутизна и позиционирование я так и не поняла.

Ваниль пиздастрадающая - это 5 баллов))
Подавляющее большинство

Серж, 21 год, у вас в голове такие занятные ... процессы происходят, что что то вам разъяснять не хочется, хочется просто на это смотреть ))

Хмм... Чуток не соглашусь ибо считчую...
Я бы добавила или 4 пункт или заменила( скорее всего 1 пункт)...
" Ваниль развратничковая") ибо идут туда не от проблем в отношениях( точнее не только от поблем) сколько ради интереса и разнообразия... Ну и от избытка гормональных всяких отклонений) ... Имхо)

Пункт 2 и 3- все в точку! Полностью согласна)...

Severe, ну я не спец по верхним мужчинам. Но предполагаю, что и там большинство - пробЫватели личными проблемами, а не рядовые девианты. Среди нижних мужчин это именно так.

» Подавляющее большинство

Угу :))

» Надо сказать, как то удивляют эти периодические
» выкрикивания со стороны свитчей о том, что круче
» них только яйца, а все остальные - закомплексованные

А регулярные, не обремененные банальной вежливостью высказывания про свитчей вас не удивляет? Частое неприятие их как верхними так и нижними, как дамами так и мужчинами, не обращало на себя ваше внимание? Если пройтись по форумным постам про свитчей - что увидим? "Верхний оказался свитчем: КАКОЙ КОШМАР!!", "Свитчи в табу. Всегда.", "Может ли быть свитч настоящим тематиком?", "Почему не любят свитчей". И вот даже: "Свитч - игнорируемая каста" :) Думаю, эта бравада свитчизмом - реакция максимализма на манер гей-парадов с гордой демонстрацией волосатых ляжек в чулочках перед простым народом, которому в своем большинстве нет никакого дела до гомосятины :)

💭 Снегурочка 💭, вот... можно меня в этот пункт. :)) Я затейливая ваниль :))
И от ванильного секса наряду с тематическим отказываться не собираюсь... мимими и уруру и подушками покидаться никто не отменял.

Снегурочка я считаю что тяга к разврату - это всегда показатель внутренних проблем с сексуальными партнерами. Вещный и очевидный, как бы сам человек не желал за собой такие проблемы признавать. В банальных случаях то, что человеку приносит удовольствие, он просто не может предложить своему(им) постоянному сексуальному партнеру, потому что из-за его проблем нет никакой искренности в его интимных отношениях. Он в них играет роли, но не живет реальной жизнью. Как типичное следствие, для того, чтобы получить удовольствие, становится нужен какой-то специальный партнер "на удаленке" (не допускаемый в ближний круг) для реализации желаемого, а сами желания становятся все более и более объективизированными - так появляется разврат.

Обскура- с вашим пояснением согласна... Ну а если товарищ свободен? И у него нет постоянного партнера( жены, подруги, мужа, любовника)- почему бы и не "пожечь "человеку )))...

Обскура- с вашим пояснением согласна... Ну а если товарищ свободен? И у него нет постоянного партнера( жены, подруги, мужа, любовника)- почему бы и не "пожечь "человеку )))...

»» А регулярные, не обремененные банальной вежливостью высказывания про свитчей вас не удивляет?

Вот, каюсь, упустила этот момент.
Но тем не менее

»» "Верхний оказался свитчем: КАКОЙ КОШМАР!!"

Там, по моему, возмущение больше о том было, что человек скрывал долго, что темачется с кем то другим, а это вообщем то вполне повод для возмущения. Так и в некоторых других случаях обвинения по сути не в не том позиционировании, а в скрывании разнообразности своих интересов от вовлеченных лиц ))

А»» может ли свитч быть настоящим тематиком

Это, в большой степени, из за избытка пи*дострадальцев вопрос возникает. Потому как лицо свитча-тематика в таком большом объеме как то совсем расплывается.

» Ну а если товарищ свободен?

А тот же подход: если он беспроблемный - то предпочтет быть, а не казаться, заводя новые отношения. Если проблемный - то либо будет "играть роль" в постели с партнером, который вхож или войдет в перспективе в его ближний круг, либо занимается обезличенным самоудовлетворением при помощи партнеров, с которыми завязывает разовые отношения и всякие там "редкие встречи". Как метко говорила об их отношении к верхним Фелиция (была такая дама на сайте когда-то) - "Моя маленькая грязная тайна".

» Hu guai, как раз по той теме было хорошо видно (вообще, не одна такая далеко тема была), что многие нижние девушки не признали бы своим верхним свитча никогда. Нижние мужчины тоже иногда разделяют эту позицию. Здесь основная реакция - "как это так: моего верхнего ИМЕЮТ, во все дыры и как захотят, и ЭТО ... потом идет мной командовать!" И что людям докажешь? Они так чувствуют :)

Obscura, так Верхний свитч фу-фу-фу это не из той же оперы, привязывания личностных качеств к позиционированию?
Ну или тупое нежелание видеть в человека человека, а не божка и не богиньку - так такое и в ванильных отношениях встречается, только там не в свитчах дело )

Чего далеко ходить - вон Сержик, тоже, считает, что Верхних женщин не бывает ))

Hu guai, я сейчас про свитчей пишу, а не про дам, которые как-то по особому к ним относятся :))

На счет нижних таких я не задумывалась, ибо не интересовало. Меня саму свитчи вполне устраивали, из типажа 2. А 1 и 3 не нравились, какое позиционирование они бы себе не приписали.

» Чего далеко ходить - вон Сержик, тоже,
» считает, что Верхних женщин не бывает ))

Он не эксклюзивен: я сходу могу с пяток таких мужчин вспомнить :) Заниматься БДСМ их позиция, вроде, никому никогда не мешала. Мне - точно не мешала :)

Он лукавит...очередной пиар чтобы выпендриться и заметили

Меня откровенно забавляет этот юнош своими рефлексиями :)) Пишет у себя в блоге при отсылке на эту дневниковую ветку, что, мол, "принципиально" не читает меня, но перед этим я его реплику именно здесь и удалила (остался только ответ ему Hu guai, по которому видно, что выше была реплика Сержа) :)

Для себя я всех садистов (и садисток) разделяю на 4 основные группы:
1. Обычные врожденные бытовые садисты. Осознавшие, что регистрация на БДСМ-сайте дает им уникальную возможность – совершенно не опасаясь Уголовного Кодекса заниматься своим любимым делом. Вплоть до самых изощренных и жесточайших, немыслимых в ванили, истязаний других людей. Можно пить их кровь, шрамировать и клеймить, жесточайше пороть, душить и топить, выкручивать суставы, прокалывать насквозь гениталии. Главное – не забить (не задушить) насмерть. Главное, чтобы мазохист ушел с сессии на своих ногах.

Для всего этого достаточно правильно составить анкету, назвав себя в ней «добрым садистом», и уверять в сети, что получаешь удовольствие только после того, как удовольствие получит мазохист. Неплохо, также, подстраховаться дополнительно: написать несколько топиков о здоровье мазохистов, о способах дезинфекции и т.д. Дело это простое, примеров на форуме полно. Сложнее всего найти мазохиста. Или, если такового не окажется, сделать маза из саба. Тут придется проявлять ангельское терпение. Но зато потом…

2. Компенсаторики, то есть мужчины и женщины, испытывающие в ванили неустранимые проблемы в отношениях с противоположным полом, и озлобившиеся на всех его представителей. Тематический садизм прекрасное средство отыграться за все свои прежние неудачи и унижения.

3. Обычные домины или даже нижние женщины, переквалифицировавшиеся в садистки под влиянием случая или моды. И осознавшие, что влезли в бутылку, выхода из которой не существует

4. Обычные добрейшие от природы люди, ставшие жертвой врожденной девиации. Это – по настоящему добрые садисты. И – наиболее откровенные. Отличительный их признак – способность рассуждать о подлинных проблемах мазохистов, называть садизм тяжелой паталогией, признаться, что не могут ампутировать в себе его и т.д. Они, в отличие от первых трех категорий, СМ-отношения не пропагандируют и не романтизируют. И никогда не осуждают представителей других тематических ориентаций. Например, свитчей