А если способен так же любить, то способен ли так же выразить свою любовь, с такой же силой и наглядностью?

Мне доводилось вступать в религиозные диспуты с мусульманами. Сам их никогда не инициирую (ибо не вижу в них особого смысла), но и не уклоняюсь, когда предложат. Один из самых расхожих аргументов ислама: "мы почитаем Пророка Ису, он самый великий Пророк после Мухаммеда, мир ему, его непосредственный предшественник. Но мы никогда не согласимся, что у Аллаха, велик Он, может быть сын-человек, и что этот сын - тоже Аллах. Ибо Аллах, велик Он, един!"

На это я отвечаю так. Христиане с иудеями верят, что Ибрагим (Авраам) приносил в жертву Аллаху сына от Сары, мусульмане верят, что - сына Измаила от рабыни Агари. Но главное тут именно само жертвоприношение: человек настолько покорился воле Аллаха, что готов был принести Ему в жертву самое дорогое существо на свете, собственного сына. А еще главнее то, что Аллах эту жертву не принял, Ему не жертва была нужна, а готовность человека ее совершить ради любви к Аллаху.

Но если мы не верим, что у Аллаха есть Сын, то получается, что Он не может выразить Свою любовь к человеку так же сильно, как человек готов был выразить свою любовь к Нему! А слова "не может" к Аллаху неприменимы, Он может всё. И в нашем, христианском понимании Он как раз и совершил то самое жертвоприношение, в котором по Своей милости отказал Ибрагиму: принес в жертву всем людям и во спасение их - Своего Сына. Ради любви.

Простите мне это богословствование в не самом подходящем месте. (Впрочем, дневник-то мой, о чем хочу, о том пишу.) Но к Теме, к тому ее аспекту, который затронут в заголовке, она имеет самое прямое отношение. Вот только нам бы, Верхним, в "богов" не заигрываться... а любить - сильнее! И жертвовать собой, да.

Десантуру - с праздником! Православных - с Ильиным днем!