Никогда нельзя говорить,что мужчины глупее. Это явно не так. Просто у нас разные механизмы для чтения информации извне.
По статистическим данным абсолютных значений уровня интеллекта больше у особей
мужского пола (умнейших и глупейших), а вот женщины в основной массе
расположились ближе к центру в условной шкале "интеллектуального потенциала".
Есть теория, что это связано с тем, что женская особь является более ценным
субъектом с точки зрения репродукции. К примеру, один мужчина с легкость может
оплодотворить 200 женщин и следующее поколение составит уже минимум 200 человек;
в то время, как одна женщина сможет родить в среднем 5-10 детей.
Исходя из этого мужчина, как наименее ценный с точки зрения эволюции,
является объектом для "экспериментов природы (эволюции)", поэтому среди мужчин
встречается намного больше гениев, как и лиц, чей интеллект находится на грани
умственной отсталости. Таким образом, как видовая группа умнее женщины, а как
отдельно взятые особи мужчины.
Никогда нельзя говорить, что мужчины глупее. Это явно не так. Просто у нас
разные механизмы для чтения информации извне и ее адаптации для нужд вида.
Мужчина и женщина может придти к одному и тому же выводу разными путями. Причем,
мужчине будет достаточно легко впоследствии структурировать пошагово звенья
логической цепочки, в то время как женщины зачастую сами не могут объяснить,
как нашли верное решение - это принято именовать интуитивным решением задач,
хотя на самом деле все дело в другой структуре, многоуровневом построении
женских логических цепочек.
Женская логика действительно другая, но это не
делает ее хуже.
Она уступает в умении планировать прямую атаку, но лучше охватывает все
возможные нюансы, необходимые для усиления защиты или осады.
Именно поэтому женщинам куда легче одновременно думать, говорить, видеть (а не
просто смотреть) и делать еще несколько вещей.
Вот от этой особенности женского типа мышления (кстати, он и у мужчин
встречается), заточенного на осаду и берет истоки миф о (якобы врожденной)
женской сабмиссивности.
Но и ежу понятно, что пассивность сама по себе - это еще далеко не
сабмиссивность. Более того, склонность "играть в защиту" никоим образом не
противоречит и проявлению доминантности -
ТС Вы, безусловно, в авангарде женского ума (да и многих мужских), минимум на
этом сайте. ✮Asteri ✮ (чтобы не ревновала, но и заслуженно)
скачет с Вами, ноздря в ноздрю, на сверкающей колеснице :)
я того же мнения о Пантере :). Чаще всего и добавить нечего, все всегда по делу
и в точку.
За меня - отдельное мерси ;).
/интересно, прибегут ли опровергать мою колесницу "поклонники"??)))/
Спасибо, было оченьпознавательно, но не совсем/совсем не - своевременно. Эти
бы знания, да порционно получить в эпоху развитого социализма, глядишь и жизнь
бы по другому пошла и глядишь и надпись на статуе Свобода "Киса и Ося были
здесь" успела бы уже изрядно потускнеть :)
У Иара Эльтерруса есть фэнтези, насквозь пропитанное садомазохизмом,
сексуальным садизмом и крайней степенью перверсии - "Серые пустоши жизни".
Произведение неоднозначное, несмотря на обилие эротических сцен, порой за
гранью даже для моего воспаленного воображения и чрезмерное увлечение в
повествовании "грязными практиками", а также весьма посредственное знание
анатомии и физиологии женщин, тем не менее автор является довольно сносным
фантастом в данном жанре и в книге присутствует идея.
Так вот одна из основных идей данного произведения, что для того, чтобы
управлять людьми достаточно знать их желания и страхи, что там успешно
реализуется путем направления всех помыслов человечества в русло сексуальности,
посредством магического увеличения уровня либидо (и наложения определенных
запретов, разумеется, для контроля).
И самое интересное, что общество, в котором люди направляют свою основную
энергию на сексуальную сферу, не то что не становится более открытым и
успешным, а напротив, останавливается в развитии на сотни лет и даже
деградирует. Так что государству невыгодна сексуальная свобода.
Посмотрите на современную Европу с ее свободой, давшую возможность захватить
мусульманам ее без боя, ассимилировав местное население.
Хотя некая степень открытости сексуальности, несомненно, выгодна системе,
построенной по принципу обществу потребителей, и будет поддерживаться и дальше
на мировой арене.
