BDSMPEOPLE.CLUB

Различные пути

Различные пути
Притча в изложении Ошо
Одного льва поймали и поместили на большой двор, окружённый высоким забором. Скоро он познакомился с общественной жизнью других львов, которые были там уже долгое время. Львы разделились на несколько клубов: политический, религиозный и другие, каждый со своими собственными деятельностью, философией, догмами, священными текстами, идеологией. Члены одной группы регулярно встречались, чтобы вместе ненавидеть и ругать захватчиков, что и было всей их деятельностью — как будто от ненависти и ругани захватчиков могло что-то случиться. Члены другой группы встречались, чтобы петь сентиментальные песни о будущих джунглях без каких-либо заборов. Они, должно быть, были утопистами, существами с богатым воображением, жившими своими фантазиями. Они не жалели красок для описания джунглей будущего без всяких заборов, их песни и стихи об этом были прекрасны. Они были романтичными, утопичными существами с богатым воображением, А. члены третьей группы встречались для того, чтобы тайно разрабатывать планы насилия по отношению к членам других групп. Это были заговорщики. Они были не столько против поработителей, сколько против других групп львов.

Каждый клуб старался завлечь к себе новичка, но что-то удерживало его. Его колебания были вызваны наблюдениями за одним конкретным львом, который держался уединенно и который, казалось, всегда был в глубокой задумчивости и медитации. И этот лев, который всегда был один, привлекал новичка. Он обладал каким-то магнетизмом: некоторой властью, некоторой магической силой. Новичок застенчиво приблизился к одинокому льву и попросил объяснить его обособленность. Сама эта обособленность придавала ему, видимо, обаятельные свойства, некоторый свет вокруг него. Ведь люди, которые живут в толпе, теряют свою индивидуальность и своё обаяние; люди, которые живут уединенно, всегда собирают вокруг себя ауру авторитета, величия. Этот одинокий лев выглядел как король. В нём было что-то величественное.

— Эти объединения не имеют никакого значения, — ответил медитирующий лев. — Эти глупые создания делают всё, кроме необходимого. Я делаю только самое существенное, так что однажды я выберусь отсюда. Я могу ознакомить тебя со всеми фактами, которые я обнаружил.

— Но что это за необходимые вещи, которые ты делаешь? — спросил новичок.

— Слушай внимательно, — сказал лев-одиночка. — Я изучаю природу забора. Это единственная существенная вещь в жизни: понять природу забора.

Добавить комментарий


нав, 53 года

Москва, Россия

вам ничего это не напоминает?

Царь-Батюшка, 74 года

Москва, Россия

Настоятельно рекомендую прочитать повесть Виктора Пелевина "Затворник и шестипалый". Тема раскрыта чуть более, чем полностью.

нав, 53 года

Москва, Россия

Царь-Батюшка, 70 лет
мне нравится Пелевин, спасибо.. а можете в двух словах передать смысл повести, чтобы понять вашу мысль?

Царь-Батюшка, 74 года

Москва, Россия

)

Вы написали притчу Ошо про "изучение природы забора".
Так вот, Пелевин пишет о тех, кто изучил природу забора достаточно для того, чтобы из-за него вырваться.

нав, 53 года

Москва, Россия

Царь-Батюшка, 70 лет
спасибо, я понял, а Вы, прочитав Пелевина, вышли за пределы своего забора? я привел эту притчу для того, чтобы показать два смысла.. о том, что тут уже который день не утихает дискуссия, кто правее и лучше, оппозиция или власть, то есть бла бла из притчи, по сути речь о страхе перемен или его отсутствии..и второе, вообще про дневы..грызня, нападки, выворачивание белья, людям нужен срач, зачем? для меня загадка.. ведь сайт вообще о другом и для другого..может напишу отдельный пост об этом..

я к тому, что никто не только не познает природу своего собственного забора, да даже не видит его и не пытается..выйдут ли такие люди когда-то на свободу?

Царь-Батюшка, 74 года

Москва, Россия

нав - в таком случае вы не с того начали. Явно не с того.

Вопрос заключается в том, что для кого означает свобода.

Удав С-Пб, 52 года

Санкт-Петербург, Россия



нав, 53 года

Москва, Россия

Царь-Батюшка, 70
а для вас лично?)

Царь-Батюшка, 74 года

Москва, Россия

нав - возможность выбора.

нав, 53 года

Москва, Россия

Удав С-Пб, 48 лет
лайк) "то, что не стереть, как сильно не три, свобода это то, что у меня внутри"..люблю ваш город)

нав, 53 года

Москва, Россия

Царь-Батюшка, 70 лет
а как вы осуществляете свой выбор? вообще любой.. у вас всегда только одна стратегия, присмотритесь)

Царь-Батюшка, 74 года

Москва, Россия

г-н Вантала - а вот манипуляции я отвергаю. )

Царь-Батюшка, 74 года

Москва, Россия

нав - сорри, вам был ответ.

нав, 53 года

Москва, Россия

Царь-Батюшка, 70 лет
да ладно вам, какие манипуляции) вы говорите о возможности выбора..а она у Вас есть, реальная возможность, а не такая, что ты как будто выбираешь..поэтому я и спросил, как именно вы выбираете? какие стратегии применяете, если их не одна?)

Царь-Батюшка, 74 года

Москва, Россия

нав - "манипуляция" - это, в данном случае, речевая стратегия, имеющая своей целью скрытое, неявное утверждение в вашу пользу.

Смотрите сами. Вы задаете вопрос - "как вы осуществляете свой выбор?", и тут же пресуппозируете что никакого выбора у меня нет. Смысл в таком случае спрашивать? )

Нет - так нет, есть тип людей с которыми спорить бессмысленно, а объяснять что-либо - бесполезно. )

нав, 53 года

Москва, Россия

Царь-Батюшка, 70 лет
нет, так нет) такой ответ это тоже выбор) спасибо

Царь-Батюшка, 74 года

Москва, Россия

нав - "как именно вы выбираете? какие стратегии применяете, если их не одна?)"

Если говорить вообще, абстрактно - то это будет довольно долгий разговор, который говорить мне, если честно, немного лень. Потому приведите пример, одну конкретную ситуацию. Любую. )

Царь-Батюшка, 74 года

Москва, Россия

нав - вот вам наглядный пример выбора.
Вы могли не обратить внимания, могли обратить - но не применять это к себе. Вы выбрали третий вариант - применить это к себе. )

Вариантов, на самом деле, больше - там есть и четвертый вариант, и пятый, и шестой. Но хватит и этих трех, для понимания принципа. )