ЕСЛИ ВЫ СИЛЬНАЯ ЛИЧНОСТЬ..ТО РАНО ИЛИ ПОЗДНО ПРИЙДЕТ ТОТ-КОМУ ИНТЕРЕСЕН ИМЕННО ТАКОЙ ЧЕЛОВЕК КАК..ВЫ..ВРЕМЯ И ТЕРПЕНИЕ-ВСЕ БУДЕТ.....ЗДЕСЬ ЕСТЬ НОРМАЛЬНЫЕ И СИЛЬНЫЕ ЛИЧНОСТИ...ВЕРЬТЕ-МЫСЛИ МАТЕРИАЛЬНЫ...

Дикая Кошка
Простите если не прав, дальнейшее только мои рассуждения))

Не стоит путать силу и способность находится в состоянии агрессии. Верхнии "разбегаются" если Вы демонстрируете, что ни о какой Добровольности нет речи. А именно так воспринимается на начальном этапе посыл "сломай меня". Верх думает:"Я то могу, но это же не БДР" и отваливает))

Об этом жеговорит и реакция нижних, просто сильной личности с ними делить нечего, а вот агрессия изливается на всех.
Ну а выбор мальчишек для игр и постоянное сравнение себя с ними и навязчивое желание буть лучше описано в каждом учебнике по психологии)))

Мой вывод: Вы действительно сильная личность, иначе не написали бы здесь и не обратились бы за помощью. Но силой и слабостью в себе Вы называете несколько не те состояния. Как только Вы пересмотрите свою самооценку (не в плане сила\слабость, а в плане их проявлений) мыслеформа, о которой говорила уважаемая ДРАКОН, реализуется. Удачи Вам))

Мне только хочется добавить к вышесказанному, что "тараканы", которые разбегаются, Вам и не к чему. Так что не жалейте о них ))))

Ласочка, это не всегда "тараканы". Я сам иногда "разбегался" (медленно и величаво)
Бывает, что нижний в самом начале отношений пытается создать ситуацию при которой Верхний ВЫНУЖДЕН его ломать, но(!) в начале, когда отношения еще не сложились и люди только знакомятся, это будет не по БДР. Происходит это по разным причинам и Голод не последняя из них))

Датч, я не зря это слово взяла в кавычки, понимаю, тоже люди, со своими характерами. Со своими желаниями и настроем.
Просто они не совпадают с требованиями соискательницы.
У меня у самой был период, когда нещадно гнала от себя прочь любые поползновения, применяя тактику психической атаки )
(Сейчас-то просто не обращаю внимания, если не по мне претендент )) )

Ласочка, да простит меня автор, слова "сильная, довольно привлекательная, но«...»боятся" говорят, что оснавная сложность не в соискателях.))

Я повторюсь, что это мое ИМХО, проблема в понимании Дикой Кошкой, силы и ее проявлений. Своей и чужой. Отсюда и нескладуха)))
Еще раз прошу прощения у автора за непрошенный психоанализ))

ДАТЧ..ЛАСОЧКА-РАДА ВАС ВИДЕТЬ И СЛЫШАТЬ...ДАТЧ-ПРАВ..КАК ВСЕГДА....ПРБЛЕМА-ВНУТРИ АВТОРА ДНЕВНИКА-ВСЕ ДЕЛО В ЖЕЛАНИЯХ И ИХ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ....ПРОСТО САМА ЛИЧНОСТЬ АВТОРА ДНЕВНИКА И ОБРАЗ ИСКОМОГО ГОСПОДИНА-ЭТО ПРОТИВОРЕЧИЕ СТРАСТЕЙ ВНУТРИ....ШАГ ВПЕРЕД-ХОЧУ СИЛЬНОГО..ДВА ШАГА НАЗАД-Я САМА СИЛЬНАЯ И МНЕ НИКТО НЕ ПОДХОДИТ....НАЙДЕТ БАЛАНС-НАЙДЕТСЯ И ЧЕЛОВЕК..ИЗ СНОВ..ОБРАЗ-МЕЧТА ОБРЕТЕТ РЕАЛЬНЫЕ ЧЕРТЫ

ДРАКОН
Абсолютно согласен))

бери меня)

я тостоящий) без трындежа)

Автор просил не сравнивать с ванилью, но как раз в этом случае сравнение само собой напрашивается.
Только не автора, как такового, а именно постановка вопроса.
Вот как раз "бег" мужчин от сильной женщины -- это по-ванильному, так бы сказала.
Да, согласна, что надо и в себе разобраться.
Но с другой стороны : разобраться НАСКОЛЬКО ?
Чтобы всё-таки вывести СВОЙ тип претендента
или себя снизить до уровня "тараканов" ?
Поскольку всё же женщина СИЛЬНАЯ, то себя усмирять -- себя же и терять.
А вот вывести свой тип претендента, как ни странно, опять же трудно из-за того, что его просто ещё не было.
Как если бы попросить человека, который не был в горах, описать красоту гор.
Вроде и можно по картинкам, у в душе непонятно.
Это я к тому, что сколько в себе не разбирайся, понять можно будет тогда, когда ТАКОЙ ЧЕКЛОВЕК появится. (Это я уж из своего опыта, так сказать.)

ПОЖЕЛАЕМ НАЙТИ ИСКОМОЕ.......ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА

Угу... "Йоде тарелку свою отдать хочешь ты" "Чебуран велел думать о хорошем! - Угу, думать надо о хорошем, а валить кого прикажут"

=))

ДАТЧ..ВСЕГДА МИЛ..И ОСТРОУМЕН

ДРАКОН
Вы мне льстите))
Но авторство сих перлов принадлежит старшему оперуполномоченному Гоблину =))

Dutch
Опять позволю себе поправку. Если идет посыл "сломай меня" - то это все-таки БДР на мой взгляд - ведь человек добровольно просит. Ну примерно как если кто-то придет ка Вам и скажет "выпори меня". Принципиальной разницы не вижу.

Мне кажется тут другое. Я бы например тоже отвернулся и ушел но по другой причине - мне это не интересно. Зачем мне в Теме делать то что я и так постоянно делаю в жизни - это моя работа как менеджера подчинять людей и заставлять делать то что мне от них надо, нередко ломая их волю, если необходимо. Скучно это.

Рэм
Вашу мысль я понял и с нею не спорю, но здесь Вы не поняли меня. Я писал "нижний в самом начале отношений пытается создать ситуацию при которой Верхний ВЫНУЖДЕН его ломать" т.е. ХЖМ и "нижнее управление" с первого знакомства, зачастую еще в кафе. В Вашем случае будет обсуждение, т.к. после фразы "выпори меня" будет вопрос "как?" или "насколько сильно?". То же и здесь. А выходит тут совсем иное, берегов не видят)))) А работа то дает о себе знать - моя работа обучать (а иногда подчинять) именно менеджеров, что тоже утомляет))))

Dutch, да Вы правы - этот нюанс в Ваших рассуждениях я упустил.

Дикая Кошка,
Я конечно не претендую на истину в последней инстанции, но попробую рассмотреть Вашу ситуацию со своей точки зрения. Если Вы сочтете, что я не прав - готов выслушать и принять аргументированные возражения.


На мой взгляд существует две основные категории Верхних.

Одни - это так называемые компенсаторики - те кто по тем или иным причинам не могут или не способны быть доминантами в жизни, но тем не менее испытывают потребность в этом. Причем не всегда это ничтожества по своей сути - бывают люди, которые просто в силу молодости или других факторов не имели возможности развить в себе навыки доминирования в жизни и пытаются сделать это в Теме. В любом случае этим Верхним нужны именно покорные Нижние - изначально настроенные на безропотное подчинение. Сильные личности в качестве Нижних им не нужны, даже если эти Нижние сами хотят, что бы их сломали. Такие Верхи просто не уверены в своих силах. И это кстати далеко не всегда похо - люди по крайней мере реально оценивают свои возможности.


Вторая категория - это так называемые "естественные доминанты" - сложившиеся сильные личности умеюшие в той или иной степени подчинять себе людей. Как правило им это постоянно приходится делать в жизни (в силу своей професси, например).


Большинство из таких людей ищут в Теме некую отдушину где они могут реализовать свои доминантные потребности в некоторой экстремальной форме, невозможной в обычной жизни. Они как правило с удовольствием принимают в Нижние именно неординарные сильные личности, с которыми можно строить не только сугубо тематические отношения, но только в случае, если такие Нижние сами готовы подчиниться, признав их доминант.


Ломать Нижних и силой подчинять их они как правило не любят. Во-первых потому что это для них не Тема а как бы повторение жизненой рутины и поэтому им это просто не интересно. А во-вторых они слишком уважают и ценят силу и неординарность личности, что бы ломать и давить ее.


Если встретив такого человека, вы резко попытаетесь устроить ему "проверку на вшивость" сразу втянув его в борьбу характеров, то он как правило очень быстро уйдет от вас, зевая от скуки.

Попробуйте осторожно дать ему возможность проявить себя, продемонстрировав свою готовность принять его доминант. Может быть тогда в один момент Вы и почувствуете ту желанную дрожь по всему телу.

Рэм, очень хорошо сказано, редкий случай - мне не чего добавить)
ППКС

Рэм, Вы на редкость рассудительный и благоразумный человек! Добавить по существу к Вашему посту нечего.
И всё же мои "пять копеек" (на правах выпендрёжа): любая женщина занята поисками " настоящего" (читай - "своего") мужчины... Автору дневника, на мой взгляд, действительно необходимо перестать видеть себя "сильной женщиной в окружении слабых мужчин". В этом - основная проблема. Мир - всего лишь набор наших иллюзий... и порой имеет смысл отказаться от одной из них ради того, чтобы "увидеть" другую ;)

Говоря проще, для того чтобы почувствовать силу и власть настоящего мужчины, надо увидеть в нём эти силу и власть, и не через призму восприятия "сильной женщины", это уж точно!..

Самое интересное - мы тут "распинаемся", а автор нас хоть читает то?)))Не говоря уж об ответе)

НЕ..НЕ ЧИТАЕТ..НА ХРЕН-НАДО..ГУТАРЬТЕ ДЕТИ-САМИ.....А КОШКА-СЛУШАЕТ..ДА СПИТ..ПИАР-ДЕЛО ХОРОШЕЕ...ОСОБЕННО В ДНЕВНИКАХ...ФОРУМ И ДНЕВНИКИ-ЗАЯВКА О СЕБЕ...А МЫ -ВСЕ НИКАК НЕ ПОЙМЕМ-С СОВЕТАМИ ЛЕЗЕМ-НА КОТОРЫЕ ВСЕМ ПЛЕВАТЬ..

ДРАКОН
Зато я теперь знаю к кому обращаться за советом)))

Всем здравствуйте и огромное спасибо за ваши рассуждения и советы.)
Дракон, пиаром я не занимаюсь, мне просто надо было не много разобраться в себе и обдумать все ваши советы и высказывания.
Dutch, Вы тут маленько увлеклись и придумали, что меня надо "ломать")) Нет!! Вы ошиблись.Я сразу делаю расстановку в отношениях, если я решила попробывать себя в роли сабочка, то должна ей соответствовать и не каких вызовов Верху не бросаю.

Ласточка, я с Вами полностью согласна, спасибо.
Рэм, некоторые Ваши посты меня очень заинтересовали, особенно последний..не много прояснили.
Но опять же, если в отношениях оказываются два "естественных доминанта", все равно низу придется делать над собой неимоверные усилия, что бы сохранить эти отношения..

Mark009 с Вами мы пообщаемся в личке)

Дикая Кошка,
В какой-то степени Вы правы. Но тут уже многое зависит и от Верха и от Низа. Если Вы почувствуете в партнере именно ты силу, которую ищете, то рядом с ним Вы просто не будете вспоминать о том что Вы тоже "естественный доминант" - Вам будет легко и приятно чувствовать себя Нижней. Но за рамками этих отношений, Вы по-прежнему будете оставаться сами собой.

Ну во всяком случае мне так это видится.

Дикая Кошка
Я не "увлекся" а высказал мнение, которое заранее признал возможно ошибочным)))
Хотя исходя из тона Вашего поста...)))Но да ладно, я мысль высказал, а что с нею делать это уже решать Вам)) Я же здесь закончил))

КОШКА..МЫ Ж ЛЮБЯ...ЗА ПОНИМАНИЕ-СПАСИБО..ВСЕ-СКАЗАЛИ-ЧТО ДУМАЛИ..ОТ ДУШИ....БЕЗ ЗЛА.ВАШЕ ПРАВО-ПОНЯТЬ ИЛИ НЕТ

Привет, я из барнаула, хочешь поближе пиши в аську 618840912