Я не раз замечал тут такой посыл, что Садисты более трушные чем ДСники. Все
время начинал писать комент возражения, но потом удалял с мыслю "а оно тебе
надо? Ты ж ведь так, занимаешься, чем нравится и не напрягаешь даже жопу,
узнать что то новое и интересное"
Девайсы, техники всякие, это требует освоения и любви к тому чем занимаешься,
но тут как и во всем остальном есть нюанс.
Сподвиг меня на написание сего, пост на форуме "про Власть", я читал, что там
пишут и все больше убеждался, что у Садистов власть отличается
Власть Садиста это страх ребёнка, перед ремнём повешенным на стену. Это власть
врача к которому пациент пришёл на приём. Садист это комплекс мероприятий, я
позволю себе даже предположить, что тут важны не сами характеристики человека а
его умения и желания.
По сути это "мнение блондинки" ибо пороть мне нравится, это заводит, но я не
хочу это в себе развивать, это просто дополнение к моим развлечениям.
И так про власть. Я считаю, что у Дсников власть как раз таки прямая на уровне
взаимоотношений между людьми а не жопой и игрушками.
Конечно тут надо отметить что на вкус и цвет все фломастеры разные
Власть садиста?? Рома, это смешно.
Какая такая власть у обслуживающего персонала? Официантам, хотя бы в суп
плюнуть можно или там после сортира немытыми руками...
А эти, спанк-машины, сами всего на свете опасаются.
Логша, свитчи болевые это надо записать, а то забуду)))Только вот в чем дело
Садист как правило прежде чем приступать к практикам их опробует на своей шкурке
)))) Ибо Садист не есть просто порщик у него есть и другие практики, а порка
это просто порка вот веревкой правда не пробовал)))
А в чем тема, когда только бьют?
Кстати, знавала одного садиста /он так считал/, так он чудный куни делал, а
вот пороть не умел. Вопрос, а был ли он садистом?
Ну вообще я к тому, что трушность определяется коллекцией кнутов.
Вот думаю, надо прикупить себе всякой всячины, что бы мне такие "ага, ну
какой ты Верх?" А я такой хуяк фоточку с набором кожаных штуковин и все...
вопросов больше нет, нижняя затопила соседей снизу
Никогда не понимал сути подобных споров. Да какая разница, в чем власть и как
кто называется? Если вам вдвоем в кровати все в кайф, хоть бабочек рисуйте,
если кончаете от этого.)
Стикс, 49 лет
Минск, Беларусь
По теме топа .Чтобы понять власть Садиста надо испытать ломки мазохиста у
эсемеров не голод у них ломка.
*+*+*+*+
Да, это точное описание власти Садиста над мазой.
*+*+*+*
Шаман, 41 год
Москва, Россия
*+*+*+
Фантазии и желания на экшене ведь все его), как он может быть девайсом.
А вот от Доминантов слышала, что с мазой чувствуют себя девайсом.
Тоже не вижу смысла в спорах и выяснениях что к чему (сушки - точно к чаю). Но
по теме топика просто выражаю исключительно личное мнение.
1. Нет никаких трушных садистов и трушных Д/с-ников. Есть "трушные тематики", в
видении которых, БДСМ - есть нечто общее, неделимое отдельно на БД, СМ и
Д/с.
2. По поводу топика Гомори. Наверное согласна. Если копаться глубоко, то всё же
речь идёт о передаче контроля. Просто большинству людей удобно употреблять
привычное слово "власть".
3. Д/с и СМ. В СМ вижу чистое партнёрство, с условной временной передачей
контроля/власти. В Д/с контроль/власть гораздо больше, глубже, шире. Вплоть до
органичного встраивания в жизнь.
"Я не раз замечал тут такой посыл, что Садисты более трушные чем ДСники."
Да СМ это про боль и не про власть. С другой стороны случайных людей там нет,
ибо девиация. Нормальный человек просто скажет вы ебанутые садисты и
убежит.
А вот ДС. Ванильные пары. Ну ведь почти всегда в парах есть ведомые и ведущие.
Часто в постели есть тот кто берет инициативу. И вот альфа чувак который живет
как хочет и трахает как хочет становится тогда по определению - ДСником
Доминантом? Правильно... НЕТ. ДС это нечто большее... Другой вопрос кто как
понимает эту разницу.
🐎,
Трушность - это обычная градация тематиков. Если хотите, условное деление на
"таких" и "сяких". Возле понятия трушности уже давно стоит крест и хлебушек на
рюмочке. Ну есть может ещё несколько динозавров, доживающих свой век. А так
трушность уже давно вытеснена УКСТ.
Если слово, "власть" рассматривать как существительное - это один подход.
Но если это же слово рассмотреть как глагол, то понимание может открыться
абсолютно новыми формами.
"Мазохизм и доминация в ванили имеют равные шансы иметь место и неосознанно
возбуждать."
Не подумайте что сливаюсь, но не очень понимаю как в ванили мазохизм может
возбуждать)
Что касается трушности, то тут думаю стоит делить по опыту и навыкам всех
отдельно.
Трушный садист это девайсы и навыки, трушный ДСник это психолог и умение
доминировать, Трушный БДшник -это фантазия, умения физ. воздействия и умение
доминировать. Нельзя их сравнивать между собой, но соединять можно.
Nirvana, даж не думайте никого забирать, дайте той Кате удовольствие получить.
СМ, пожалуй самый честный из всех конгрегаций кинка, и что бы вы не
рассказывали, не бывает успешной сессии или экшена без условностей подчинения,
без эдакой БДшки, или другого антуража, что бы психика позволила успокоить
реакции самосохранения. Просто в СМ мы более честны в том что это взаимное
удовольствие, а не удовольствие Верха, и то что нижние махровые эгоистки,
даже эгоцентристки, а не покорные слуги ( как бы не дрочибельно это было)
Но вот какая штука, только СМеры утруждают себя изучением анатомии,
физиологии, психологии, только СМеры не стесняются учиться у других, и только
СМные союзы более менее долгосрочные, потому что это не только про боль (вполне
реальную иногда) или власть (власть Садиста в удовлетворении мазохистки, без
него она обречена на невротическое существование), это еще про секс, и про
гормнальную корректировку, и про психологический комфорт общения с себе
подобными.
