Мнения других не с уществует. В лесу. В океане. В любом отрыве от общества. В
социуме же, увы, но оно - мнение других - будет навязчиво врываться в
собсвенную оценку себя. Вот именно потому и говорят (истерично кричат
практически), крайне неуверенные в себе люди, что им плевать на мнение других.
На мой взгляд, дело в том, что самооценка практически всегда идет рука об руку
с уверенностью в себе, точнее самооценка - один из "костылей" на которые оная
опирается, а вот второй "костыль" как раз таки и есть реакция окружающей
действительности на собственную персону, общественное мнение.
Оценивать можно только по сравнению с кем- то или с чьей- то оценкой. Ну не
можем мы видеть сами себя, уж извините. Чтобы составить САМОоценку нам нужны
Другие.
Самооценка человека зависит от его личного мироощущения. К примеру, для кого-то
имеет огромное значение мнение большинства. Что про него говорят, как смотрят и
т.д. Если такой человек не получает желаемые реакции, то его самооценка падает.
Он начинает копаться в себе, искать в себе недостатки и, естественно, их
находит, после чего начинает сам заострять на них внимание. В итоге получает
клубок комплексов и, соответственно, заниженную самооценку. Я таких людей
встречала и не раз. Просто у них такой склад характера. Если человек слаб
морально, то он так и будет лелеять такое свое состояние и лишь усугублять его.
А вот сильные личности, наоборот, будут стараться стать лучше.
Ну и опять же, стоит вспомнить старое и избитое выражение "Если человеку
постоянно говорить, что он свинья, тот рано или поздно захрюкает". Если на
любого человека постоянно давить со всех сторон, что он какой-то не такой,
плохой и т.д., самооценка рано или поздно скатится до нуля. Это неизбежно.
Если бы не было других, то не было бы качественных прилагательных ( красивее,
умнее, стройнее, моложе ....). Мы воспринимали бы себя таким как есть - я
живой человек, не дерево и не животное, голова, две руки, два ноги, тело и
все. Какая ещё оценка, если не с кем больше сравнивать ) ......
Монго)
Доброе утро )
Может это осознание своих качеств по отношению к общепринятым. Понимание сильных
и слабых сторон. Стараюсь адекватно себя оценивать. В этой градации))
Но позвольте .. причем вообще тут мнение других, если речь идет о
САМОоценке?)))
Самооценка зависит от самого человека. На нее влияет способность человека самому
ценить себя.
++++++++
Просто… сделка не состоится если предлагаемая цена существенно превышает цену
спроса.
Госпожа Prophetess MartaMistress, уверенность в себе, своих силах,
способностях стоит на двух столпах - субъективном восприятии оценки себя
обществом и самооценки, и чем более искривленным будет это восприятие, тем
сильнее будет перекос, несоответствие реальной картине, когда принято говорить
о чрезмерной (необоснованной) самоуверенности или наоборот неуверенности в себе.
Таким образом наша конечная самооценка зависит в любом случае исключительно от
нашего субъективного восприятия. Хотя, безусловно, внешние факторы имеют на
нее влияние, но они вторичны.
даже Адаму понадобилась Ева, чтобы осознать, что он не просто человек, а ещё
и мужчина. Оценка начинается всегда с двойственности)). Свет это не тьма. Был бы
свет светом, если бы в принципе не существовало тьмы? Оценка это всегда
сравнение ( противопоставление и схожесть).
"Самооценка человека зависит от его личного мироощущения"
Именно так.
Шакти, да не сравнивали бы мы себя такими какие есть.
Ибо не дано нам понять до конца самих себя ("какие мы есть"), как и других
людей
Только относительно общепринятых норм
Мис права...база-общепринятые нормы...ценности, нормы поведения и оценка себя с
позиции "хуже я или лучше"
Оценка всегда субъективна, себя любишь больше других).
Не возможно выключить это чувство и здраво оценить самого себя и других....без
симпатий/антипатий)))
Госпожа Prophetess MartaMistress, бороться и вовсе не нужно. Ни в клем случае.
Только молчом принять себя...
Я знаю, что мозг у людей так работает, создавая замкнутый круг проблем. Но...
стоит этот круг разорвать в любом месте и хана, остальное пойдет накатом.
Причем даже на физическом - химико-биологическом в том числе - уровне... :)
Мои пять копеек)
Самооценка связана с осознанием ценности себя в этом мире. Ценности себя таким,
каким ты пришёл сюда. Со всеми своими особенностями, недостатками, тараканами.
Осознание, что именно таким ты здесь и нужен. Именно, такой ты привносишь
новые краски в этот мир. Но в чём фишка, как только осознаёшь. ценность своей
индивидуальности, своего проявления в этом мире, то и понятие "самооценка"
исчезает, просто перестаёшь себя не оценивать.
Все остальное: мнение других, желание соответствовать чужим нормам, чужим
проекциям, чужим комплексам, чужой картине мира, желание награды.
И чем больше исчезает такое понятие как "самооценка", тем больше проявляется
истинной харизмы.
Создать именно Женщину - решил Господь. Он же и форму и наполнение выбрал. Адам
и понятия не имел что есть женщина и/или мужчина...
Это не пробел в образовании. Это блуждание. Начинается внутри себя,
распространяется на весь Ваш мир. Вот и Библейские постулаты исковеркало на счет
раз. А ведь наверняка читали, хоть мельком, когда-то... :)
Вот Бог - абсолютная величина. Интересно он сам себя оценивает и возможно ли
остальным его оценить ?)))) Безусловная Любовь это тоже абсолютная величина...
Все остальное относительное по сравнению с чем- то
ॐ Шакти ॐ, говоря о сравнении только в ключе хуже/лучше, Вы
упускаете другие его аспекту, такие как смогу/не смогу, для которых нет
необходимости сравнивать свои данные с данными других людей.
Психотик, но Адам стал мужчиной только по сравнению с женщиной . Перестал быть
просто человеком ибо появилось отличие. Человек- мужчина это не человек -женщина
ॐ Шакти ॐ, а может и не можешь) Все относительно, конечно, но в
этих критериях самооценки человек в первую очередь все же склонен опираться на
свой опыт и навыки, а не на сравнение себя с соседом.
Самооценка – это ваше мнение о самом себе. Как вы сами себя оцениваете? Что
считаете правильным, что неправильным, что себе разрешаете, а в чем
ограничиваете? Совокупность всех ваших мнений о самом себе – это и есть
самооценка.@
Если ваша самооценка то падает, то поднимается, как только человек слышит в
свой адрес комплимент или критику? Данное явление происходит лишь потому, что
ваша самооценка базируется не на вашем личном мнении о себе самом, а не мнении
тех людей, с которыми вы контактируете. Выходит, что самооценка – это не ваше
мнение, а мнение других людей о вас.
"Адам стал мужчиной только по сравнению с женщиной..."
- - - - - -
Шасси, ключевое слово - стал. Ибо изначально не разрывался в сомнениях, а лишь
в глубине души, возможно, знал что ему надо. Такие дела...
А Вы наверное думаете, что нужно по жизни себя как мартышка сравнивать с
другими, напевая типа "я самая-самая"? Если так, то это заблуждение. Но такое
бывает с людьми. Так что это нормально... :)
Светлость, поддерживаю.
Но я бы назвала бы это не "самооценкой", а соответствием требованиям (обычаям)
данного общества.
И, что интересно, иногда личности, не соответствующие данному конкретному
обществу, особенно ценны для развития цивилизации.
Кстати, тут подумалось, что возможно первые ориентированные на тип сравнения
хуже/лучше принадлежат к типу более социоориетированных в установлении
самооценки, а вторые смотрящие на себя с позиции смогу/не смогу - в большей
степени внутриннеориентированные.
Селена...скорее да, чем нет)
Ни в чем нельзя быть уверенным))
Госпожа Марта...так даже в Библии и Иисус и ученики вечно сомневаются)
Но то библия/"библия". Подлинник или нет, не берусь судить))
Если и подлинник, то много отсебятины, явно
И да...на мой взгляд...совершенный человек и сын бога не может иметь
"любимчиков" среди учеников, не может гневаться (как Сын так и Отец).
Совершенное существо (бог) по логике должно быть без человеческих
рефлексов.
РАЗУМНОЕ
То отец бог гневается, то сын. Сын выбирает себе любимчиков и не
любимчиков.
Ну чисто человеческие качества...что у бога Отца, что у сына (библия)
Выходит, что самооценка – это не ваше мнение, а мнение других людей о
вас.
++++
Выходит опосредованно
*
Да, мнение других о нас, которое используем, как искаженное зеркало. И носим
с ним как с "писанной торбой")
Я очень ценю мнение других, иногда это очень помогает.
Проблема в самом человеке, в том как он принимает информацию.
Мы живем в обществе, и обящаны уважительно относиться к мнению других
А иначе...
Монго"Данное явление происходит лишь потому, что ваша самооценка базируется не
на вашем личном мнении о себе самом, а не мнении тех людей, с которыми вы
контактируете. Выходит, что самооценка – это не ваше мнение, а мнение других
людей о вас."
Если кто то тут скажет, что его самооценка базируется ТОЛЬКО на личном мнении о
себе самом, то я скажу, что он мало знает себя)
"Самооценка" это и собственное мнение и мнение других, безусловно, влияет.
Даже если человек это не осознает.
среда обитания влияет, воспитание родителей и много еще чего влияет на человека
и формирование его взглядов на жизнь
Светлость Вики тут не причем . Я например разделяю свою собственную оценку себя
и мнение других людей о себе . Про опосредовано. ... не знаю, мнение других
может влиять на мои действия, если это мнение аргументировано будет и я пойму
что чел прав. Опять же с высоты своей оценки и себя и ситуации
"Если кто то тут скажет, что его самооценка базируется ТОЛЬКО на личном мнении
о себе самом, то я скажу, что он мало знает себя) " (с)
Так может быть и то весьма условно только у просвещенных и блаженных, ибо
фильтр обработки информации из вне либо умышленно отключен, либо попросту
сломан.))
Монго-Чу, безусловно и так может быть
Но вы допускаете. что можете порой не осознавать влияние других людей на
Вас?
Скажем так...не все подмечаете.
"положительное"/"отрицательное" влияние
У меня всегда в кавычках...ибо все относительно
Госпожа Марта...я склоняюсь больше к высказанной версии Сухова об операции
"рыба")
(роман надо бы глянуть)
По мне так...совершенное существо по идее должно быть ОЧЕНЬ РАЗУМНО))
А тут гневается и гневается все....вспыльчивый Отец бог какой то)
"Если кто то тут скажет, что его самооценка базируется ТОЛЬКО на личном мнении
о себе самом, то я скажу, что..."
- - - - - - -
Светлость... именно так я и могу сказать. Прямо такими словами. О себе...
:)
А тот факт, что никто из живущих не может в принципе быть объективным (хорошо
знать Внешнее)... - итак известен. Но никто не принимает во внимание другой,
давно уже общеизвестный факт - что объективности не существует в принципе. Вся
эта "реальность" пластична и... буквально подстраивается под Знание о себе.
Неважно насколько "объективное", главное что твердое Знание, а не просто
вера... :)
некоторые считают, что мнение окружающих может быть зеркалом в котором
отражается личность, но по-моему это глупость, так как никто не знает о
внутреннем мире (звере, живущем в личности) человека и естественно
характеризовать его не может. самооценка человека - это лишь реальность оценки
личности ею самой.
Светлость, может быть и существует. Я сказал лишь о том, что никто из живущих
ее - объективность - знать не может в принципе. Нет достаточных органов и/или
чувств для ее измерения. Ни увидеть, ни услышать, ни-че-го и никто не в
состоянии. Здесь и сейчас, для каждого, еслть лишь одно - Вера. И более
ничего. Во что безоговорочно Веришь,
то и есть... :)
Фараон, так уж вышло, что недоступна Вера людям. Что она всегда имеет место
для сомнений. А это уже НЕ Вера. И потому безоговорочную Веру принято называть именно
знанием...
Это я как бы, для одаренных. Не ожидал что Вам будет непонятно значение
"Знание" употребленное мной здесь и сейчас. Я не о "науке" как бы. Ну да ладн.
Короче я не о науке... :)))
Псионик...это да. Не доросли большинство еще. А те кто доросли...единицы-великие
Учителя человечества)
Фараон...я ничего не имею против бога)
Но против библии и написанного в ней имею.
У меня свое представление о боге, который лишен человеческих эмоций ибо
разумное существо (гнев, жалость и пр) и мыслит не человеческим умом.....
Светлость, никто не может. Без исключения. Верить... некоторые могут, да. И
все без исключения понявшие Истинное положение дел, в один голос говорят то же
самое - объективности не существует. В том числе и в любых других мерностях.
Только Вера, как дар личности. Больше ни-че-го...
Все остальное знает только один Господь. Больше никто. От слова Совсем... :)
Нет, скорее ластик самого понятия свободы. Не зря же христиане говорят, что
блажен тот, кто не ведает - в основе их религии на крови отсутствие знание у
отары.
Они даже умудрились образ Прометея дающего людям огонь - знание в антагониста
превратить:)
Как в демократии - вам говорят, что у вас есть выбор, но на самом то деле
выбора у вас нет и вы делаете "выбор" между тем, что элита давно уже выбрала
для вас.
Возможно Бог - это всего лишь обозначаемое слово, того, что не возможно
осознать на человеческом уровне. Возможно законы мироздания невозможно познать
абсолютно. И человек часто упирается в понятия "хорошо" - "плохо". А Вера - это
глубинная память о той самой истине, о том, что человечество пытается
обозначить словом "Бог". Возможно, что любая религия (без искажений,
догматизма и фанатизма) - это врата к возвращению домой, к непознаваемой
Истине.
Pink Panther)) мы ходячие управляемые биороботы)
Выбора у нас давно нет)
Это примерно также, как заставить глаза не смотреть, внутренние органы на 5
минут "отключить" и "включить"). Мы не управляем собой и своими
рефлексами)))
Селена Luna, помимо манипуляционной функции, вера в бога несет в себе еще и
иную - попытка смириться и справиться со страхом неизбежной смерти каждого, а
также придать хоть какой-то смысл существованию особи помимо размножения, а в
глобальном смысле помимо того, что единственная цель и смысл существования всех
живых существ сводится к тому, чтобы быть катализаторами на пути Вселенной к
глобальному равновесию и порядку путем неизбежного увеличения энтропии.
Тяжело людям смириться, что весь их "огромный" внутренний мир - пылинка,
которая уйдет в никуда, вот и рождают они в этом мире богов "способных" их
защитить от этой неизбежной участи:)
Так то оно так...да вот только в христианстве пугают адом и рассказывают про
рай
А в буддизме (не религия, а скорее философия) пытаются донести все таким как
есть
Без запугиваний...учат людей быть счастливыми...обрести счастье внутри себя
Светлость, все религии в основе своей имеют сказку, что смерть не конец. Цель
любой из них справиться со страхом смерти и придать смысл жизни, а пути да,
пути разные.
В принципе биологически смерти действительно нет, ибо когда-то составные части
нашего организма, разложившись на элементы, вновь станут частью новой, уже
иной жизни. Только вот потеря памяти - смерть личности неизбежна увы и никакой
бог нашего внутреннего мира от законов этого защитить не сможет((
Pink Panther, мне ближе понятие "принятие", вместо "смириться". Смириться -
это (по сугубо моему личному мнению) ближе к состоянию жертвы.
"Тяжело людям смириться, что весь их "огромный" внутренний мир - пылинка,
которая уйдет в никуда, вот и рождают они в этом мире богов "способных" их
защитить от этой неизбежной участи:)" - гордыня, однако. Где личность, там и
гордыня). Всё было до нас и всё будет после нас.
