Всем утра )) у нас прохладно )) но зима пока люто не наступает))
Я пью кофе )) с кусочком сыра )) ну и на дессерт -творожок Эпика с кокосовой
стружкой))
таки о чем мне подумалось, почему люди постоянно ранжируют других людей. Откуда
это желание поделить людей на какие то группы, создать какие то списки,
рейтинги и тд? Это совдеповское наследие или чел так устроен?
Всё ведь субъективно, и красота и восприятие чела и его внутренний мир))
Разумеется мы у себя в мозгу отделяем зерна от плевел . Например те кто мне
интересен, а кто нет, кто притягивает, а кто отталкивает)) к кому симпатия,
а от кого реали воротит))
Но я не об этом .. откуда у человеков желание вывесить список плохих или хороших
на всеобщее обозрение? Что это дает тому кто вывешивает эти списки?
Смысл в этом какой? рассказать всем кто нра а кто не нра? Дык и чо? А кому это
надо? кроме тебя самого)) И потом людей нельзя делить на плохой хороший заочно,
просто потому что ты так его воспринял, просто этот чел не ты )) Ну не ко двору
пришелся сделай себя в мозгу заметку- в отвергаемые))и спи спокойно)
На пиплах эти желание по созданию списков регулярно возникают у пользователей))
То список дрочеров, то ацких аспож, то тупых осподинов, списки гур,
разводил, черных и белых маз, хороших и плохих))и тд.. Я прикидываю что было
бы если бы реали все эти списки висели на пиплах ))
Кстати при совдепии на группы не делили. Были ток наши и не наши. Это
загнивающая буржуазия начала всех делить, и появилась у людей потребность хоть
в чем то быть самым самым.
Ещё Самуил Маршак писал; что такое хорошо и что такое плохо! Скорей желание
систематизировать и катологолизировать присуща не всем людям! Кто-то живет как
порхает, кто то просто легко, а такие как я мрачные типчик терзают себя мыслями;
я не такой как все, срочно всех по группам, видам и подвидам!
Откуда это желание поделить людей на какие то группы, создать какие то списки,
рейтинги и тд? Это совдеповское наследие или чел так устроен?
+++
И это вопрошает человек, который сам, ради одной ей известной "правды",
бегает то заНиктохой, то за Она, то за Алексой, то за еще кем то, абсолютно
не БДРНно пытаясь рассказать им кто они такие с точки зрения Монго.
Смысл в этом какой? рассказать всем кто нра а кто не нра? Дык и чо? А кому это
надо? кроме тебя самого)) И потом людей нельзя делить на плохой хороший заочно,
просто потому что ты так его воспринял, просто этот чел не ты )) Ну не ко двору
пришелся сделай себя в мозгу заметку- в отвергаемые))и спи спокойно)
+++
Ну а сама то чего тут делаешь?
Начиная с Ванильной мазы Ольги?
Кукла сколько раз тебя нах посылала, а ты ей все "рассказать" пытаешься, аж
жалко ее становится)
Алекса...чего друг дружке рассказываете?
Именно это и называется...даже не лицемерием- потому что лицемерие осознанно, а
двойной моралью- составляющую натуру ТС.
Которая возмущается по поводу других, в том, в чем сама превзошла всех)))
Монго, давно хотела спросить, вы сыр вприкуску едите, как рафинад, или на
булке с маслом?
2017-10-27 в 07:31
Просто так ем без хлеба и масла . Мне нравится сочетание вкуса немного сладкого
кофе и сыра)) Видимо я извращенка)))
Ещё я гречку вареную с сахаром ем )) а не с молоком))
А "личность" чем характеризуется?
Если одним словом и упростить- то силой.
А силу дает принадлежность к группировке(или кому-либо, принадлежащего к
группировке) ибо один человек не выживает ни сейчас ни ранее)))
раш вы немного не поняли )) я не об одиночестве и группировках)) А о желании
людей ранжировать других. Это на одиночество то не влияет ) Вот на форе одна
дама писала давайте составим список тез садистов кто типа рукожопый)) Ну вот
этот как развидеть?
Раш, я не сторонница составления списков и тд)) разумеется вы можете думать как
вам хочется )) разговор не о группировках)) а о списках рейтингах и прочей
лабуде))Вот вам лично это нужно?Или вы сами привыкли для себя давать оценку
личности
Монго, ну сначала список "пидарасов". Потом бей "пидарасов".
Ну а про оценку личности, первичная оценка то именно по принадлежности к какой
либо группе. Потом все остальное.
Монго, ну сначала список "пидарасов". Потом бей "пидарасов".
Ну а про оценку личности, первичная оценка то именно по принадлежности к какой
либо группе. Потом все остальное.
2017-10-27 в 08:31
Раш, ну вот я по иному думаю )) Я изначально не рассматриваю чела в свете к
какой группировке он принадлежит .
Ну вот например на сайте здесь. Первое-это как чел мыслит и как излагает свои
мысли . Иба кто ясно мыслит, тот ясно излагает)) Потом если наши мнения
совпадают, то плюсик, но даже если НЕ совпадают но версия его мне кажется
интересной и умняшной тоже плюс, далее реакция на происходящее, эмоции, общее
впечатление о челе и тд)) Стиль общения))
А вот уж потом я буду замечать кого поддерживает и с кем дружит )) И далее...
это важно . Я уже писала моей подруге Ференджи это в личке, она подтвердит: МНе
не важно по большому счету к какой группировке принадлежит чел )) иба
коллективный разум меня не впирает. Только отдельные личности. На пиплах полно
народу с которыми я прекрасно общаюсь но одновременно они поддерживают например
тех кто мне лично НЕ приятен) или в какой то компашке к которой я не питаю
симпатий) Но это не мешает мне общаться с этими людьми поддепрживать их мнение
если оно созвучно с моим или как писала выше имеет право на существование по
моему мнению )) ВСЁ ИМХА канеш))
