BDSMPEOPLE.CLUB

Теория относительности в Теме

... эх скучновато... в трабл-мейкеры б пошел - пусть меня научат! :)

Раз уж отличается меня склонность к пси-садомазохизму, то и предлагаю бдсм-пиплам на растерзание новую теорию им. St.Rent'a (как всегда скромен, сдержан, тих и вежлив):)

ВСЕ ТЕМАТИКИ - СВИТЧИ

Во всех людях существует два направления одного начала. Но пропорции у всех разные. Считаю, что нет чистых садистов, равно как и чистых мазохистов. При чем последних можно даже рассматирвать как рафинированных садистов, агрессия, которых направлена на собственное тело... (но это уже другая теория)...

Ну а раз нет в природе чистых абсолютов, что и говорить о труЪ-Величиях или ничтожествах, и прочих "настоящих", то какая бы истерика сейчас не началась, я все таки гаркну во все больное горло эту глупость - ВСЕ МЫ - СВИТЧИ! :)

Да, пропорции у всех разные. Да, каждый тематик имеет сложный букет пристрастий. Да, каждый уникален... Тогда зачем спорить до хрипоты о пристрастиях? Зачем яростно отстаивать свое право на анальный секс с рабом в активной роли? В каждой паре складываются отношения по-своему... И то, что Вам кажется нормой, то в других считаются бредом... В этой богатой палитре и есть вся прелесть Темы...

Но, если сейчас принято, что человек с предрасположенностью примерно 50*50 - 40*60 - это свитч... То как быть с другими соотношениями? 95*5... 76*34?

Или и здесь все те же пропорции Парето - 80*20? Действительно универсальный закон Природы...

... сгущаются грозовые тучи над серой промокшей от страха тушкой... :)

Добавить комментарий


Необычные ощущения, 45 лет

Москва, Россия

согласна, тоже думаю что свичи, но пока полагаю это только в ДС.

Renthon, 55 лет

Челябинск, Россия

Yazz, 29 лет

У всех по-разному, и мои переключения почти полностью в плоскоти БД и СМ.

Елена, 34 года

Гомель, Беларусь

Интересное мнение, мне нравится! ) Соглашусь с вами!)

Gremlin, 39 лет

Ярославль, Россия

Renthon, как говорят психологи « Нет здоровых, есть необследованные»)
Если обозначать принадлежность верх-низ, получается что свитч(доминант) 85*15
способен неплохо доминировать, но вот подчинения маловато будет. На деле же возможны сочетания 67*92, 35*12 и т.д. А значит возможны и сочетания 38*0, 0*96 и при рассмотрении чисел, как модулей противонаправленных векторов(а на оси координат так и получится), вектор с аргументом 0 можно не вносить в расчеты, Соответственно, абсолютные особи (можно обозвать их ноль-свитчами))), должны встречаться, хоть и не часто. Т.Е. множество «свитчи» включает множество «ноль-свитчи»

Это я все к тому, что вполне согласен с тезисом о всеобщем свитчизме, остальное уже вопрос терминологии и личного удобства. Кому-то удобнее обозваться Доминантном, другому удобно в звании простого свитча)


З.Ы Хм, выходит, если сложить вектора обычного свитча, то он будет гораздо ближе к точке отсутствия девиаций, чем ноль-свитчь)) Черт побери), толи мы, свитчи, и правда почти ванилины, толи способны морфировать в ноль-свитчей в зависимости от ситуации, подобно хамелеончикам.

З.З.Ы в голову полезли мысли о введении оси Y (сад-маз), комплексных числах, их сопряжении и прочей тригонометрии, но я покурил и все прошло)))

Renthon, 55 лет

Челябинск, Россия

Gremlin, 24 года

"На деле же возможны сочетания 67*92, 35*12 и т.д. А значит возможны и сочетания 38*0, 0*96 и при рассмотрении чисел, как модулей противонаправленных векторов(а на оси координат так и получится), вектор с аргументом 0 можно не вносить в расчеты...."


Позвольте, Gremlin! Вы тут своими математическими выкладками любого забьете...(помню-помню Ваши числовые экзерциссы по поводу платности домин))) Но все же хочу обратить Ваше внимание на то, что Ваши примеры имеют ошибку уже в самом начале! Как 67 и 92 в сумме могут дать 100? А 38 и 0?? В моих примерах сумма всегда дает 100%...


Предполагаю, что недостаточно понят изначальный посыл, что это точка на шкале, к примеру, Сад-Маз, где садизма будет у него 60%, а оставшиеся 40% остаются за мазо-пристрастиями... Можно провести и шкалу Топ-саб и выясниться, что у человека вообще верхнести в ДС почти нет...)


Все это, конечно условно и может меняться даже с настроением в течении суток. Что уж говорить про более длительные периоды...

Но главный посыл Вы все-таки поняли верно - нет абсолютов, а раз их нет из этого следут только один вывод - все свитчи )

"З.З.Ы в голову полезли мысли о введении оси Y (сад-маз), комплексных числах, их сопряжении и прочей тригонометрии, но я покурил и все прошло)))"


Эээх как полезно иногда покурить! ) Я бы сейчас тоже душевно дунул ))

Gremlin, 39 лет

Ярославль, Россия

Хм, а почему в сумме должна быть 100тня? Разве, к примеру сад и маз, взаимоисключающие величины? Но если автор сказал 100тня, так тому и быть)

И скорее всего будет точнее сказать, что все мы (сабы, мазы, топы, свитчи) входим во множество, именуемое «извращенцы»(это звучит гордо)

*шепотом* Где, собсно, предреченные грозовые тучи? Не к добру эта тишина.

З.ы. Блин, простите за баловство с математическими моделями социальных явлений)
Не удержался, каюсь)

Renthon, 55 лет

Челябинск, Россия

Gremlin, 24 года

"Хм, а почему в сумме должна быть 100тня? Разве, к примеру сад и маз, взаимоисключающие величины? Но если автор сказал 100тня, так тому и быть) "


Да неее... автор не столь категоричен ) А сотня должны быть по вполне понятной причине, что процентов на шкале ЛИЧНЫХ пристрастий должно быть ровно СТО... и не 99 и не 101)


Для понятности приведу пример личный: соотношение в СМ в мне мне кажется где-то около 60% садизма и 40% мазохизма. Т.е типичный свитч


В Дс картина иная - Топовости - 5%, сабмиссивности - 95%, т.е. практически (но не абсолютно) нижний )

Повторяю, что все это условно. Но лично мне помогает разобраться в себе...

P.S.: Gremlin, камрад, может еще покурим а...? ))

Ларель, 53 года

Пенза, Россия

Возможно природа надо мной посмеялась. Но долго себя изучала и пришла к выводу, что не дано мне на себе испытать ощущения нижней! Любой намек, даже минимальный на то, что кто то пытается "доминячить" меня - вызывает настолько мощнейшую внутреннюю волну отторжения и агрессии во мне, что появляется единственное желание сломать и опустить вниз...... Не дано....)

Необычные ощущения, 45 лет

Москва, Россия

мне кажется что доминирование-подчинение похоже на шкалу с ходящим по ней курсором. У некоторых он смещается легко, в зависимости от ситуации или от человека рядом. У некоторых туго))

Ларель, 53 года

Пенза, Россия

) значит у меня курсор заклинило!!! Однажды услышала как два моих раба в разговоре назвали меня "чистокровкой"! Долго смеялась над их лицами когда спросила что это за "порода " такая! Один из них пробубнил, что это "порода чистокровности" истинной Госпожи! Смеялась долго...., но все равно наказала)

Renthon, 55 лет

Челябинск, Россия

Людмила, 38 лет

А за что Вы их наказали? Чтобы еще раз самой себе доказать свою 100-процентность?) А не кроются ли за этим, наоборот, комплексы? )... имхо

Вадим, 52 года

Ростов-на-Дону, Россия

Привет:)Согласен.Сам не раз думал об этом.Всё относительно, и нет ничего чистого на 99, 99 процентов.Другое дело что люди подавляют в себе то что считают неприемлимым.Даже возможно на подсознательном уровне подавляют.

Ларель, 53 года

Пенза, Россия

мне нет надобности доказывать что то себе или кому то еще. А наказала за то, что в то время они должны были выполнять одно задание, а не языками чесать

Нати, 52 года

Новгород Северский, Украина

Полностью согласна.Просто зависит от личной привязанности, отношений. Что сделаешь с одним-никогда не сделаешь с другим. Каждый случай-разный.

Bast, 50 лет

Харьков, Украина

Согласна ))) Просто у некоторых, действительно, переключатель заклинивает в одной позиции. И я прихожу к такому выводу, что именно в этих случаях речь чаще всего может идти о невротической потребности в компенсации какой-то серьезной проблемы. То есть, следовательно, свитчи более гармоничные, психически и психологически устойчивые личности )))

Bast, 50 лет

Харьков, Украина

Мне тут недавно один типа-топ доказывал, мужик, которого страпонят, не может называться мужиком. При этом этот сам типа-топ считает себя, наверное, 100%-м мужиком, живя частенько за счет женщин, не будучи способным заплатить за чашку кофе в кафе, за девайся и прочее, именно на основании того, что ему посчастливилось кого-то пред собой увидеть на коленях. Ну откажется он теперь от такого звания, которое ему помогает чувствовать себя мужчиной?