Раз за разом читая полные гнева, оскорблений и негатива в разнообразнейшие темы на форуме о проститутках/платных доминах, все больше думаю, что такое БДСМ бесплатно? И чем дальше, тем более стремная картинка вырисовывается. Получается "голенький дядька, голенькая тетка в лесу и порка наломанными березовыми прутьями (или любыми другими бесплатными дарами природы, главное, чтобы лесник не поймал). Пьют только воду из речки и едят, что поймали.".

А идеальная "бесплатная домина", она же в фетишном наряде, с хорошими девайсами, а главное - хочет от пришедшего тельца только то, что ему самому хочется. Единственный ее профит - теоретическое удовольствие от Темы. Но тратит сотни тысяч на фетишную одежду, обувь и девайсы - только она, а нижний приходит на все готовое. Никак не вкладываясь. В идеале - даже цветами/шампанским/конфетами, иначе все: она уже меркантильная, потому что хочет, чтобы он деньги потратил. Это не моя мысль, это то, что пишут мужчины об идеале "честной" искренней Темы. А вот из своего опыта, из личных переписок: на предложение желающему порки купить на себя комплект девайсов (хотя бы разогревочный флоггер, "кошку" и короткий кнут) - бурное возмущение. С любыми девайсами еще более интимного характера - то же самое. А уж одежду и обувь на КД тоже должна предоставлять женщина, абсолютно безвозмездно. Он же _приличный человек_, не может пойти женскую одежду на свой размер покупать, в специальный - тем более, а еще там дороже! А мне, при размере 40-42, покупать одежду 50-60 - это норм.

При том, что 90% кандидатов ничем заинтересовывать, кроме своих отверстий или шкурки, не готовы. 5% хоть сколько-нибудь симпатичны и более внешне. Еще 5% теоретически кажутся умными людьми, с которыми было бы интересно пообщаться. Но общение их интересует, естественно, не очень.

Так вот, мне просто интересно, где логика у этих мужчин? Или где та сказочная страна, где все девайсы раздают бесплатно, чтобы было просто удовольствие за удовольствие, и никто ни на что денег не потратил?

БДСМ-атрибутика, как ни грустно, штука довольно дорогая. А качественный - очень дорогая. А вот Тема - должна быть бесплатной! А верхняя, раз назвалась верхней, должна все обеспечить.

И тут у меня ощущение, что путается и переворачивается понятие позиционирования в Теме, гердерных ролей и традиций.
Если традиционно в патриархальном обществе мужчина ради секса предоставлял все для секса, то на верхнюю женщину, в этом случае, натягивается мужское гендерное поведение. С чего вдруг? Потому что типа доминантна. А к доминантности в патриархальной среде привязана еще тонна всяких примочек, в т.ч. финансовых. Вы скажете: но у нас же равноправие, женщины могут работать и все это покупать. Равноправие, скажу я вам, у нас очень формальное, фактически его не существует. Начиная от более низких зарплат у женщин на аналогичных должностях при аналогичных условиях, заканчивая более высокими требованиями к женщинам: у женщин туча затрат, на которые большинство мужчин не тратят деньги: косметология и косметика. Ведь и макияж, и маникюр-педикюр подавай, и чтобы эпиляция была, и волосы в хорошем состоянии. Знаете сколько стоит средний, простенький (без украшений, просто одноцветное покрытие) маникюр + педикюр? Около 5000. На последнем приведении волос в порядок я оставила 29000, это процедура раз в 3 месяца. И сейчас я перестала краситься, а с покраской было бы 40.500 (для коротких волос все в полтора-два раза дешевле, но у меня категория супердлинные+).

Насчет равноправия, если считать его условное действующим, я соглашусь: почему не купить девайсы вместе, пополам? Но и так - не устраивает. В ресторане, например, я предпочитаю платить за себя сама, обычно прошу раздельный счет, соглашаюсь, чтобы оплатил мужчина только в одном случае: если он настаивает и я вижу, что мое предложение заплатить самой его обижает. Но в случае с девайсами эта схема не очень работает. У меня, например, нет интереса ни к секс-игрушкам, ни к активной флагелляции, поэтому рази интереса я один раз купила "кошку", но на этом список закрылся. А нижний, в большинстве случаев, требует, чтобы я в этом оплачивала и игрушки, нужные только ему. Вывод - мужчины путают нижнюю позицию с традиционной женской (ты мне все - я тебе секс). Только большинству женщин просто секс ради секса, особенно в большом количестве, не нужен. И тут все претензии к эволюции (в результате которой мужчина гормонально подстегнут оплодотворить как можно больше, а женщина - вырастить качественное потомство от сильного самца), общественным традициям, воспитанию или, для верующих - к богу, ведь и женщин тоже, по их версии, создал он.