BDSMPEOPLE.CLUB

Вот такое мнение)

Женщина, которая просит БЕЗОПАСНОСТИ от мужчины, получает сынка.

Причины этому три:
1. Безопасности желает только та, кто внутри не чувствует себя безопасно. Тревожится, не доверяет, контролирует. Следовательно, ограничивает свободу другого. Мужчина без свободы ощущает себя связанным и становится сынком.

2. Мужчина всегда опасен для женщины. В первую очередь из-за секса. Она может забеременеть, когда отдается ему. Женщина, желающая безопасности может быть спокойна только рядом с сынком. Ведь, как говорит Хеллингер "мама с сыном не спит". Превращая его в сынка, ей легче удовлетворить свою потребность в безопасности.

3. Гарантировать безопасность женщине могут только ее родители, и то, пока она не вышла из под их опеки. Отношения между мужчиной и женщиной - это отношения партнерские, это танец двух равных. Из всех мужчин на свете только отец ДОЛЖЕН обеспечивать женщине безопасность. А мужчины дают безопасность женщине добровольно, из своего желания быть значимым для нее. Женщина, желающая безопасности от мужчины, ставит его на место отца. Находясь на месте ее отца, мужчина ломается и, обессиленый в танце, где должен одновременно быть в двух ролях: и папой, партнером, становится ей сынком.

Женщина, обладающая зрелой личностью, не просит безопасности и не отказывается от нее. Она живет в доверии к миру, и мужчина, ЧТОБЫ ЕЕ УДЕРЖАТЬ рядом с собой, сам добровольно обеспечивает ей безопасность на всех уровнях. На уровне физических потребностей, ментальных и эмоциональных.

Только желанной женщине, только той, кто реализовалась как ДЕВОЧКА, ЛЮБОВНИЦА, ХОЗЯЙКА и КОРОЛЕВА, мужчина готов обеспечить полную безопасность. Потому что ее целостность - гарантия его успеха.

Если любая фраза из этого текста женщину возмущает, то она не готова к тем отношениям, о которых сама мечтает. Ей сначала необходимо удовлетворить потребность в безопасности в родительской семье. Тогда она перестанет превращать мужчину в сынка. Сильный мужчина - это заслуга целостности женщины. Впрочем, как и слабый тоже...

Марк Ифраимов.

Добавить комментарий


Caiman, 51 год

Москва, Россия

В целом интересно, со многим согласен, кроме, пожалуй п.3. "..Находясь на месте ее отца, мужчина ломается и, обессиленый в танце, где должен одновременно быть в двух ролях: и папой, партнером, становится ей сынком. .." в этой части

Лиза Блюдова, 47 лет

Москва, Россия

Наверное я не готова к отношениям, подразумеваемым стариной Марком в этом эссе.

Freeman, 65 лет

, Россия

"отец ДОЛЖЕН обеспечивать женщине безопасность"
_
Как\чем доказывается?

Obscura, 51 год

Москва, Россия

Не знаю, кто такой Марк Ифраимов, но мнение глупое. Безопасность - базовая потребность человека, одна из. А в близких отношениях она стократно важнее, чем в общении со случайными людьми: дома вообще тыл, опасные объекты там необходимо выпалывать под корень.

Obscura, 51 год

Москва, Россия

О, вот тут у него мнение умное: «Женщина вообще не должна работать!»

Только не реализуемое, увы. Ибо большинство мужчин не пожелают тянуть на себе всю работу, которую делает женщина :) Многие и пожрать-то сготовить не в состоянии, даже себе. А от той работы, которую женщина вытягивает на себе за время декрета, половина мужиков бы загнулись, уверена.