А.Котлин:
Мир наблюдая день за днём,
Мы строим версии о нём,
Но тают годы, словно дым,
И мир нам видится иным:
То, что когда-то было мудрым,
Теперь становится абсурдом.

Абсурдология вокруг нас

Мы привычно говорим: «Солнце взошло, Солнце зашло», прекрасно понимая условность этой фразы. А ведь когда-то такие слова считались научной истиной. Но если бы современная наука, вопреки добытым знаниям продолжала настаивать на истинности устаревших представлений о мире, она бы превратилась в абсурдологию. К сожалению, пример подобного превращения имеется.

Как показал опрос [1], более половины (!) респондентов искренне верят, что во Вселенной якобы реально существуют безразмерные точки, прямые линии, непрерывность, бесконечность, случайность. При этом, чем выше уровень образованности респондентов, тем выше оказывается и показатель зомбированности их сознания плодами абсурдологии.

Однако не торопитесь тыкать пальцем в окружающих. Начните с себя – пройдите простенький тест [2] и определите своё место на шкале заблуждений. Не исключено, что Вы будете весьма удивлены собственными результатами [1]. Только будьте честны и откровенны перед самим собой – ведь Ваши результаты будут известны только Вам. К тому же, со временем взгляды эти вполне могут измениться. К примеру, автор данной заметки ещё три года назад был 100-процентным апологетом абсурдологии. ☺

Занимательная абсурдология

Тысячелетиями жрецы и адепты абсурдологии неустанно формировали и формируют в нашем сознании лояльное отношение к любому абсурду через:

-веру в (потенциальную) возможность бесконечного деления безразмерной точки, несмотря на параллельную
- веру в существование противоположной – реальной (актуальной) бесконечности;
- веру в существование завершённой (реальной) бесконечности вопреки законам движения;
- веру в существование «ничто» вопреки законам сохранения;
- веру в «непрерывность» вопреки закону диалектики о переходе количества в качество;
- веру в «прямолинейность» вопреки вращению всех объектов во Вселенной и спиральному характеру её эволюции;
- веру в «случайность» вопреки причинной обусловленности всех событий;
- веру в «равенство части и целого», несмотря на то, что ни один банк не обменяется своими деньгами с нищим;
- веру в то, что «бесконечные дроби» якобы призваны обеспечивать высокую точность вычислений вопреки общеизвестному факту, что реальная точность конечных автоматов (например, калькулятора) всегда оказывается в десятки раз выше несуществующей (потенциально бесконечной) точности аналоговых вычислителей (например, логарифмической линейки).

Не удивительно, что после подобного промывания мозгов зомбированный абсурдологией разум начинает всерьёз верить заявлениям Академии наук о том, что генетика, кибернетика и астрология являются «лженауками», а «микролептонные» и «торсионные» поля – «лжеполями», потому что электромагнитные волны (в отличие от всех остальных волн!) чудесным образом якобы способны обходиться без среды распространения (в виде «лжеэфира» или «лжеполей») и распространяются якобы в полной пустоте.

Пустота же (как и непрерывность с бесконечностью) с невероятной энергией оберегается хранителями абсурдологии для внушения всем нам «правильного» представления о первопричине всего сущего, то есть о Большом взрыве в «точке сингулярности». Разумеется, Высший Разум в точку не загонишь, следовательно, по этой элементарной причине в вымышленной «пустоте» не может быть места ничему и никому, тем более, Богу!

Отсюда – прямая связь абсурдологии с основами «научного» атеизма!

Предпоследним массовым тестом на степень зомбированности нашего сознания было ТВ-поздравление 31-го декабря 1999 года от первых лиц церкви и государства с завершением тысячелетия. Тестом это поздравление можно считать потому, что академики абсурдологии, курирующие вопросы окончания тысячелетий не могли не знать, что десяток завершается нулём, а не девяткой. ☺

Однако вершиной абсурда, по мнению автора, является всё же не это, а то, что абсурдология так и не смогла дать вразумительного ответа на простейший вопрос: «Почему Ахиллес за две с половиной тысячи лет не догнал черепаху»? А самое главное – почему абсурдологии не хватило 2500 лет, чтобы привести аксиоматику абсурда в соответствие со всеми перечисленными выше научными фактами?

Абсурд – всему голова

В суете повседневных дел мы привычно не задумываемся над истоками окружающего нас абсурда. Но в погоне за прибылью или просто в заботах о выживании всё-таки стоит когда-то сделать паузу и задаться простым вопросом:

– Если абсурд существует, то, наверное, это кому-то и зачем-то нужно?

– А вдруг это вовсе и не абсурд, а недостижимые нашему пониманию высоты науки??

– Да разве могут уважаемые доктора абсурдологии, академики из «Комиссии РАН по борьбе с лженаукой» и члены Парламентской ассамблеи Совета Европы откровенно и беззастенчиво вводить всех нас в заблуждение???

Но если немного поразмышлять [3] и почитать [4, 5], то закрадывается нехорошая мысль: не только могут, но и прилагают к этому немалые усилия.

Гипотеза

Наберёмся научной смелости, даже дерзости, и предположим совершенно невероятное – Ахиллес-таки догнал черепаху! ☺

Из этого предположения естественным образом вытекает ряд крамольных следствий:

фундаментальные аксиомы абсурдологии («непрерывность», «бесконечность», «ничто») не адекватны реальной картине Мира;

«пустота» не существует;
зато существуют неделимые частицы (атомы) наитончайшей первоматерии – Абсолюта;
Божественный Мир соткан из материи Абсолюта;
Бог – это вовсе не старичок на облаке, а Высший Разум, сверхматерия, наполняющая не только знакомые нам электроны и нейтрино, но также атомы наших мыслей.

Выводы
Поскольку в действительности Ахиллесу никто и ничто (кроме абсурдологии) не мешает догнать черепаху, логично предположить, что Гипотеза наша верна, а сама абсурдология и основанный на ней научный атеизм есть ни что иное, как преднамеренная (!) попытка навязать всей остальной науке и каждому из нас ложное атеистическое мировосприятие и миропонимание.

Бог существует, и Его существование, таким образом, можно считать научно доказанным!
Аксиоматика абсурдологии требует пересмотра и приведения её в соответствие с действующими законами Мироздания для предотвращения ложных научных выводов.@@@