BDSMPEOPLE.CLUB

Наследие Господина Г.

ЦБ не читать. Топик не о таксах, а о котиках.

Котик Шрёдингера.

Наверняка многие сталкивались с этой загадочной формулировкой. А большинство до конца не могли понять, в чем суть дела. Кот Шредингера – это эксперимент, который назван по фамилии создателя, австрийского физика и одного из основоположника квантовой механики. В нашем материале мы просто и кратко рассказываем про смысл эксперимента. Для чего он был нужен?

Эрвин Шредингер – известный физик-теоретик. В 1935 году он решил провести виртуальный эксперимент с котом. Все это, чтобы доказать, что копенгагенская интерпретация суперпозиции (смешения двух состояний) не совсем верна в отношении к квантовой теории.

В чем суть эксперимента?
Шредингер мысленно помещает живого кота в стальную камеру вместе с молотом, флаконом синильной кислоты и очень небольшим количеством радиоактивного вещества. Если хотя бы один атом радиоактивного вещества распадется в течение испытательного периода, механизм реле спустит молот. А вот тот уже перевернет флакон с ядовитым газом и заставит кота умереть.

Для чего Шредингер это придумывает?
В квантовой механике считается, что если за ядром никто и ничто не наблюдает, то он находится в смешанном, неопределенном состоянии. И распавшемся, и не распавшемся сразу. А вот когда появляется наблюдатель, ядро оказывается в одном из состояний. Кстати, эксперимент Шредингера имел цель – выяснить, в какой именно момент «кот одновременно мертвый и живой». А также когда выявляется конкретное состояние. Ученый хочет доказать, что квантовая механика невозможна без тонких деталей. А они определяют, при каких именно условиях случается коллапс волновой функции (изменение состояния). А также определяют, когда объект остается в одном из возможных состояний (никак не в нескольких сразу).

Эрвин Шредингер хотел указать на странное заключение квантовых теоретиков. Они считали, что обычный человек может увидеть истинное состояние материи невооруженным глазом. Копенгагенская интерпретация квантовой физики была доминирующей в то время. Она считала, что атомы или фотоны существуют в нескольких состояниях в один момент (находятся в суперпозиции) и не переходят в определенное, пока они не наблюдаются.

Эксперимент Шредингера говорит о том, что наблюдатель не может знать, распался атом вещества или нет. К тому же наблюдатель не знает, разбился ли флакон и погиб ли кот. В соответствии с копенгагенской интерпретацией, кот будет жив и мертв, пока кто-то не заглянет в коробку. В квантовой механике способность кошки быть живой и мертвой до тех пор, пока ее не наблюдают, называется квантовой неопределенностью или парадоксом наблюдателя. Логика, лежащая в основе парадокса наблюдателя, заключается в том, что наблюдения могут определять результаты.

Шредингер согласился с тем, что суперпозиция существует. Кстати, при его жизни ученые смогли доказать это, изучая интерференцию в световых волнах. Но он задавался вопросом о том, когда на самом деле суперпозиция сменяется определенным состояние. Эксперимент Шредингера заставил людей задаться вопросом. На самом ли деле возможно определить исход жизни кота, открыв коробку (посмотреть на него)?

Но будет кот жив или мертв, даже если коробку не открывать?
Этим парадоксальным мысленным экспериментом Шредингер доказал ошибочность копенгагенской интерпретации в квантовой физике. Эта интерпретация может срабатывать на микроскопическом уровне. Но к макроскопическому миру она не имеет отношения (кот взят как пример макроскопического мира). То, что ученые знали о природе материи на микроскопическом уровне и то, что люди наблюдают на макроскопическом уровне, еще полностью не изучено. Роль наблюдателя остается важным вопросом в изучении квантовой физики и является бесконечным источником предположений.

@@@

Добавить комментарий


Карамелька учится 📚, 23 года

Красногорск, Россия

Давно про кота и парадокс знаю. А ещё в Москве бар такой есть. Бар тоже какбэ есть и какбэ нет одновременно)

Его сразу не найти, вход скрыт. Нужно нажать кнопочку, которую сложно найти, и дверь отодвинется. Внутри официанты одеты как лаборанты. Посуда тоже лабораторное. А крктейльная карта выглядит как таблица Менделеева)

Кто-то, 21 год

, Россия

Max, 44 года
Натания, Израиль

Время - достаточно объективное понятие. Настолько же объективное, насколько и другие физические понятия. Физические процессы происходят во времени независимо от того что человек (субъект) думает о них.

2020-11-27 в 14:05

£€$¢^°=

Как обещал, следующий топик об Этом.

Просто Пес, 47 лет

Москва, Россия

О, сколько нам открытий чудных... Я вот про такой бар не знал, надо посетить.

Wokaar, 59 лет

Владимир, Россия

Простыми словами это теория лишь доказывает одну простую вещь-Коль женщина согласилась к вам в гости сегодня вечером, то она уже однозначно и отсосала и послала вас на хрен одновременно..

Кто-то, 21 год

, Россия

то она уже однозначно и отсосала и послала вас на хрен одновременно

£€$¢^°=

Зависит от того, как 'наблюдатель' в лице женшины в мыслях сформировала этот самый вечер.

Псионик, 54 года

Санкт-Петербург, Россия

Жалко ученых. Бились-бились, а все в итоге скатывается к древнейшим донаучным постулатам, типа вездесущности и тотального контроля "сверху". А ведь так хотели доказать, что все просто и банально, исключительно материально.

Нямка, 49 лет

Калининград (Кенигсберг), Россия

Текст осилила с трудом, но мало что поняла. Я гуманитарий и точные науки для меня тяжелы. Но честно мне не стыдно, я же девочка:)))