BDSMPEOPLE.CLUB

Последнее время, читая книгу или смотря фильм, часто отмечаю доминантность или сабмиссивность персонажей. Например, открываю "Унесенных ветром" и вижу драму двух доминантов, читаю Моэма, "Луну и грош" и вижу страшную трагедию любовного треугольника Верхний-Нижняя-Нижний (парижский период жизни Стрикленда).

Но вот когда иду в кино, когда взгляд падает на рекламные щиты с красавицами.... Тут я почти всегда увижу Домину, сильную, решительную, хваткую, сексуальную. Доминирующая женщина явно преподносится как идеал почти отовсюду в современном популярном искусстве и рекламе. Просто навскидку несколько фильмов, которые смотрела в последние несколько лет: "Пираты карибского моря", "Коломбина", "Аватар". Во всех главные героини решительны и властны.

В принципе, такой тренд понятен, женщина в современном мире должна уметь доминировать вне зависимости от ее склонности к этому, кушать-то хочется, а для кушать - нужна карьера, а для карьеры сабмиссивность - не лучшее качество. Спрос рождает предложение, то есть в данном случае - образ сильной, волевой и властной женщины,

Но самое интересное тут - другое... Был в истории период, когда в моде был образ покорной, послушной, беззащитной женщины, когда властность и сила женщины отрицались как факт, а сила мужчины признавалась априори. Именно этот период дал один из самых поэтичных образов фемдома - рыцаря, готового умереть за оброненный платочек Дамы. Напрашивается вывод, что если что-то подавляется на одном уровне, то оно неизбежно проявится на другом уровне, порой в таком виде, что заранее даже в голову не придет. Интересно, как в итоге проявится нелюбимый современным социумом мэйлдом?

Добавить комментарий


Захар, 53 года

Москва, Россия

Мда. Из последнего - "Девушка с татуировкой дракона". Там товарищ Д. Крейг вообще как бы в амплуа подружки Бонда, а на главных ролях супер-решительная татуированая барышня на "Хонде".)

Shelan, 38 лет

Москва, Россия

Захар, знаете, ничего в принципе не имею против Домин, но мне как сабе обидно немного, что современные художники не находят вдохновения в нежных и покорных девушках.

Захар, 53 года

Москва, Россия

Согласен. Мне-то как раз такие, нежные и мягкие, гораздо более симпатичны.
Хотя меня больше смущает массовое появление мужчин-главных героев и при этом полных слабаков((( Вспоминается именно поэтому не очень мною любимый старый советский фильм "Осенний марафон", где героя Басилашвили доминячили сразу и жена, и любовница, и хамоватый начальник(

Shelan, 38 лет

Москва, Россия

Вот здесь не соглашусь. Не могу навскидку вспомнить современные фильмы, где в центре действия были бы слабаки. Фильмы, где главные герои не-доминанты - да, но слабаки - пожалуй, нет. то, что нет моды на доминирующих мужчин еще ведь не означает, что есть мода на слабаков)))

Захар, 53 года

Москва, Россия

Ну, да, согласен, "слабак", наверное, не совсем правильное слово, но уж больно много слишком нервных и сложно организованых мужских персонажей)

Максим, 42 года

Москва, Россия

Отчего же не любимый социумом? Если брать все человеческое сообщество в целом (извлекая заранее авторитарные режимы и уничижающие роль женщины группы) - да. Доминант мужчина - грубый, агрессивный, надменный "товарищ", которому наплевать на воспеваемое Европой и прочим Западом равноправие полов. Но стоит взять небольшую группу людей, объединенных общими интересами (коллеги по работе) - мнения могут кардинально разнится. Кто-то предпочитает бруталов, кто-то милых и пушистых котиков, а кто-то вообще любит девушек (я про противоположный пол). Для мужчин Доминанты (правильные что ли, "не маньяки", уверенные в себе, берущие на себя ответственность, обволакивающие заботой) - предмет зависти или насмешек. Могу сказать одно - почти все мужчины ядовито усмехаются, когда говорят: "Вот ведь дура, таких "по роже", "в позу" и делай, что хочешь, будет слушаться". Не согласные - уж извините, я не говорю про всех и за всех - исключительно личные наблюдения.

Мировое сообщество За равноправие и Против унижения женского пола. Догмы современного мира, выстроенные в период сексуальной революции. А как же женщины, боготворящие своих мужей? Как же те, кто готов всю себя отдать, если о ней позаботятся и не выбросят. Будут любить. Не скрою - вижу прямую связь между отношениями в Теме и любовью. Низы зачастую не могут представить себя без "своего Хозяина" - настоящего, к которому девушка едет с удовольствием и ждет следующих встреч. Так и Топы "привыкают" к своим подопечным, иногда влюбляясь в них (не сплетать влюбленность и ваниль). Догмы в БДСМ сообществе диктую другую схему поведения, но разве это законы общества? Правила, нарушение которых оставляет Вас за бортом? Считаю, "больше равноправия, меньше мужского доминирования" - клич униженных и "оставленных за бортом" людей, что понимают - им нет места в старом мире, значит нужно построить новый. Никто не может сказать, что для общества хорошо, а что плохо. Тем более никто не имеет права диктовать это. Следовательно и наш выбор должен исходить от нас, а не от настроения общества в данном регионе и в данный момент времени. Раньше был всеобщий рассизм и крепостное право. Сейчас все по другому. А что будет дальше? Никто не знает. Скорее всего спираль развития общества вывернется в обратную сторону и нами будут править обезьяны. )) Все может быть. Одно должно оставаться неизменно - наш выбор это наш выбор, но никак не диктовка общества.