BDSMPEOPLE.CLUB

Что я думаю о "настоящих мужчинах"

Мой ответ Одинокому Волку в разделе "Мир BDSM" по теме "Развенчание культа Доминанта":

Удивительно легко Одинокий Волк поделил мужчин на настоящих и ненастоящих. Можно сказать "на отмашь". Эта давнишняя порочная привычка бесцеремонно делить людей на хороших и плохих, при этом конечно причисляя себя самого к хорошим, тоже нуждается в исследовании, и вызывает некоторые подозрения. Если смотреть в корень и называть вещи своими именами, то автор поста открыто или завуалированно причисляет тематиков к "плохим" не потому, что глубоко изучил вопрос, то есть Тему :-), а потому что нетематиков - большинство. А делать то, что делает большинство - это уже признак стадного инстинкта, а это в свою очередь - не в пользу "настоящего" мужчины. Из того, что Одинокий Волк написал, видно, что он и ваниль не очень-то исследовал.

Кто сказал, что в человеческом обществе отношения, в том числе и интимные, должны обязательно выстраиваться по аналогии со стаей обезьян или представителей фауны других видов. Типичное поведение альфа-самца не является эталоном в мире людей. В животном царстве да, в большинстве случаев, по крайней мере среди млекопитающих, доминирование осуществляется за счёт физической силы, хотя даже там бывают исключения. В человеческом же обществе доминирование может осуществляться за счёт свойств более высокого порядка, например интеллекта, таланта или просто хороших человеческих качеств. Вобщем-то так и должно быть, на то мы и люди, а не обезьяны. Не так ли? Да и обязательно ли должно быть всегда только доминирование? Это дебильное массовое зомбирование: "Ты всегда должен быть первым! Ты всегда должен быть лучшим!! Причём во всём!!!" Нам внушают, что иначе нас никто не будет любить и уважать. Любить и уважать мужчин за сдержанность и доброту скоро уже вообще будет неприемлемо по понятиям. Нам навязали бесконечную гонку за статусом победителей и победительниц, обладателей и обладательниц. А какие личные качества человек проявляет в процессе достижения своей цели стало уже не важным. Навязывается, причём массово, установка, что любить и уважать нужно только тех, кто смог всех вокруг опустить, вобщем пройтись по трупам, и стать первым. Ну или не всех, а хотя бы кого-нибудь. И трахаться конечно нужно только с победителями, а иначе и секс не секс - ничего не почувствуешь. А победителя только увидишь и сразу кончишь. Философия гамадрилов давно известна, для того, чтобы выглядеть лучше в своих и чужих глазах, в том числе и в глазах самок, нужно сделать других хуже. Но в этой погоне за счастьем за счёт счастья других на самом деле нет победителей. Оглянитесь вокруг и вспомните свою жизнь и вы согласитесь с тем, что я прав. Не потому ли многие тематики приходят в тему, что это даёт им возможность доминировать над своими любимыми без необходимости постоянно подавлять и унижать окружающих с целью поддержания своего статус-кво как порядочного ванильщика, то есть "настаящева мущины"?

А как же тогда быть например священникам? Им по понятиям своим и по натуре своей свойственно развивать в себе смирение, терпение, скромность, отказ от насилия, нестяжательство, милосердие, честность и много чего ещё, чего нам, простым смертным, в этой жизни не светит. И что теперь нам перестать их за это уважать? А их жёнам перестать их за это любить? Скорее наоборот, правда? Или вы думаете, что их жёны даже оргазма не испытывают с такими "лузерами", "беттами" и "омегами"?

А слышали вы про такое понятие, как сублимация? То есть какой-нибудь домин может трансформировать свою сексуальную энергию в творческий потенциал и результат, который не обязательно будет виден окружающим и тем более большинству, но будет прекрасно виден сабу, из-за чего этот саб и будет жаждать отдаться, предаться, раствориться и т.д. И этот домин для этого саба будет самым лучшим хозяином в мире! А например некоторые монахи или йоги могут так сублимировать свою кундалини, что достигают состояния самадхи, то есть безграничного невообразимого состояния счастья единения со Вселенной! Как вам это? На такой подвиг вообще способны единицы из сотен миллионов! Так кого считать лучшим, настоящим и более достойным? Древние китайцы и индусы того же самадхи достигали, например, за счёт тантра-йоги. А это секс зачастую с несколькими партнёршами, иногда даже с десятью партнёршами одновременно до высшей стадии оргазма, причём у всех участников соития. Пусть любой альфа-самец и "настаящий мущина" попробует сделать это! Тогда я поверю, что он действительно крут и всё ему под силу, и всё то он может и всё такое... Слабо? То-то же. Всегда нужно помнить, что в природе так устроено, что на любого альфа-самца найдётся более "альфистый", и на любого "настоящего" - более "настоящий". Другими словами - на всякую жопу с лабиринтом найдётся член с пропеллером. Поэтому ванильщики в этом мире, кем бы они ни были, и что бы они про себя и свою самцовость ни думали, обречены на вечную гонку за недостижимым счастьем и вечные потуги до усёру для поддержания своего статуса, имиджа и прочей хрени. Сам таким был, знаю не по наслышке. А жить-то когда? Я в такие "мужские" ванильные игры больше играть не хочу и другим мужикам не советую. Фигня это всё! И "настоящие" эти никакие не "настоящие", потому что всю жизнь они живут по правилам, которые установлены не ими. И Волки, простите, ИМХО - не волки, а так...щенки. Если и есть "настоящие", то они за кулисами. И они рулят миром, и диктуют правила. А все остальные альфа-самцы-волки-щенки-мужики как ВСЕ работают за деньги, то есть продаются, пьют водку, смотрят телик, ездят в магазины за своими игрушками и упиваются своей исключительностью. Тьфу! Блин!Герои хреновы... Кругом сплошная бредятина и блядство! Кто всё это наплодил-натворил? Женщины что-ли? Самцы-гамадрилы конечно!!! Чем гордиться? Разве что тем, что болтается между ног - больше то ничего почти не осталось, всё проебали "настоящие" вы мои... Так что дорогие тематики не слушайте никого! Вы не как ВСЕ, потому что интуитивно чувствуете, что с этим миром что-то не то. У вас хватает смелости и интеллекта жить как-то по-другому, и потому вы более настоящие. Делайте то, что подсказывает сердце, и как говорится, да поможет вам Бог! ТЕМА for EVER!

Кстати, Одинокий Волк, вот Александр Македонский, например, завоевал в своё время весь мир. При этом он интересовался не девочками, а мальчиками. Так что же он был "не настоящий" что ли? Если бы вы жили в то время и сказали ему об этом, он бы вас тут же и казнил... по-настоящему. Мммда... Так что бросайте вы все эти определения, а то ведь так и на живого Александра Македонского можно напороться. Прошу прощения, если задел. Ничего личного - я просто борюсь за истину :-)

Добавить комментарий


Рина, 34 года

Москва, Россия

Красиво и умно ) Блин, прочла и душа радуется )...
Спс, автор...

Cobalt, 51 год

Ростов-на-Дону, Россия

тож осилил, вообщем интересно было читать, хотя в мелочах, не согласен с автором

Сигизмунд, 48 лет

Ростов-на-Дону, Россия

Забыл ещё один пример из истории привести. В древней Индии, и в средневековой тоже, в плоть до начала ХХ-го века, а в единичных случаях и до сих пор, девочек выдавали замуж... практически сразу после их рождения! А по достижении полового созревания (12-13 лет) муж забирал жену в свой дом. Когда девочка только начинала разговаривать, она уже знала, кто её муж. И с этого момента до переезда в дом мужа старшие женщины семейства (мать, няни, тёти, сёстры, бабушки) воспитывали её как рабыню будущего супруга. Жена считалась собственностью мужа и единственным предназначением её жизни было служить мужу, подчиняться и помогать ему во всём. Такого понятия как развод вообще не существовало. Женщина с младенчества была настолько ориентирована на удовлетворение мужчины и собственное подчинение, что даже в таком КРАЙНЕ религиозном, богоцентрическом обществе, как древнеиндийское, она не должна была сама, напрямую поклоняться Богу. Муж считался представителем Бога для жены, а жена служила Богу косвенно, то есть подчиняясь и служа мужу. Кроме того мужчина мог иметь несколько жён, и даже десятки. И уверяю вас, все они были довольны. Сразу хочу уточнить. что речь идёт не о тех восточных гаремах, о которых мы привыкли слышатьили видеть в кино. А самое интересное - у древних индусов существовал обряд, который назывался сати. Суть его в том, что когда муж умирал, его тело сжигали на костре, и жена (жёны) могла добровольно взойти на этот костёр и отправиться вслед за мужем, если о её детях было кому позаботиться. Считалось, что после смерти жена таким образом отправляется с мужем и достигает тех же благ, что и её супруг. И знаете что самое интересное? Женщины входили в огонь с радостью! Потому что точно знали законы реинкарнации и кармы. Вот такие были обычаи... Чем не БДСМ? Я считаю - высший пилотаж! Наши предки отнюдь не были тёмными и тупыми :-).

Рина, 34 года

Москва, Россия

Как же мне повезло, что не в Индии родилась ), видимо, карма хорошая ;) /Но про "с радостью в огонь" - это Вы зря, автор, был период, когда случаи стали вопиющими из-за частоты, когда женщин вынуждали именно/... Нам ближе верования викингов, когда в след за умершим воином по собствнному!!! желанию на погребальный костёр /но она не горела заживо, как индианки, её закалывали до поджога в погребальной ладье рядом с телом/ могла взойти любая из его наложниц, а не толко жена, и после смерти она становилась валькирией. Красиво, чёрт возьми! Но я бы ни за что ), конечно, даже ради "красивой загробной жизни" )))...

Гинецей, 50 лет

Екатеринбург, Россия

Спасибо, Сигизмунд! Судя по данному эссе, вы Достойный Доминант. В отличии от тех самцов, которым нечем гордиться кроме вонючей елды между ног.

Новый мир должен, в первую очередь, объявить войну быдлу. А женщин, рожающих от быдла следовало бы считать врагами народа. Любого народа.