Сила женщины в том, что она - слабость мужчины

беспощадная, 29 лет
Жуковский, Россия

это да, но я не об этом ).

Стремительно отмирающие понятия - деление по половым признакам. А на деле... отчасти правильно написано. С одним "но". Чем активнее и/или жестче человеку приходится быть в социуме (на работе например, и/или в повседневной жизни), тем больше у него/нее потребность в "сабмиссивности" вне работы и/или повседневной жизни, в семье например.

Элементарные законы равновесия. Все должно уравновешиваться. Исключения бывают, но редкие...

Именно потому и не нужно искать доминирующего партнера среди тех, кто доминирует на работе, в бизнесе, повседневности...

Я всегда говорила, что доминантность или сабмиссивность это натура, сущность и нутро.
Можно быть кем угодно и каким угодно в социуме, это никак не отразится на позиционировании в Теме.
Ибо, все верно, в Тему люди приходят чтобы открыто быть собой.

https://m.bdsmpeople.live/blog/101000102571/post152686/

Это про сабмессивность))

Псионик
Опять ты свои лошиные теории тут задвигаешь

Не делишь людей по половым признакам?
Понятненько
Типа все равны?
Баба это тот же мужик
Мужик это баба
Заебись концептуал... для таких как ты гендерных обсосов

"Сабмиссив всегда все делает правильно и как его учат, общество требует быть мужчиной."
ОБЩЕСТВО какая-то страшная субстанция, подчиняющая волю людей (кроме доминантов)
"Природному доминанту похрен на общество" ???? Хаха я думаю что во время роста и воспитания перед человеком общество ставит не только задачу "стать самцом". Как например "ходи в горшок", "соблюдай личную гигиену", "не ковыряйся в носу", "не пукай в общественных местах", "не дерись", "не ори" и тд. Это только начальный перечень всех общественных требований к человеку.

Теперь значит когда вы увидите парня (или девушку) которая прыгает, кричит, и разбрасывается какашками - это доминант, ведь доминант не подчиняется общественному давлению:)))

"Природному доминанту похрен на общество"
Теперь любой асоциальный элемент это доминант которому похрену :))))

Оля, 23 года
Москва, Россия

Доминант осознает и принимает нормы с которыми согласен. И когда подрастает, если он не понимает, то подчиняется только по причине физической зависимости. Но как только он обретает свою физическую свободу. Он живет по своим правилам. Рассудок никто не отменял. И сумасшествие доминанта тоже )))

_
Что касается различия женщины от мужчины в этом планет. Женщины больше склонны к сабмиссивности, а мужчины к доминантности. Это просто статистика, гендерно объяснимая.

Есть и женственные мужчины и мужественные женщины. Это гены, и это не ошибка. С развитием свободы в обществе, развивается и мозг(по средствам осознанности своего второго начала) и передается генетически.

Оля, 23 года
Москва, Россия

Я просто топорно обозначил принцип отличия доминанта от сабмиссива, для наглядности. Это не значит что надо любить бомжей, которым все похуй. Сила и доминантность это разные вещи. Потому что мы говорим о психологии.

И вот еще что скажу, о чем мы сейчас говорим - это вообще не bdsm. )))).

Вообще любому мужчине вне зависимости от его способностей физических и интеллектуальных никто не запрещает хотеть доминировать. Хотят многие, и многие находят свою нишу где могут проявиться. Просто у красивых, агрессивных и умных мужчин это получается делать начиная со школьной скамьи, как бы само по себе. Вы думаете доминант по природе своей, парень, которому поезло быть не только сильным по характеру, смелым, готовым отстаивать своё мнение и тд и которому к тому же повезло с генетикой и он физически хорошо сложен, красив и к тому же умнее сверстников, вы думаете он откажется от роли лидера в обществе? В школе? Институте? На работе? Все лавры принадлежат ему по природе. Кто откажется от этого?

Опять же никто не отнимает чувство собственного достоинства у мужчин, которым повезло меньше (они глупые, или слабые физически, больные, спокойные по натуре, не агрессивные) хотеть то они могут, могут даже найти себе женщину котораяпозволит ему проявить свою склонность, могут создать бизнес где будут начальником (для этого не нужна сила физическая и агрессивность) и тд

Но дальше спальни грубо говоря его доминирующее поле не выйдет, потому что за спальней находится большой мир, где чтобы распространить своё влияние придётся конкурировать с другими желающими, а это страшно и больно) в любом случае женщины всегда падки на доминантов в их классическом понимании, Тоесть полный набор и 33 удовольствия: сила физическая, здоровье, агрессия, ум - найдите такого мальчика и он гарантированно станет победителем в любой социальной игре, поэтому такие нам нравятся больше всего - это самые лучшие гены для наших детей.

Уберите из волшебной формулы например ум - и вы получите просто агрессивного бугая, который рискует закончить свою жизнь за решёткой, уберите агрессивность - Вы уберёте отстаивание своих интересов в среде агрессивных самцов и тд

Жанна, ты вообще животное. Ни к одним, ни к другим не имеешь ни малейшего отношения. Так что и "разговор" с тобой короткий...

А все остальные успеют убедиться на собственном опыте в законе равновесия. Словив несколько раз когнитивный диссонанс от обманутых ожиданий - когда властный в социуме человек, внезапно откажется быть таковым и в семье...

Но это разумеется не для случаев игрищь в нечто странное, под кодовым названием "тема", а для серьезных отношений. Таких тут не шибко и много. Соответственно не шибко многие и узнают разницу. Ведь чисто для сессий вообще не проблема - один и тот же человек часто надевает шкуры то "верха", то "низа". И никаких проблем видимо не бывает. Ибо это у сессионных всего лишь игра... :)

В общем меня понесло куда-то в другие дебри, извините если не по теме:)
На самом деле, общество сейчас нихера не стимулирует "мужское поведение" и не требует его от мужчин, требуются лишь материальные символы мужественности типа Феррари, сисястые девочки, кубики пресса и тд. А истинная мужественность подавляется ибо она опасна, она рушит старый мир в угоду победителю.

Александру Македонскому было чуть больше 20 когда он уже приступил к своим великим завоеваниям. У нас же в 20 лет ты ещё официально ребёнок (в США например) без прав и обязанностей:))

В 20 лет как раз у парней взрыв их силы, мощи, расцвет. Они могут горы свернуть а им говорят вы ещё дети и нихуя не умеете, сидите в университете, учите тангенсы и котангенсы:))))

Оля, 23 года
Москва, Россия

Вы просто сейчас "надрочили" образ сильного и добившегося чего то там))). И дали нам образ слабого. Ваш принцип: доминант тот кто первый. Да это правильно. Кто сильней тот и победил. Ваши выбор самца логичен и я знаю ваши мотивы и чем они объясняются. Но мы говорим о типах личности, а конкретно о сабмиссивах и доминтнтах. Психология объясняет мотивы разных людей. Что бы хотеть быть первым, для этого надо иметь хороший стимул.


Да и никому ничего от природы даром не дается так просто. Нужно приложить силу. А куда прикладывать силу, это зависит от мотивов.

"дальше спальни грубо говоря его доминирующее поле не выйдет"

Сексология и психология это разные вещи.

"Тоесть полный набор и 33 удовольствия: сила физическая, здоровье, агрессия, ум"

ахаха, ну да. Это очень по женски ))). Только не все так просто. Умный человек не будет агрессивным. А ваш герой, обладающей таким набором, скорее всего обычная посредственностью. Поэтому, часто девушки склоны выбирать стабильность. Вроде не урод, вроде не тупой, вроде не тюфяк.

Псионик, ваша теория на практике не подтверждается. Я встречалась с успешными богатыми мужчинами и все они были доминирующими в постели. Хотя не исключаю что возможно и обратное. Но ваша категоричность о равновесии не обоснована. Что это за лидер такой которого заебывает быть лидером? Он же это не делает против воли - это его суть. Медведь не устаёт быть медведем, а сыроежка сыроежкой:) хотя опять же в противовес вашей категоричности я ставлю свою, это не правильно.:)))

Мозг имеет возможности и ресурсы. И они ограничены и не только возможнотями мозга, но и временем прибывания на планете. Электрические заряда стимулируют мозг направлять внимания в определенное развитие, мы в этот момент испытываем эмоции. И если человек очень умный, потому что все его заряды направленные в один сигмент участка мозга. Или остальные сигменты притуплены и не так стимулируются. Умные люди сосредоточенные, им агрессия будет лишней в развитие. Так как они являются эволюционным механизмом вида человечества. Чуть добавь агрессию, получается вождь ведущий стадо вперёд. Но ум падает. Но в сочетании агрессии и ума, этот человек так же является эволюционным видом, но чуть другим, не математиком. Это принцип распределение стимулирующей энергии в виде электрических зарядов для раскрытия потенциал мозга, которому еще нужно питание, помимо стимулов.

Поэтому я и говорю про посредственность вашего идеала

Мисо, я с вами полностью согласна. Но когда я говорила о агрессии и уме я не имела ввиду супер агрессивного драчуна с мозгами Альберта Эйнштейна) понятное дело что учёный в области биохимии врядли будет в свободное время бегать с эрекцией по университету и бить морды профессорам (хахахаха) вы поймите что ум ученого не нужен, нужно быть достаточно умным чтобы собрать этих ученых, заплатить им и чтобы они работали на тебя. как-то так)

Оля, 23 года
Москва, Россия
"Псионик, ваша теория на практике не подтверждается. Я встречалась с успешными богатыми мужчинами и все они были доминирующими в постели. Хотя не исключаю что возможно и обратное. Но ваша категоричность о равновесии не обоснована. Что это за лидер такой которого заебывает быть лидером? Он же это не делает против воли - это его суть. Медведь не устаёт быть медведем, а сыроежка сыроежкой:) хотя опять же в противовес вашей категоричности я ставлю свою, это не правильно.:)))"

Нет он в чем то прав. Это метод компенсирования недостатка. И вы правы. Доминант останется доминантом. Это его привычная среда. А то что от скуки захочется и под каблук, так это уже сексология, фантазии. И к доминантности не имеет никакого отношения.

И компенсирование неуспешных доминантов тоже есть в теме. И это не как не связано с сексуальными фантазиями.

Да и вообще, не имеет значение сексуальные предпочтения. Доминант может быть ванильным и очень любить нежности со своей женой.

И женщина является дополнительным энергетиком для мужчины, дающая силу, давая ему отдохнуть. Успешные люди уже имели жён, до того как стали успешными. Успех зависит от энергии. А не от доминантности.

Мисо, конечно мой идеал посредственный) как и мужской идеал о 18 летней красавице, которая будет служить и ублажать его, будет предана ему до смерти, будет возбуждать его мозг и тело и при этом ничего в замен не требовать и естественно полюбит его таким какой ты есть)

эх, мечты - мечты) а женщины мечтают чтобы Александр Македонский посвящал ей любовные сонеты, ебал её и дарил брильянты и чтобы не смотрел на других женщин, ну тоже глупость :)

Оля, Вы не прочли. Я понимаю, много букв, не осилили и так далее. Но я про Жизнь. Про семейные отношения. Каждый день. А не про только постель. Пост не про постель, если Вы не заметили. А про личные качества характера. Сабмиссивность в частности...

А поиграться и вон отсюда - это всегда пожалуйста. Жаль если кроме постели иных представлений о Жизни не имеется. Хотя уверен - это мне жаль. А тем, у кого Жизнь лишь постель, вовсе не жаль... :)))

Оля, 23 года
Москва, Россия

Если мы говорим о финансовом успехе, то тут часто дело не в уме. А в энергии и связях.

Оля, 23 года
Москва, Россия

И вы очень заблуждаетесь, что все так страстно хотят денег. Девушки, да. А мужчина трахаться только хочет. Если грубо и примитивно. Почему же у вас не хватает ума, собрать умных и заставить их работать на вас? Почему вы вообще считаете, что мужчина генетически умнее женщин?

Мисо, как не в уме? Вы с ума сошли? Вы думаете эти связи глупый сможет наработать и применить? Это по вашему так легко?))) А энергию в себе аккумулировать подвластно идиоту?

Или ум для вас - это набор энциклопедических знаний, которые не принесут благосостояния? А нахер такой ум нужен? Нужны ли собаке перья для сытости и довольства или все же лучше острые зубы? Нужен ли человеку миллионный набор фактов в голове который он не может применить для того чтобы улучшить качество своей жизни?

Люди считают что чем больше они в мозг напихали всякой всячины тем они умнее.
Ум это хорошая память? Ум это усидчивость? Или ум это способность применять эффективно все свои ресурсы для достижения цели?

Ум это не набор энциклопедических знаний, согласен. Система ценностей тоже от ума зависит ))). Ум это много чего, и в том числе способность применять эффективно все свои ресурсы для достижения цели. Вот вам хватила ума зарегистрироваться для поиска не бедного мужика эффективно используя свои ресурсы.). ржу. На сайте извращенцев и компенсаториков.

Мисо, никто не любит деньги, все любят то что они могут дать. Мужчины любят деньги потому что они дают секс с молодыми и красивыми, дают комфорт и лучшие развлечения, а также признание в обществе что ты крутой. Женщинам деньги дают красоту и ухоженность, комфорт и безопасность, условия для лучшей жизни её отпрысков и тд.

а что женщины любят деньги - это они их любят пока они несчастны. Поверьте, если женщина любима, реализовалась как мать, если она спокойна за своё будущее и будущее своей семьи, если ей весело и интересно жить, она занимается любимым делом, вокруг красота и комфорт - она вообще не думает о деньгах, зачем они ей?

То что у нас девочки меркантильные - это правильно. У нас столько нищебродов в стране только потому что у них нет стимула работать и развиваться, а если бабы не дают просто за слова любви, а только за поступки, за подарки, за ресурсы (время, эмоции, деньги) то будет стимул идти вперёд. Девочки от нас зависит судьба Российской Федерации! Не давайте нищебродам! :)

Ох меня понесло:))) как с вами весело, ребята)

Мисо, я тут не для поиска мужчины постоянного, я тут для того чтобы затейлево поебаться с молодым и симпатичным парнем, но! Я могу себе это позволить потому что у меня и так много денег, это так сказать мой маленький женский каприз) серьезные отношения я бы тут не искала, хотя думаю это реально.

У всех свои слабости, друзья:)

Оля, 23 года
Москва, Россия
Я считаю, что у каждой девушке, должен быть ценик на лбу написан, что бы можно было просто купить. Мужчины, не дарить подарки им. И внимания не уделяйте.Пускай цену говорят сразу). Тогда будет много проституток и цены от переизбытка предложения, упадут.

Деньги я только проститутке показывать буду.

А с чего вы взяли что у нас много нищих? Просто мужчины вам ничего не должны, не подарков, не денег. Если отсосёте, то получите. Просто так ничего не бывает. Да и многим мужчинам проститутки не интересны. И что вы подразумеваете под словом нищий?

Подарки и деньги, не доказательство любви к вам )))).

Мисо, никто никому ничего не должен) я сама не люблю женщин которые считают что им все всё должны за одно наличие пи'ды. Нищий это зарплата 30 тысяч рублей и съемное жильё при этом, например.

Оля, 23 года
Москва, Россия

Некоторые девушки так живут, да еще и с детьми. Давай их обоссым.