Забавный конечно этот Сид. Он просто, тупо, взял всю терминологию BDSM в сети и выбрал только, то что ему по душе. А все остальное это типо не BDSM.

Вычеркнул оттудова БД и БДР и игровое.

Забавно что он изгоняет с сайта "нетематиков", где на этом же сайте написано определение ДС - игровое господство и подчинение.

В субкультуре есть более расширенные форматы. Такие как ЛС и что-то там rack/prick CNC. Отличием которых начинается в принципе жесткости. Не психологией а в жёсткости. То есть, все то же самое: подчинение, унижение, власть, садизм, мазохизм, но только для заигравшихся, где создается иллюзия настоящести. Или девиантов, что тот парень, который кончает когда он на роликах и его проститутка катает за член по паркету. И только так он может получить удовольствие и никак иначе. Что является сексуальной девиацией. Относится это к BDSM или нет? Но Сид говорит что Тема только для девиантов.

Кстати. Давать в очко это для пидоров. Казалось бы, как унизительно и Трушно. Но нет. Чужие девиации это не Тема.

И забавно что само по себе BDSM игры это меньшинство и среди меньшинства есть еще более отбитое меньшинство. И почему-то меньшинство хочет согнать большинство. Как-то странно. Да ещё и на ресурсе, предназначенном для всех.

Я конечно ничего не имею против критики обилия содержанок и утколобых. Ведь когда ты подчиняешься по-хорошему и по доброму. То это как-то не похоже на девиацию и мазохизм. Тут я согласен. Но это различие принципиальное, а жесткость это не принципиальное различие. То есть как холодное и теплое. Как горячее и ледяное. А вот теплое и горячее различается только в силе.

На примере:

Ваниль тоже хочет игры. Хочется чтобы поломались, не сразу дали. Но потом были добровольно соблазнены и произошло соитие.

Девиант этого не хочет. Улыбка, желание заняться сексом с тобой. Все это античексвально для него. П вот если бы она убегала, а он догонял. А потом изнасиловал. Тогда да.

Кому-то достаточно ролевых игр, так сказать. А кому-то нужно чтобы было все по-настоящему. И при этом этот человек если будет практиковать, то он станет просто преступником, а не тематиком. А если он не будет практиковать, то он то же не Тематик. Потому что не практикует.

Ну так Трушность можно доводить еще жёстче и жестче. Все краснее и краснее. Но суть не поменяется.

Так можно помягче. Можно пожёстче. Суть в том что само подчинение не происходит по хорошему в плане нарратива, как дочь родителям, которые о ней заботятся.

Чувствуешь разницу. Есть разнополярная суть. А есть степень. Как ты сможешь определить на каком зернышке горстка превращается в кучу?

Так выходит что твоя идиалогия тупа и субъективна.