BDSMPEOPLE.CLUB

50 оттенков чего-то там

Как всегда, хочется всего и сразу. Поэтому только муж за дверь, как я сразу в книги.

Прочитала широкое разрекламированное Интернетом и парочкой особо увлеченных товарищей «50 оттенков серого» Э.Л.Джеймс и два его продолжения. Осталось ощущение, что меня нае… простите, обманули. Нет, конечно, я не ждала большой литературы от, в общем-то, эротического романа (хоть автор его так и не позиционирует). Но все же, все же…

Отбросим идеализированный сюжетец, о котором мечтают 99 процентов женщин: бессовестно богатый мужик бегает за ними, осыпая подарками, а они на-фсе-согласны, но все же оставляют ему возможность немножко поохотиться за собой – так веселее. Такое хоть и крайне редко, но бывает.

Посмотрим дальше. Патентованный садомазохист, ставший таким еще в раннем детстве, за несколько недель перевоспитывается и превращается в лапочку-душечку-белого кролика. Ну почти. А его девушка, такая вся психически здоровая, совершает подвиги во имя секса, хотя еще те же несколько недель назад была великовозрастной девственницей.

Что напрягает? Во-первых, садисты-верхние не перевоспитываются за считанные дни («Не перевоспитываются вообще» - подсказывает нечто из глубин моего подсознания). Заставить девушку стать мазохисткой, если она от природы совсем не и отнюдь не, тоже довольно сложно. Хотя это еще можно списать на инстинктивное желание подчиняться сильному мужчине.

Конечно, любовь меняет человека. Но обычно ненадолго. И возвращение назад бывает таким, что лучше бы перемен и вообще не было. Об этом Э.Л.Джеймс могла бы написать четвертую книгу. Но наверняка не напишет, потому что ее читательницам (я уверена, что это, в основном, женщины) нужен хороший конец.

И все равно не верю! Сотня маленьких моментов, которые делают недостоверным сюжет, а значит, и психологический смысл романа. Бизнесмен, целыми днями то бегающий за своей пассией, то обустраивающий сексуальную жизнь (а как же работа??). Интервью, взятое «на замену» (никогда бы не отправила кого-то брать интервью за меня, даже если бы не могла встать с кровати). Родители, которых нисколько не смущает странный молодой человек, ухаживающий за их дочерью…

…Но вообще – романтика. Легкое дуновение, окунувшее меня в то, к чему я так давно не смела прикоснуться, чтобы не раздразнить (что?). Третий день хожу и думаю только об этом. О своей подруге, которая так похожа на эту книгу, и я ей завидую и ненавижу ее за это – ну почему она, а не я?! О том особом состоянии отношений, которого у меня никогда не будет, просто потому что голова устроена не так. О том, что надо рожать детей, а я еще не попробовала секс такой, какой хочу.

Варю сбитень и добавляю в него смесь для глинтвейна. Осталась с былых нетрезвых времен. Смотрю на дождики. Думаю о вечном. О том, чего не будет, потому что не будет никогда.

Добавить комментарий


Одержимая, 37 лет

Шахты, Россия

Полностью с Вами согласна! Сюжет - унылое г....но, да простят меня фанаты этого произведения! Но, черт побери, каким-то магическим образом он поглощает целиком и прочно поселяется в голове. Это вызывает довольно странные ощущения: почему такой дешевый роман так затрагивает какие-то внутренние струны. Я пока не могу в этом разобраться.

Зеленая, 39 лет

Кирово-Чепецк, Россия

Видимо, главное все же в голове..а не в книге)

Виртуальная Ваниль, 43 года

Саратов, Россия

прочитала все 3 книги.Лучше бы автор остановидся после первой

Зеленая, 39 лет

Кирово-Чепецк, Россия

Виртуальная Ваниль, полностью согласна) Чем дальше, тем проще и скучнее.

О`Кошko, 48 лет

Харьков, Украина

Хм, кому то и "Сто лет одиночества" кажутся гротескным бредом)))). Раз произведение цепляет, значит, оно уже гениально...

Зеленая, 39 лет

Кирово-Чепецк, Россия

Насчет гениальности - не уверена, но что цепляет - факт.